Päivi Räsänen todisti kongressissa sananvapaudesta – lue koko puhe

Kansanedustaja Päivi Räsänen on todistanut Yhdysvalloissa edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemisessa Washington D.C.:ssä. Kuuleminen käsitteli sananvapauden ja uskonnonvapauden tilaa Euroopassa sekä eurooppalaisen sääntelyn vaikutuksia laajemmin länsimaiseen keskusteluilmapiiriin.

Räsänen kertoi omasta oikeustapauksestaan Suomessa, jossa häntä on syytetty kiihottamisesta kansanryhmää vastaan hänen kristillisiin näkemyksiinsä perustuneiden kirjoitustensa ja somejulkaisujensa vuoksi. Hän kuvasi tapaustaan esimerkkinä siitä, miten lainsäädäntöä voidaan hänen mukaansa käyttää rajoittamaan uskonnollista puhetta julkisessa keskustelussa.

Päivi Räsäsen puhe

Mr. Jordan, Ranking Member Raskin sekä valiokunnan jäsenet, kiitos paljon kutsusta tulla puhumaan teille tänään.

Nimeni on Päivi Räsänen. Olen Suomesta, olen lääkäri ja olen aiemmin toiminut kansanedustajana. Toimin yhä Suomen parlamentin jäsenenä vuodesta 1995 lähtien, ja olen myös toiminut sisäministerinä.

Rakastan maatani. Suomi on demokratia, joka on rakennettu oikeusvaltion ja perusvapauksien varaan. Nämä arvot merkitsevät minulle syvästi eurooppalaisena ja kristittynä.

Yli kuusi vuotta sitten, vuonna 2019, ilmaisin kristilliseen uskooni perustuvia näkemyksiäni avioliitosta ja seksuaalisuudesta Twitter-julkaisussa. Osoitin viestini kirkolleni, Suomen evankelis-luterilaiselle kirkolle, vastauksena heidän päätökseensä osallistua Pride-kulkueeseen, minkä katsoin olevan ristiriidassa kristillisen uskomme kanssa. Liitin julkaisuun kuvan raamatunkohdista, jotka ohjasivat näkemystäni tässä asiassa.

Tein tämän rauhanomaisesti, ketään kohdistamatta tai loukkaamatta. Tästä sananvapauteni käyttämisestä jouduin poliisitutkintaan. Minua kuulusteltiin yli 13 tuntia, ja minua syytettiin rikosoikeudellisesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Twitter-julkaisun lisäksi minua syytettiin rikoksesta myös ihmisen seksuaalisuutta käsittelevän lyhyen pamfletin vuoksi, jonka olin kirjoittanut kirkolle vuosia aiemmin, sekä kommenteista, joita esitin radio-ohjelmassa. Luterilainen piispa Juhana Pohjola sai syytteen yhdessä kanssani, koska hän oli julkaissut pamflettini kirkon käyttöön.

Suomen lain mukaan kirkkoihin sovelletaan rikoslain pykälää, joka käsittelee sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan, ja josta voi seurata jopa kahden vuoden vankeusrangaistus. Tätä oli vaikea käsittää.

Haluan olla hyvin selkeä: en loukannut ketään. Ilmaisin yksinkertaisesti vakaumukseni, jotka perustuvat uskooni.

Kahdesti suomalaiset tuomioistuimet vapauttivat minut yksimielisesti. Niiden mukaan mitään rikosta ei ollut tapahtunut. Näistä selkeistä ratkaisuista huolimatta valtionsyyttäjä jatkoi syytteiden ajamista. Viime lokakuussa Suomen korkein oikeus otti käsiteltäväkseen sekä minun että piispa Pohjolan tapauksen.

Puolustukseni perustuu sananvapauteen ja uskonnonvapauteen, joita suojaavat Suomen, Euroopan ja kansainvälinen lainsäädäntö. Piispa ja minä odotamme nyt korkeimman oikeuden päätöstä.

Tämä tapaus ei ole koskaan koskenut vain meitä. Kyse on siitä, voidaanko syvällisesti koettujen vakaumusten rauhanomaista ilmaisemista pitää rikoksena tämän päivän Euroopassa. Kyse on siitä, voivatko kansalaiset, mukaan lukien papisto ja vaaleilla valitut edustajat, puhua avoimesti omantuntonsa asioista ilman syytteen pelkoa.

Kyse on siitä, onko laiton sanoa se, mihin uskoo.

Tarinamme osoittaa, kuinka itse prosessista tulee rangaistus. Olemme kohdanneet vuosien oikeudellisen epävarmuuden. Tämä luo pelotevaikutuksen kaikille, joiden näkemykset poikkeavat kapeasta, valtion hyväksymästä konsensuksesta.

Kun valtio kontrolloi sitä, mitä ajatuksia ja uskomuksia saa ilmaista, demokratia muuttuu hauraaksi. Se, mikä on tänään laillista puhetta, voi huomenna olla kriminalisoitua. Tämän tulisi huolestuttaa jokaista vapautta arvostavaa ihmistä.

Olen saanut voimaa uskostani sekä tuhansista tukiviesteistä ympäri maailmaa, myös monilta Yhdysvaltain kongressin jäseniltä. Olen edelleen toiveikas. Luotan siihen, että sananvapautta voidaan yhä puolustaa. Se on liian tärkeä menetettäväksi.

Toiveeni on yksinkertainen: että Eurooppa ja demokraattiset kumppanimme pysyvät paikkoina, joissa jokainen ihminen voi puhua vapaasti. Olen myös iloinen Yhdysvaltojen ja Suomen hyvistä suhteista ja toivon niiden vahvistuvan edelleen.

Kiitos, että kuuntelitte, ja kiitos sitoutumisestanne vapauteen. Kiitos.

Kuuleminen oli osa laajempaa kokonaisuutta, jossa Yhdysvaltain kongressissa tarkastellaan Euroopan puhetta ja digitaalisia palveluita koskevaa sääntelyä, kuten EU:n digipalvelusäädöstä (DSA), sekä niiden mahdollisia vaikutuksia sananvapauteen ja kansainvälisiin teknologiayrityksiin.

Räsäsen oikeusprosessi Suomessa on edelleen kesken. Tapaus on herättänyt kansainvälistä huomiota ja sitä on seurattu laajasti sananvapauskeskustelun näkökulmasta.

Markanmedia toimitus 4.2.2026