Kansainvälistä rahaliikennettä hallitsevat järjestelmät esitetään usein lännen ja idän välisenä valtakamppailuna. Todellisuudessa taustalla voi olla yhdistävä tekijä, joka kulkee yli geopoliittisten rajojen – globaali pääoma ja sen suurimmat hallinnoijat.
SWIFT lännen välineenä, BRICS haastajana?
SWIFT on jo vuosikymmeniä ollut osa länsimaiden hallitsemaa rahoitusjärjestelmää. Se toimii pankkien välisenä viestintäjärjestelmänä, joka mahdollistaa rahansiirrot ja jonka avulla länsi on voinut toteuttaa myös talouspakotteita. Näin SWIFT on noussut paitsi tekniseksi standardiksi, myös geopoliittisen vallankäytön välineeksi (Atlas Institute).
BRICS-maat ovat rakentamassa vaihtoehtoa, jonka tarkoitus on vähentää riippuvuutta dollarista ja lännen infrastruktuurista. Esimerkiksi “BRICS Pay” -järjestelmä on yksi askel kohti uutta maksujärjestelmää, vaikka sen toteutus on vielä kesken. Tutkijoiden mukaan sen onnistuminen edellyttää paitsi teknisiä ratkaisuja, myös luottamuksen ja instituutioiden vahvistamista (Lowy Institute; Eurasia Review).
Pääoman yhdistävä logiikka
Vaikka järjestelmät näyttäytyvät vastakkaisina, niitä yhdistää yksi keskeinen tekijä: globaali pääoma. Suurimmat varainhoitajat, kuten BlackRock, Vanguard ja State Street, hallinnoivat biljoonia dollareita sijoituksia ympäri maailman, myös BRICS-maissa. Ne hyötyvät siitä, että rahaliikenne pysyy sujuvana riippumatta siitä, kumpi järjestelmä on hallitseva. Toisin sanoen ne eivät ole kiinnostuneita voittajasta, vaan siitä, että sijoitusten kierto toimii häiriöttä (Sunrise Capital Group; Harvard Law School Forum on Corporate Governance).
Passiivisen sijoittamisen ja indeksirahastojen nousun myötä näillä toimijoilla on myös merkittävää äänivaltaa suuryrityksissä. Niiden vaikutusvalta ulottuu siis laajalle, aina kansainvälisen talouden suuntaviivoihin saakka.
Vaihtoehtoista hegemoniaa, ei vapautumista
SWIFTin vahvuutena on vakiintunut infrastruktuuri ja verkostovaikutus, kun taas BRICS tarjoaa mahdollisuuden rakentaa uudenlaista hegemoniaa, erityisesti Kiinan johdolla. Tutkimusten mukaan BRICS ei kuitenkaan vielä kykene syrjäyttämään dollaria tai SWIFTiä, vaan pikemminkin rakentamaan rinnakkaisjärjestelmän, joka lisää moninapaisuutta kansainväliseen talouteen (Taylor & Francis Online).
Tämä tarkoittaa, ettei BRICS välttämättä tuo vapautusta yksittäisille valtioille tai kansalaisille. Sen sijaan se voi muodostaa uuden hallinnan muodon, jota globaali pääoma ja suurimmat sijoittajat kykenevät edelleen hyödyntämään riippumatta siitä, kumpi järjestelmä on niskan päällä.
SWIFT ja BRICS esitetään usein lännen ja idän välineinä vastakkainasettelun logiikassa. Todellisuudessa ne ovat osa samaa tarinaa – tarinaa, jonka yllä leijuu sama yhdistävä voima – globaali talouseliitti, joka hyötyy molemmista rinnakkain.
Samuel Gryning 28.9.2025
BRICS:n oma maksujärjestelmä tuo myös taloudellista turvaa BRICS maille. Venäjähän blokattiin SWIFT:stä heti Ukrainan sodan alettua. Moni muu maa olisi ajautunut jo pelkästään siitä suureen ahdinkoon, mutta Venäjä kesti.
ohessa yksi näkemys
https://tube.kansanvalta.org/w/mt5w9z62phJtLcAmweZeG6