Viime vuosina BRICS-maiden (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka) rooli globaalissa talousjärjestelmässä on vahvistunut huomattavasti. Vuonna 2024 ryhmä laajeni käsittämään myös muun muassa Iranin, Egyptin ja Etiopian. Samaan aikaan länsimainen fiat-rahajärjestelmä on ajautunut yhä syvempään kriisiin. Mutta onko BRICS todella vaihtoehto, vai onko se vain uudenlaisen NWO:n rahajärjestelmän pohja?
NDB toimii rinnakkaisena instituutiona IMF:lle
BRICS-maat ovat systemaattisesti vähentäneet riippuvuuttaan Yhdysvaltain dollarista. Useat kauppasopimukset tehdään nykyään kansallisilla valuutoilla tai kultaan sidotuilla järjestelyillä. BRICS-maiden kesken on myös keskusteltu uuden, mahdollisesti kultaan sidotun yhteisvaluutan perustamisesta, jolla korvataan dollarin valta-asema kansainvälisessä kaupassa. Tämä tuo mieleen keskitetyn, mutta uudessa muodossa esiin tulevan valuuttajärjestelmän.
BRICS-maiden perustama NDB toimii rinnakkaisena instituutiona IMF:lle ja Maailmanpankille. Vaikka se näyttäytyy vaihtoehtona, se käyttää pitkälti samoja rahoitusperiaatteita: valtioiden velkaannuttaminen ja infrastruktuurihankkeiden kautta tapahtuva vaikutusvallan rakentaminen. Useat BRICS-maat, erityisesti Kiina ja Venäjä, kehittävät keskuspankkien digivaluuttoja (CBDC), jotka mahdollistavat valvonnan ja käyttäytymisen ohjauksen. Tämä on samansuuntainen kehitys kuin länsimaiden suunnittelemat digivaluuttamallit.
Miksi tämä viittaa NWO:n rahajärjestelmään?
”Uusi maailmanjärjestys” (New World Order) on käsite, jota on käytetty kuvaamaan globaalia, keskitettyä hallintamallia, jossa raha ja valta ovat harvojen käsissä. Jos tätä näkökulmaa sovelletaan BRICS:iin, niin huomataan, että se tarjoaa vaihtoehdon, ei vastarintaa. Vaikka se esiintyy länsimaisen hegemonian haastajana, sen toimintamallit muistuttavat samoja globaaleja rahajärjestelmiä – uudenlaisella brändillä. Valuuttakeskeisyys pysyy, mutta valuutta vaihtuu. Dollarin tilalle voi tulla kultaan sidottu BRICS-valuutta tai digivaluutta, mutta järjestelmän rakenne – keskitetty hallinta, valvonta, valtioiden velkauttaminen – säilyy. Valvontayhteiskunta laajenee, kun CBDC:t mahdollistavat entistä suuremman taloudellisen kontrollin yksilöihin. Tämä sopii NWO-ajatteluun, jossa vapaus vähenee ja keskitetty valta kasvaa, riippumatta siitä, onko sen keskus Washingtonissa vai Pekingissä.
Valvontayhteiskunta laajenee – Kiina tiennäyttäjänä
CBDC:t eli keskuspankkien digitaaliset valuutat mahdollistavat täysin uudenlaisen taloudellisen valvonnan yksilöihin. Toisin kuin käteinen raha, digitaalinen valuutta voidaan ohjelmoida, jäljittää ja jopa rajoittaa – milloin, missä ja mihin sitä voi käyttää.
BRICS-maa Kiina toimii tässä kehityksessä tiennäyttäjänä. Sen digiyuan (e-CNY) on jo laajassa pilotissa useissa suurkaupungeissa. Käyttäjät voivat maksaa digiyuanilla mobiilisovelluksella, joka on suoraan yhteydessä valtion järjestelmiin. Tärkeä ero esimerkiksi Bitcoinin ja digiyuanin välillä on se, että digiyuan ei ole anonyymi eikä hajautettu – vaan täysin keskitetty ja valvottu. Lisäksi Kiina yhdistää digiyuanin sosiaalisen luottoluokituksen järjestelmään, jossa kansalaisten käyttäytymistä arvioidaan pisteytysjärjestelmällä. On esitetty huolia, että digivaluutan avulla valtio voi mm. jäädyttää ja rajoittaa varoja poliittisista tai sosiaalisista syistä tai tehdä rahasta jopa ”vanhenevaa”, jolloin se on pakko käyttää määräajassa.
Tämä antaa Kiinan hallitukselle ennennäkemättömän kontrollin kansalaistensa taloudelliseen käyttäytymiseen – eikä ole mahdoton ajatus, että vastaavaa teknologiaa omaksutaan myös muissa maissa, kunhan se esitetään ”turvallisuuden”, ”tehokkuuden” tai ”rahanpesun estämisen” nimissä.
Monet kriitikot pitävät CBDC:tä keskeisenä työkaluna tulevassa Uuden Maailmanjärjestyksen (NWO) rahatalousmallissa. Riippumatta siitä, onko keskus Washingtonissa, Brysselissä vai Pekingissä, logiikka on sama: raha toimii hallinnan välineenä, ei enää pelkästään vaihdannan välineenä.
Vaikka BRICS esiintyy vaihtoehtona länsimaiselle globalismille, sen järjestelmät eivät suoraan torju keskitetyn vallan rakennetta – ne vain siirtävät sitä toisaalle. Näin ollen BRICS voi hyvinkin olla uudenlaisen NWO:n taloudellinen kivijalka.
Lähteet: swp-berlin The Economist Wikipedia Hackermoon