Charlie Kirkin kuolema – Sinun halutaan vihaavan

Charlie Kirk, tunnettu poliittinen hahmo Yhdysvalloissa, kuoli 10.9.2025 julkisessa esiintymisessä. Tapaus on järkyttänyt monia, mutta samalla se paljastaa jotain syvästi häiritsevää yhteiskunnassamme. Sosiaalisessa mediassa ei ole nähty ainoastaan surua tai järkytystä – siellä julkaistiin myös pilakuvia, meemejä ja jopa juhlittiin. Murha sai joissain piireissä aikaan samanlaista tunnelmaa, kuin olisivat juhlineet suosikki joukkueensa voittoa. Syynä ei ollut Kirk itse, vaan se, että hän edusti poliittisesti eri leiriä.

Tämä ei ole vain yksittäinen tapaus. Se on oire syvemmistä ongelmista. Poliittinen keskustelu on vaarallisesti polarisoitunut ja väkivalta saatetaan nähdä hyväksyttävänä keinona ratkaista erimielisyyksiä. Television ja sosiaalisen median kautta ihmisille esitetään jatkuvasti poliittisia ääri-ilmiöitä ja äärimmäisen häiriintyneesti puhuvia ihmisiä, jotta katsojat näkisivät toisen leirin uhkana sen sijaan, että näkisivät toisen puolen todellisuuden – naapurin, työkaverin tai perheenjäsenen. 

Median ja algoritmien rooli vihan lietsonnassa

Tutkimukset osoittavat, että median ja algoritmien rooli ei ole neutraali. Sosiaalisen median algoritmit suosivat sisältöä, joka saa ihmiset reagoimaan voimakkaasti – raivostumaan, pelkäämään ja vihaamaan. Tämä on psykologisesti tehokasta. Mitä voimakkaampi tunne, sitä pidempään käyttäjä pysyy alustalla. Media ja valitettavasti myös ns. vaihtoehtomedia toimii samoin. Äärimmäiset protestit, kirkkaat meemit, räikeät väittelyt ja kärkkäät mielipiteet saavat enemmän katsojia ja mainostuloja, kuin arkinen totuus tai ihmisten todelliset huolenaiheet. Tuloksena on vääristynyt kuva yhteiskunnasta. Ääri-ilmiöiden vaikutus näytetään valtavana, vaikka suurin osa ihmisistä elää arkista elämää ja haluaa samoja asioita – turvallisuutta, toimeentuloa ja rehellisiä päätöksentekijöitä.

Sotilaspsykologian ja psykologisten operaatioiden tutkimukset varoittavat, että tämä ei ole sattumaa. PsyOps-oppaat kuvaavat tarkasti, miten kohdeyleisön tunteita voidaan manipuloida. Ensin eristetään yksilöt omiin kupliinsa, sitten ruokitaan heille vihamielisiä ja provosoivia viestejä ja lopulta luodaan “me vastaan he” -identiteetti. Tämä ei ole teoriaa, vaan kirjattu mustaa valkoiselle, ja sama kaava toimii meitä kaikkia vastaan. Erona on vain taistelukenttä: se on olohuoneesi, X.com-syötteesi ja iltauutishetkesi. Siksi puolueet huutavat toisiaan vastaan, mutta todellisiin ongelmiin ei puututa. Kun ihmiset sulkeutuvat kupliinsa ja altistuvat jatkuvasti vihalle, he alkavat nähdä toisensa vihollisina, eivät naapureina. 

Historia auttaa ymmärtämään vaarallisuuden

Historia osoittaa sen, miksi tämä on vaarallista. Martin Luther King Jr. murhattiin, koska hänen sanomansa ja toimintansa uhkasivat vallassa olevien etuja ja voimaa, ei siksi, että hänen näkemyksensä olisivat olleet merkityksettömiä. John F. Kennedy murhattiin juuri, kun hän alkoi kyseenalaistaa järjestelmän valtaa sotaan ja salaiseen politiikkaan liittyen. Israelin pääministeri Yitzhak Rabin murhattiin, koska hänen rauhantyönsä uhkasi vallanpitäjien etuja. Nämä esimerkit osoittavat, että poliittinen väkivalta ei useinkaan liity siihen, onko joku henkilö hyvä vai huono tai siihen mitä mieltä hän mistäkin on – se liittyy siihen, miten yksilön ideat uhkaavat vallan rakenteita.

Miten me kansalaiset voimme puolustautua

Ratkaisu on yksinkertainen, mutta vaatii tietoista valintaa. Ihmisten on opittava näkemään toisensa ihmisinä ennen poliittisia näkemyksiä. Väkivalta ei ole politiikkaa ja sen normalisoituminen on vaarallista koko yhteiskunnalle. Tavalliset ihmiset haluavat samoja asioita riippumatta siitä, ketä he äänestävät. Ihmiset haluavat turvallisen kodin, toimivan infrastruktuurin, rehellisiä poliitikkoja, elämiseen riittävän toimeentulon ja mahdollisuuden kasvattaa lapsiaan turvallisessa ympäristössä.

Yksi keskeinen havainto on, että jakautuminen on hyödyllistä vallassa oleville. Piilossa pysyvä eliitti – poliittiset rahoittajat, suuryritysten johtajat ja mediakonsernit – hyötyvät siitä, että kansa on keskittynyt riitelyyn ja vihamielisyyteen. He voivat hallita poliittisia prosesseja ja varmistaa, että todelliset ongelmat, kuten terveydenhuolto, koulutus jne. jäävät ratkaisematta.

“Väkivallan suurin heikkous on se, että se synnyttää juuri sen, mitä se yrittää tuhota. Pimeys ei voi ajaa pimeyttä pois. Vain valo voi tehdä sen. Viha ei voi ajaa vihaa pois. Vain rakkaus voi tehdä sen.” – Martin Luther King Jr

Charlie Kirkin kuolema toimii meille kaikille esimerkkinä, eräänlaisena peilinä. Se muistuttaa, että yhteiskunta ei saa päästää poliittisia erimielisyyksiä väkivallan tasolle. Todellinen haaste on palauttaa järki, ymmärrys ja yhteinen ihmisyys. Kun kansalaiset näkevät toisensa naapureina, eivät vihollisina, eliitin valtapelit ja manipulointi menettävät voimansa.

Yhteiskunta ei voi toipua, jos viha ja jakautuminen saavat vallan. Jokainen yksilö voi vaikuttaa – lopettamalla osallistumisen vihasirkukseen, kyseenalaistamalla median provokatiiviset klipit ja näkemällä toisensa ihmisinä ennen poliittisia näkemyksiä. Jokainen askel kohti järkeä ja ymmärrystä murtaa psykologisia kahleita ja palauttaa yhteiskuntaan mahdollisuuden normaaliin keskusteluun.

Sanomattakin kai on selvää mitä enemmän kieltäydymme ohjelmoidusta vihasta ja raivosta, sitä enemmän voimme palauttaa todellisuuden ja ihmisten välisen luottamuksen. Tämä on ensimmäinen askel kohti yhteiskuntaa, jossa politiikka perustuu keskusteluun, ymmärrykseen ja ihmisarvon kunnioittamiseen – eikä vihaan ja väkivaltaan.

Samuel Gryning, Juha Tanska 12.9.2025

Lähteet: Chase Hughes, The Guardian, The Knight Institute, irp.fas.org