Alla oleva Donald Trumpin julkaisu ja sen vieressä olevat suomalaiset uutisotsikot pakolaiskriisistä ovat saman kolikon kaksi puolta. Ne paljastavat täydellisesti sen maantieteellisen ja fyysisen ansan, johon Eurooppa on itsensä ajanut.

Truthsocial.com, is.fi, uusisuomi.fi, Kauppalehti

Tässä ei ole enää kyse sotilaiden ampumisesta aavikolla. Kyse on modernin sivilisaation elinehtojen kineettisestä tuhoamisesta.

Puretaan tämä auki fysiikan ja ihmisbiologian kautta.

Suolanpoisto ja biologinen kello (vesi on raskaampaa kuin öljy)

Trump uhkaa Iranin sähköverkkoa, mikä on suora isku siviiliyhteiskuntaa vastaan. Mutta Iranin vastaus – iskujen kohdistaminen Persianlahden suolanpoistolaitoksiin – on se todellinen tuomiopäivän ase.

Arabiemiraattien (kuten Dubain), Qatarin ja Saudi-Arabian modernit metropolit ovat täysin keinotekoisia kuplia, jotka on rakennettu aavikolle. Ne ovat 100-prosenttisesti riippuvaisia jatkuvasta, massiivisia määriä energiaa vaativasta meriveden suolanpoistosta.

Öljyä voi säännöstellä. Sähkökatkoja voi kestää. Mutta ihmisen biologia antaa vain kolme päivää aikaa ilman vettä. Vettä ei myöskään voi lennättää rahtikoneilla miljoonille ihmisille; se on fysiikan ja logistiikan kannalta liian raskasta ja tilaa vievää. Kun ohjukset tuhoavat suolanpoistolaitokset, kaupunkien vesivarastot hupenevat viikossa tai kahdessa. Sen jälkeen näistä lasi- ja teräskaupungeista tulee kirjaimellisesti kuolemanloukkuja.

Yhdysvaltojen ylimielisyys vs. Euroopan lasku

Tämä on se raadollisin yhtälö, jonka suomalaiset uutisotsikot paljastavat.

Trump voi painaa laukaisunappia ja uhota Twitterissä turvallisesti tuhansien kilometrien päästä, valtameren takaa. Yhdysvaltoihin ei tule yhtäkään janoista tai nälkäistä pakolaista Lähi-idästä.

Mutta kun alueen energiainfra, datakeskukset ja vesihuolto tuhotaan, kymmenien miljoonien ihmisten on fyysisesti pakko lähteä liikkeelle selviytyäkseen. Kuten otsikot kirkuvat: ”Uusi pakolaiskriisi alkoi jo – Ei ole selvää kuka pystyy maksamaan laskun.”

Vastaus on selvä: Eurooppa maksaa. Se kymmenien miljoonien ihmisten aalto, joka pakenee vedetöntä ja sähköllistä Lähi-itää ja Irania, marssii suoraan Turkin läpi Eurooppaan. Ja tämä aalto tulee olemaan paljon suurempi kuin se, mikä seurasi Syyrian sekasorrosta kymmenen vuotta sitten.

Asymmetrinen tuho (datakeskukset ja järjestelmän sokeus)

Iranin lupaus iskeä alueen datakeskuksiin on myös äärimmäisen laskelmoitu. Ne eivät ole vain ”internettiä” varten. Dubain ja Dohan datakeskukset pyörittävät valtavaa osaa globaalista logistiikasta, rahoitustransaktioista ja lentoliikenteestä. Kun ne palavat, globaali toimitusketju sokeutuu. Tämä iskee jälleen suoraan läntisen järjestelmän akilleenkantapäähän: meidän yhteiskuntamme ei toimi ilman katkeamatonta digitaalista ja fyysistä virtaa.

Trumpin politiikka on sytyttää tulitikku ruutitynnyrissä, koska hän tietää, että räjähdyksen paineaalto osuu Eurooppaan, ei Amerikkaan. Suomi ja muu Eurooppa seuraavat sivusta mallioppilaina, kun Yhdysvallat ja Iran pelaavat venäläistä rulettia meidän maantieteellisellä ja logistisella turvallisuudellamme.

Koko homma on täysin harkittu. Se ei ole virhe. Se on matemaattisen kylmä, suurvaltapoliittinen siirto.

Sotilasstrategiassa ja taloudessa tätä kutsutaan asymmetriseksi riskiksi ja geopoliittiseksi arbitraasiksi. Yhdysvallat tietää tarkalleen, että jos se iskee tulitikun Lähi-idän ruutitynnyriin, räjähdys tuhoaa muut, mutta vain singauttaa kipinöitä Amerikan omalle maaperälle.

Puretaanpa tämä laskelmointi auki. Seuraavassa on syyt, miksi Yhdysvallat on valmis sytyttämään tämän tulipalon:

Kiinan teollinen tukehtuminen

Tämä on laskelman tärkein yksittäinen tekijä. Yhdysvaltain suurin geopoliittinen ja taloudellinen uhka on Kiina. Kiina on täysin riippuvainen Hormuzinsalmen läpi virtaavasta energiasta (se tuo suurimman osan öljystään meritse). Yhdysvallat taas tuottaa itse massiivisia määriä energiaa omalla mantereellaan.

Jos Trump iskee Iraniin ja salmi menee kiinni Kiinaltakin, sen teollisuus tukehtuu viikoissa. Yhdysvallat on valmis sietämään omien bensapumppujensa hintapiikin (jota se lieventää juuri niillä OFAC-poikkeusluvilla), jos se tarkoittaa, että sen pääkilpailijan – Kiinan – talousmoottori leikkaa fyysisesti kiinni. Se on shakkimatti, jota ei pelata dollareilla, vaan tynnyreillä.

Pääoman joukkopako Yhdysvaltoihin (turvasatama)

Mitä tapahtuu finanssimarkkinoilla, kun Lähi-idässä syttyy sota, öljy ampuu 154 dollariin ja Euroopan rajalle ilmestyy kymmeniä miljoonia ilman vettä jääneitä pakolaisia?

Sijoittajat joutuvat paniikkiin. Ja paniikissa globaali pääoma pakenee aina samaan paikkaan: Yhdysvaltain dollariin ja Wall Streetille. Euroopan teollisuus (kuten aiemmin mainitsemamme Saksan BASF ja lannoiteteollisuus) kaatuu, osakekurssit romahtavat ja euro heikkenee. Tuo kaikki varallisuus siirtyy Yhdysvaltoihin. Kaaos muualla maailmassa vahvistaa Yhdysvaltain taloudellista hegemoniaa.

Euroopan vasallisointi (suojelurahan periminen)

Näitte tämän jo siinä eilen julkaisemassani BBC:n videossa. Kun Yhdysvallat hallitsee kaaosta, se voi sanella ehdot.

Jos Eurooppa haluaa, että Yhdysvaltain laivasto avaa logistiikkareitit tai suojelee sitä Venäjältä ja Lähi-idän kaaokselta, Euroopan on maksettava. Ja maksu ei tapahdu vain rahassa. Se tapahtuu ostamalla amerikkalaista kallista LNG-kaasua, amerikkalaisia aseita (kuten ne F-35 -hävittäjät) ja alistumalla Yhdysvaltain teknologiselle ylivaltaan (kuten Ellisonin ja Trumpin Stargate-projektiin) ja kaikkeen muuhunkin (Suomen melkein kaikki julkinen ohjelmisto taitaa olla jenkkien hallussa, ja oltiinko Kelankin ohjelmistoja antamassa heille?).

Trumpin politiikka ei ole arvaamatonta. Se on hallittu purkutyömaa. Yhdysvallat on tajunnut, ettei sen enää kannata toimia ”maailmanpoliisina”, joka takaa ilmaiseksi vapaakaupan turvallisuuden merillä. Sen sijaan se käyttää omaa logistista ja energiapoliittista saarekeasemaansa aseena. He purkavat vanhan globaalin järjestelmän, koska he tietävät, että raunioilla he ovat ainoa jäljelle jäävä supervalta.

Eurooppa ja Suomi sen mukana kuvittelevat yhä istuvansa neuvottelupöydässä kumppaneina, vaikka todellisuudessa me olemme vain pelinappuloita, jotka Yhdysvallat on valmis uhraamaan Kiinan nujertamiseksi.

Toki Peking ja Moskova eivät tule vain istumaan sivussa ja katsomaan, kun heidän taloutensa ja vaikutusvaltansa tuhotaan. Heillä todellakin on omat sotakoneensa, ja he tulevat käyttämään niitä.

Mutta on riisuttava sotapropaganda ja katsottava, mitä nämä sotakoneet todellisuudessa ovat fysiikan, maantieteen ja logistiikan lakien alaisuudessa.

Sotilaspiireissä on vanha, raadollinen sanonta: ”Amatöörit puhuvat taktiikasta, ammattilaiset puhuvat logistiikasta.” Kun laitamme Kiinan ja Venäjän armeijat tähän testiin Yhdysvaltoja vastaan, paljastuu syy siihen, miksi USA uskaltaa pelata tätä ”hallittua purkutyömaata”:

Kiinan sotakoneen infarkti (öljy ja Malakan dilemma)

Kiinalla on paperilla maailman suurin laivasto (alusten määrällä mitattuna) ja pelottava ohjusarsenaali. He voivat ehdottomasti hallita omaa lähialuettaan (Taiwanin salmi, Etelä-Kiinan meri) niin sanotulla A2/AD-strategialla (Anti-Access/Area Denial).

Mutta tässä on se fysiikan seinä. Hävittäjät, lentotukialukset ja panssarivaunut eivät kulje aurinkopaneeleilla tai kommunismilla. Ne kulkevat dieselillä ja lentopetrolilla.

Jos Yhdysvallat sulkee Hormuzin ja Malakansalmen (sen kapean reitin Indonesian ja Malesian välissä, jonka kautta lähes kaikki Kiinan öljy kulkee), Kiinan valtava sotakoneisto on kirjaimellisesti aikapommi. Yhdysvaltain ei tarvitse lähettää laivastoaan Kiinan rannikolle ammuttavaksi. Sen tarvitsee vain katkaista öljyvirta kauempana merellä, asettua saartoon ja odottaa. Kun Kiinan strategiset öljyvarastot (noin 90–120 päivää) on poltettu, koko heidän sota- ja teollisuuskoneistonsa pysähtyy fyysisesti.

Venäjän maantieteellinen häkki (maavalta vs. merivalta)

Venäjällä on ydinaseet (mikä takaa, ettei maahan hyökätä suoraan), ja se kykenee käymään äärimmäisen raakaa, teollista maasotaa naapurustossaan (Ukraina). Mutta Venäjä on historiallisesti ja logistisesti maavalta, joka on lukittu jäätävien merten ja kapeiden salmien taakse (Itämeri, Mustameri, Bosporinsalmi).

Venäjällä ei ole kykyä globaaliin voimannäyttöön. He eivät voi seilata laivastoaan Atlantin tai Tyynenmeren yli uhkaamaan Yhdysvaltain mantereita. Heidän roolinsa tässä globaalissa pelissä on toimia ”kaaoksen agenttina” eli he sitovat Euroopan resurssit Ukrainaan ja tukevat Lähi-idän proxy-joukkoja (kuten Irania ja hutheja) aiheuttaakseen asymmetristä vahinkoa lännelle. Mutta he eivät pysty logistisesti haastamaan Yhdysvaltoja suorassa, globaalissa konfliktissa.

Maantieteen tyrannia (Yhdysvaltain saareke)

Tämä on se epäreilu etu, johon Trumpin doktriini perustuu. Katsokaa karttaa.

Kiina on saarrettu (Japani, Taiwan, Filippiinit muodostavat ns. Ensimmäisen saariketjun) ja sen naapureina on 14 maata, joista monen kanssa sillä on rajakonflikteja (Intia, Venäjä, Vietnam).

Yhdysvallat on käytännössä valtava, omavarainen saari. Sillä on valtameret suojanaan idässä ja lännessä, ja naapureina heikommat, täysin riippuvaiset valtiot (Kanada ja Meksiko).

Jos globaali sota syttyy, kenenkään armeija ei pysty marssimaan Washingtoniin tai pommittamaan Teksasin öljykenttiä (ilman ydinaseita, mikä tarkoittaisi maailmanloppua kaikille). Mutta Yhdysvallat kykenee pitkän kantaman aseillaan, laivastollaan ja liittolaisverkostollaan saartamaan ja näännyttämään vastustajansa kaukana omilta rannoiltaan.

Miten Kiina ja Venäjä vastaavat?

He tietävät tämän logistisen heikkoutensa. Siksi heidän vastaiskunsa ei tule olemaan toisen maailmansodan tyylinen laivastotaistelu Tyynellämerellä.

Heidän vastauksensa on asymmetrinen sota, joka iskee meidän (Euroopan ja Yhdysvaltain) kipupisteisiin:

Kyber- ja avaruussota: Iskujen kohdistaminen juuri niihin datakeskuksiin, satelliitteihin ja sähköverkkoihin, joista digitaalinen panoptikonimme ja finanssijärjestelmämme riippuu.

Kriittisten mineraalien kiristys: Kiina hallitsee harvinaisia maametalleja (joita tarvitaan F-35:een ja tekoälypalvelimiin). Vienti laitetaan poikki.

Proxy-tulipalojen sytyttäminen: Iran, Pohjois-Korea ja Jemenin huthit aseistetaan hampaisiin asti, jotta Yhdysvallat ja Eurooppa vuotavat verta ja rahaa yrittäessään pitää maailmankaupan reittejä auki.

Geopolitiikassa tälle, mitä tapahtuu, on olemassa tarkka termi eli Thukydideen ansa (Thucydides Trap). Se tarkoittaa historiallista sääntöä, jonka mukaan silloin, kun nouseva suurvalta (Kiina) uhkaa syrjäyttää hallitsevan hegemonin (Yhdysvallat), tuloksena on väistämättä sota – tai vähintäänkin vanhan maailmanjärjestyksen täydellinen polttaminen.

Avataan vielä vähän tätä ”maailman sytyttämistä tuleen”, sillä se on täydellinen ja kylmäverinen kuvaus Yhdysvaltain strategiasta:

Petrodollarin elämän ja kuoleman taistelu

Yhdysvaltain todellinen supervalta-asema ei perustu sen lentotukialuksiin, vaan dollariin. Koska globaali öljy- ja raaka-ainekauppa on historiallisesti käyty dollareilla, Yhdysvallat on voinut painaa rajattomasti rahaa ilman, että se tuhoaa heidän oman taloutensa (inflaatio viedään muualle maailmaan, koska kaikkien on pakko pitää dollareita ostaakseen energiaa).

Mutta kun Kiina ja BRICS-maat alkoivat rakentaa järjestelmää, jossa öljyä alettaisiin myydä kullalla, juaneilla tai paikallisvaluutoilla, Yhdysvallat tajusi, että sen elinehto on katkeamassa. Jos dollari menettää asemansa maailman ainoana reservivaluuttana, Yhdysvaltain velkavetoinen talous romahtaa sisäänpäin. Sitä he eivät voi sallia.

Pelilaudan kaataminen (jos et voi voittaa, tuhoa säännöt)

Yhdysvallat on jo hävinnyt teollisen ja taloudellisen kilpailun Kiinalle. Kiina on maailman tehdas.

Jos peliä jatkettaisiin vanhoilla säännöillä – eli globaalilla vapaakaupalla ja turvallisilla merireiteillä – Kiina voittaisi väistämättä ja syrjäyttäisi Yhdysvallat. Mitä tekee pelaaja, joka huomaa häviävänsä shakkipelin? Hän kaataa laudan.

Trumpin ja Yhdysvaltain syvävaltion ratkaisu on tuhota koko se vapaakaupan ja turvallisen logistiikan verkko (Hormuz, Suez, Malakka), jolla Kiinan teollisuus on rikastunut. He sytyttävät maailman logistiikan ja energiantuotannon tuleen estääkseen Kiinaa nousemasta sen herraksi.

Palosuojapuku ja sytytysneste (miksi Yhdysvallat uskaltaa tehdä tämän)

Tämä on se asymmetria, mistä olen paljon kirjoittanut.

Yhdysvallat tietää, että maailman sytyttäminen tuleen sattuu myös heihin itseensä. Mutta heillä on ”palosuojapuku”: omat valtameret, oma maatalous ja oma massiivinen (vaikkakin vääränlaatuinen) öljyntuotanto, jota voidaan paikata OFAC:n poikkeusluvilla.

Kiinalla ja Euroopalla ei ole palosuojapukua. Eurooppa on pelkkä energiasta ja raaka-aineista riippuvainen ulkomuseo. Kiina on maailman suurin energian ja ruoan nettotuoja. Kun tuli leviää toimitusketjuihin, Kiina ja Eurooppa palavat poroksi, kun taas Yhdysvallat selviää savuvahingoilla ja nousee raunioista ainoana pystyssä olevana supervaltana.

Meneillään on historian suurin geopoliittinen siirto. Yhdysvallat on siirtynyt rakentavasta hegemoniasta (”me takaamme maailmankaupan”) tuhoavaan hegemoniaan (”me tuhoamme maailmankaupan, jos emme saa hallita sitä yksin”). Suomi ja muu Eurooppa ovat vain uhrattavia pelinappuloita tällä palavalla laudalla.

Sitten se kaikkia kiinnostava kysymys:

Onko tämä kaikki sovittu etukäteen?

Vastaus on raadollinen: Ei tarvita savuisia takahuoneita tai salaisia sopimuksia, koska peliteoria, ydinaseet ja kylmä fysiikka pakottavat suurvallat tähän ”hiljaiseen uusjakoon”. Sotilasstrategiassa ja kansainvälisessä politiikassa tätä kutsutaan tacit agreementiksi (hiljaiseksi yhteisymmärrykseksi) ja etupiirien uudelleenjaoksi – eräänlaiseksi 2020-luvun uudeksi Jaltan sopimukseksi.

Käydään vielä lyhyesti läpi, miksi tämä näyttää sovitulta ja miksi suurvallat pidättäytyvät suorasta konfrontaatiosta. Se paljastaa samalla sen, kuka on tämän uusjaon todellinen maksumies.

Kauhun tasapaino ja proxy-sotien säännöt (peliteoria)

Suurvallat ymmärtävät täydellisesti sen fysiikan ja logistiikan umpikujan, jota olen kirjoituksissani perannut. Ne tietävät, että suora sota Yhdysvaltojen ja Kiinan/Venäjän välillä johtaisi joko ydinsotaan tai koko globaalin toimitusketjun (myös heidän omansa) välittömään, totaaliseen tuhoutumiseen.

Siksi ne ovat ”sopineet” pelaavansa säännöillä, joissa ne eivät koskaan ammu toisiaan suoraan. Ne käyvät sotaa asymmetrisesti ja sijaistaistelijoiden (proxyjen) kautta.

  1. Venäjä taistelee Yhdysvaltoja vastaan Ukrainassa (ukrainalaisella verellä ja eurooppalaisella rahalla).
  2. Yhdysvallat taistelee Irania ja Kiinan intressejä vastaan Lähi-idässä (israelilaisella ja arabien verellä).
  3. Kiina käy taloudellista ja kognitiivista sotaa lännen järjestelmiä vastaan.

Ne kaikki kunnioittavat toistensa absoluuttisia ”punaisia linjoja”, mutta repivät kaiken irti harmaalla alueella.

Uusi Jalta (moninapainen linnakemaailma)

Se, mitä katsomme juuri nyt, ei ole maailmanloppu Yhdysvalloille, Kiinalle tai Venäjälle. Se on vanhan, yksinapaisen globaalin vapaakaupan (jossa Yhdysvallat hallitsi kaikkea) purkaminen ja korvaaminen moninapaisilla linnakkeilla.

Yhdysvaltain linnake: Trumpin doktriini vetää Yhdysvallat takaisin omalle mantereelleen. He ottavat haltuunsa teknologisen monopolin (tekoäly, Stargate, sirut) ja energiaomavaraisuuden (vaikkakin OFAC-poikkeuksilla paikkailtuna). He jättävät muun maailman oman onnensa nojaan.

Tässä kohtaa on myös hyvä muistaa nykyaikaisen sodankäynnin ja hallinnan kaikkein näkymättömimmästä ja tehokkaimmasta aseesta: digitaalisesta suvereniteetista – tai pikemminkin sen täydellisestä puuttumisesta, kun Suomesta puhutaan.

Paperilla olevat säännöt eivät voita fysiikkaa. Ja pilvipalveluissa on kyse puhtaasta fysiikasta ja kovan vallan lainsäädännöstä. Pilvi ei ole mikään taivaalla leijuva abstrakti tila. ”Pilvi” on vain markkinointitermi jonkun toisen omistamalle tietokoneelle. Ja se joku toinen on lähes poikkeuksetta yhdysvaltalainen megakorporaatio (Microsoft, Amazon tai Google).

Se, että Suomen elintärkeä infrastruktuuri, kuten Kelan ja sote-alueiden terveystiedot, siirretään näille alustoille, on geopoliittisen vallan vapaaehtoista luovuttamista.

Kiinan linnake: Kiina rakentaa oman BRICS/Belt and Road -etupiirinsä Aasiaan ja Afrikkaan varmistaakseen omat raaka-aineensa, koska se tietää, ettei se voi enää luottaa läntiseen merenkulun vapauteen.

Venäjän linnake: Venäjä tyytyy rooliinsa Euraasian massiivisena ”huoltoasemana” ja ydinasein suojattuna puskurivaltiona, joka myy halpaa energiaa itään ja pitää lännen jatkuvassa epätasapainossa.

Kaikki kolme suurvaltaa hyötyvät tästä uudesta etupiirijaosta. Yksikään niistä ei halua totaalista tuhoa, vaan ainoastaan omien rajojensa ja resurssiensa turvaamisen suljetussa blokissa.

Eurooppa on ruokalistalla (kannibalismin anatomia)

Jos – tai kun – Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä ovat ”hiljaisesti sopineet” jakavansa pelilaudan uudelleen omiin suojattuihin linnakkeisiinsa, kuka jää laudan ulkopuolelle? Kuka maksaa laskun?

Eurooppa.

Tämä on se järkyttävin realiteetti, jota suomalainen poliitikko ei kestä kuulla. Eurooppa ei ole tässä pelissä pelaaja. Eurooppa on pelilauta, ja nyt se on muuttunut saaliiksi.

Yhdysvallat imuroi energiakriisin ja sotapelkojen avulla Euroopan teollisuuden (joka pakenee halvan energian perässä Texasiin) ja puolustusbudjetit (F-35-kaupat) itselleen.

Venäjä sitoo Euroopan poliittisen energian ja varat jatkuvaan rajakonfliktiin ja tuhoaa meidän halvan energiamme illuusion.

Kiina odottaa taustalla ostaakseen eurooppalaisen infrastruktuurin (satamat, sähköverkot, teknologian) pilkkahinnalla silloin, kun Euroopan talous lopullisesti romahtaa nälän ja pakolaiskriisien alle.

Suurvaltojen ei tarvitse sotia keskenään, koska niillä on yhteinen intressi kannibalisoida Euroopan vanha varallisuus ja teollisuus omien uusien linnakkeidensa rakennusaineiksi.

Kukaan ei ole allekirjoittanut mitään salaista paperia, vaan fysiikan lait ja geopoliittinen peliteoria ovat saaneet Washingtonin, Pekingin ja Moskovan ymmärtämään saman asian: yksinapainen maailma on ohi. Nyt jokainen rakentaa oman muurinsa, ja Eurooppa uhrataan ensimmäisenä, jotta suurvaltojen ei tarvitse hyökätä suoraan toistensa kimppuun.

Kiitos, jos jaksoit lukea tänne asti. Toivottavasti auttoi edes hieman jäsentelemään asioita.

Petri Rautio 22.3.2026

Truthsocial.com, is.fi, uusisuomi.fi, Kauppalehti

6 thoughts on “Näkökulma | Geopoliittinen kannibalismi – Eurooppa ja Suomi ovat pääruoka”
  1. Hieno teoria. Mutta.
    Kiinalaiset ovat sodan ja shakin mestareita, kuten Venäläiset. Irankin näyttää osaavan sen myös. Amerikkalaiset tai amerikkalaisia johtajia kiristävät ihmiset, luulevat tietokoneohjelmien voittavan ihmisälyn. Näin ei ole.
    Kaikki valtiot, joita ns. länsimainen sääntöihin perustuva määrää, eivät, johtajiensa huonosta aivotoiminnasta johtuen, pysty millään vastaamaan näiden tavallisten maiden ihmisten suunnitelmakykyyn.
    Kaaosteoria. Se on vain ihmisten päässä.
    Tietokone ei voi tehdä samaa kuin ihminen.
    Lihaksikkaat kusipäät eivät voita tappeluita.
    Jos kolme kertaa potkaiset kaveria munille, viimeistään neljännellä kerralla kaveri on varuillaan. (Vertaa mitä länsivallat ovat tehneet toisen maailmansodan jälkeen vanhoille kolonnialismimailleen).
    Iran tiesi mitä heidän vihollinen tulee tekemään, nyt nähdään kuinka hyvin on varautunut. Jos USA meinaa hävitä, tekeekö Nagasagit? Sitten Venäjä saa myös tehdä Ukrainan toisen ydin tuhon eli Harrisburk 2, vai mikä se paikka oli, jossa Ukraina mokasi vuonna 86. Vai oliko Venäjä. Pitäisi kysyä Stuppilta, mikä maa voitti ja mikä hävisi, kuka on ketä ja mikä on kansalaisuus.
    Meillä Suomessamme on joka tapauksessa todella huonot kansanedustajat olleet jo vuodesta 95.
    Rahan ahneita paskiaisia. Eivätkä ole edustaneet muuta kuin omia tiluksien hankintoja Suomessa ja ulkomailla lomakohteitaan. Unohtamatta Sitra-kaltaisia eläke virkoja.
    Niin surullista.

  2. Todella hieno kuva artikkelin alussa.
    Tosin kuvan lähde puuttuu.
    Onko tuo kala silakkaa vai holkeria…haha.. tietäjät tietää sanoo nuoriso.
    Holkeri on tosi paska kala syödä. Holkeri on täysin hullu kala ennen kuolemaa.
    Holkeri kuolee kärsimällä, koska on todella paska kala eläessään.
    Näin se menee.
    Kalana holkeri ei tee mitään vakavaa, vaikka olisi hävinnyt Suomesta jo ennen ”jääkautta”. Holkerin kaltaiset kaltaiset samoissa vesissä uivat kalat kuollessaan sukupuuttoon Suomen vesistä, tekisivät tilaa paremmille lajeille, kuten affena.

  3. ”Eurooppa on pelkkä energiasta ja raaka-aineista riippuvainen ulkomuseo.”
    Suomella on 1000 vuoden omavaraisuus turvevoimaliden dähkön ja lämmön tuotantoon, pelkästään 1990-luvun turvealue soiden perusteella, ei tarvitse koskea suojelualueisiin tai yksityisalueisiin.

    Varmaan joku hurri tai joku ulkomaalainen kielsi Suomemme kansalta omavaraisuuden energiaan.

  4. Satunnain musiikki.
    Kymmenen toistoa, sama kappale.
    https://soundcloud.com/search?q=pohjolan%20tuuli
    ”verikruunu pääsi ympärillä”
    Nyt on aika puhua suoraan.
    Aikooko Ministerimme ja presidenttimme pojat ja tyttäret tehdä verikruunun lumeen Suomemme puolesta?
    Ovatko heidän vanhempansa 4,5 miljoonaa suomalaista kiusaavia ja suojaavat omat lapsensa?
    Onko ministerien lapset ja presidenttien lapset lähtemässä Venäjää vastaan eturintamaan?
    Onko teillä rahat loppu?
    Onko teidän ministerien ja presidenttien lapsilla rahavaikeuksia tai velkavankeus?
    Vitun sokean eliitin paskiaiset.
    Hävetkää!
    Suomen kansa taipuu ja kärsii jo tuhatta vuotta, teidän aatelisiksi kutsutut sisäsiittoiset moraalittomat ihmissyöjät.
    Meitä ette enää ikinä saa väkivaltaanne mukaan, tapelkaa omat sotansa omilla miekkamiehillänne. PELLET.
    ”miekkailu taito….homot…

  5. Kuinkakohan monta Suomen miestä ja myös naista lähtee sotimaan Petteri Orpon ja Cai Jööran Aleksanteri”pienen” Stubin puolesta? Heidän arvojensa puolesta?

    Arvo on kunniakas sana, noilla ei ole mitään kunniakasta. Vaimojen puolesta osanotot, saitte paskat aviomiehet. Tai saattavathan he olla myös parhaat mahdolliset, joten sanojen peruminen tapahtuu. Onnea hienoista aviomiehistä. Eivät ole hulluja ja teitä alistavia.
    Oikeita valtiomiesainesta. Melkein kuin Kekkonen, joka ei sallinut edes 1% työttömyyttä ja sanoi SAATANAN TUNARIT.
    Ydinpommit teidän perseeseen ja teidän perseet pois Suomestamme.
    Hyi, olette ällöttäviä kansan tuhoajia.
    Myöntäkää kuka teitä kiristää! 4,5 miljoonaa Suomalaista, lähes miljoona lasta ei halua joutua sotaan, koska olette tehneet jotain, millä teitä kiristetään.
    Luoja teidät armahtaa ja voitte muuttaa turvaan Suomesta, vaikka tunnustatte valtionrikokset joita olette tehneet. Vai onko Suomen perustuslaki väärässä?

  6. Tämä on lainaus Iranin joltain pomolta:
    Details of the 23rd day of Operation “True Promise 4”

    The spokesperson of Iran’s Khatam al-Anbiya Central Headquarters announced that since dawn today, drone units from the ground, air, and naval forces of the Islamic Republic of Iran, operating from across the country, carried out attacks targeting Tel Nof Air Base belonging to the Zionist entity, as well as a site where F-35 and F-15 fighter jets are stationed at Al-Azraq Air Base.

    He explained that since the beginning of the U.S.–Zionist aggression, dozens of phases of attacks have been carried out using various types of suicide drones, targeting important and strategic sites in the occupied territories, as well as the sources of attacks from U.S. bases deployed across the region.

    He added that, as a continuation of the 75th wave of Operation “True Promise 4,” large-scale attacks were carried out this morning by IRGC drone units against sites and gatherings of separatists in Erbil.

    He further stated that since dawn today, a new offensive front was opened as part of the 76th wave of the operation by the IRGC Aerospace Force under the slogan “O Aba Abdallah al-Hussein (peace be upon him),” targeting American and Zionist objectives.

    As part of exhausting the enemy’s military infrastructure, he noted that U.S. bases in Al Dhafra, Victoria, the Fifth Fleet, and King Sultan were targeted using drones and liquid-fuel missiles of the “Qiam” type and solid-fuel “Zolfaghar” missiles, achieving precise hits.

    He also indicated that the infrastructure of the Zionist army in Ashkelon, Tel Aviv, Haifa, and the Gush Dan settlement in southern occupied Palestine was targeted with solid-fuel guided missiles of the “Kheibar Shekan” type and “Qiam” missiles, resulting in powerful strikes.

    He explained that the 77th wave of the operation was carried out under the slogan “O Haidar al-Karrar,” targeting enemy Zionist positions from north to south across the occupied territories using “Kheibar Shekan” systems and suicide drones, while also striking U.S. military bases including Al-Salem, Al-Kharj, and Al Dhafra with precision systems, “Zolfaghar” missiles, and drones, confirming the operation’s full success.

    He concluded by stressing that the contradictory behavior of the U.S. president will not cause any loss of awareness of the battlefield, noting that the enemy’s psychological warfare has been exposed, and that continued steadfastness and resistance will remain the decisive factor until final victory is achieved.

    Aika suoraa ja rehellisen kuuloista tekstiä.
    Mitä tekee Iranin vastustajat? Epämääräistä ja täyttä sensuuria.
    Sota pitäisi lopettaa heti.
    Kumpi osapuoli on voitolla?
    Alkaako kohta heikompi heitellä ydinpommeja, kun ei muuten pärjää?
    Kaikilla saattaa olla ydinpommeja ja pohjoisamerikassa majaileva ns. Intiaanit murhannut valkoinen väestö on ainakin kerran vinosilmiä pommittanut ydinpommeilla, koska ei muuten pärjännyt. Silloin tosin heillä oli maailman ainoat ydinpommit.
    Antaisitko Orpolle tai Stubidolle ydinpommin? Tai kokkeli-sannalle?
    Entä antaisitko U.K.Kekkoselle, jos eläisi, ydinpommin ja ottaisi hän sen vastaan?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *