Artikkeliin lisätty kuva 1.2.2026 klo 14:27
Jeffrey Epsteinin tapaus on yksi nykyhistorian synkimmistä ja monimutkaisimmista vyyhdeistä. Vaikka media on keskittynyt pitkälti Epsteinin ja poliitikkojen rikoksiin, niin tärkein kysymys kuuluu: kenen lukuun hän todellisuudessa työskenteli? Nyt julkaistujen Epstein-asiakirjojen yhteydessä olevat sopimuskirjeet viittaavat osaltaan siihen, että Epsteinin suhde maailman vaikutusvaltaisimpaan pankkiirisukuun, Rothschildeihin, oli huomattavan syvä.
Miljoonien sopimus ja ”erityiset algoritmit”
Nyt julkaistujen Epstein-asiakirjojen yhteydessä oleva sopimuskirje, joka on osoitettu Jeffrey Epsteinille (Southern Trust Companyn presidenttinä), paljastaa suoran yhteistyön Ariane de Rothschildin ja Edmond de Rothschild Holding, S.A. -yhtiön kanssa. Kirjeessä puhutaan ”riskyanalyysista” ja ”tiettyjen algoritmien soveltamisesta”.
Huomionarvoista on sopimuksen kohta, jossa Rothschild-yhtiö sitoutuu maksamaan Epsteinin yritykselle peräti 25 miljoonaa dollaria työstä, joka liittyy Rothschild-yhtiön ja Yhdysvaltojen välisiin ”avoimiin asioihin”. Mistä tässä 25 miljoonan dollarin ”konsultoinnissa” oli todellisuudessa kyse?
Tiedonkeruuta ja kiristystä?
Epstein tunnettiin kyvystään verkostoitua maailman huippupoliitikkojen, tiedemiesten ja kuninkaallisten kanssa. Hänen yksityinen saarensa ja lentokoneensa (”Lolita Express”) toimivat näyttämöinä tapaamisille, joista jäi usein jälki vain matkustajaluetteloihin.
Teoria Epsteinista Rothschildien ”kätyrinä” perustuu ajatukseen tiedon mahdista. Vaikutusvallan kasvattaminen: Jos Epstein keräsi arkaluonteista tietoa eliitin mieltymyksistä ja virheistä, kuka tätä tietoa hallitsi? Kiristyksen mahdollisuus: 25 miljoonan dollarin palkkiot viittaavat palveluksiin, joita ei tavallisella pankkiiritoiminnalla selitetä. Oliko Epsteinin tehtävä toimittaa ”vakuutuksia” eli kompromat-materiaalia, jolla poliittista päätöksentekoa voitaisiin ohjailla Rothschildien etujen mukaisesti? Algoritmit ja valvonta: Sopimuksessa mainitut ”algoritmit” voivat viitata edistykselliseen datan analysointiin, jolla on pyritty ennakoimaan ja hallitsemaan globaaleja markkinoita tai poliittisia liikkeitä.
Välttämätön lenkki ketjussa
Rothschildien suku on perinteisesti pysytellyt poissa julkisuuden valokeilasta, mutta Epsteinin kaltaiset toimijat saattavat olla välttämättömiä lenkkejä ketjussa, jossa raaka raha muuttuu poliittiseksi vallaksi. Onko mahdollista, että Epsteinin rooli oli toimia ”puskurina” ja tiedustelu-upseerina, jonka tehtävänä oli kartoittaa maailman valtarakenteiden heikot kohdat?
Sopimus osoittaa, että Epstein ei ollut pelkkä eristäytynyt rikollinen, vaan keskeinen toimija kansainvälisessä finanssieliitissä aina kuolemaansa saakka – tai ainakin siihen asti, kunnes hänestä tuli riski työnantajilleen.
Mitä asiakirjat kertovat seuraavaksi?
Tämä yksi sopimus on vain yksi palanen palapelissä. Se kuitenkin vahvistaa osaltaan sen, mitä monet ovat epäilleet: Epsteinin selkänoja ja suoja tulivat suoraan maailmanvallan huipulta. Kun puhutaan 25 miljoonan dollarin siirroista ”erityisissä asioissa”, ei kyse ole enää sattumasta, vaan suunnitelmallisesta yhteistyöstä. Kuinkahan moni nykyinen poliitikko on edelleen tämän tiedonkeruun ja mahdollisen kiristyksen panttivankina?
Samuel Gryning 1.2.2026