Kun politiikka korruptoituu ja muuntautuu avoimen rikolliseksi toiminnaksi, ei siihen rehellinen enää voi miltään osin osallistua.
Jäljelle jää vain rikosten ja rikollisten paljastaminen?
Kuka tämän tekee ja miten, kun korruptio ja rikollisuus on levinnyt poliisiin, oikeuslaitokseen, mediaan ja suureen osaan kansaa?
Itse ajattelen, että isoa kuvaa on tärkeä hahmottaa ja kirjoittaa ylös.
Tarkoituksellinen vastakkainasettelu on nyt käynnissä. Uskon sen lopulta jakavan kansan itsenäisesti ajatteleviin ja toimiviin sekä heihin, jotka menevät systeemin viitoittamalla tiellä kohti yhtä valetarinaa, jota ei saa kyseenalaistaa.
USA:ssa vastakkainasettelua luodaan keskellä konkurssia lavastetuilla salamurhilla ja hyökkäyksillä.
Suomessa tähän teatteriin lähtee suu vaahdossa mukaan ”vaihtoehtomedia”, uskoen sen olevan todellista.
He paljastavat näin itsensä laumasieluisiksi ja helposti ohjailtaviksi. Iso kuva on hukassa tai unohdettu.
Eivät vain kykene ymmärtämään, että oikea ja vasen puoli ovat molemmat saman tahon manipuloimia ja harhaanjohtamia.
Miten tälläinen vastakkainasettelu sitten lopetetaan?
1. Lopetetaan leimaaminen, mitä yleisempiä leimoja toisista ihmisistä käytätään, sitä korruptuneempi ja harjaanjohdetumpi todistaa leimaaja itsensä olevan.
2. Opetellaan keskustelemaan rakentavasti ja kysymään olennaisia kysymyksiä, pohtimaan niitä ihan neutraalisti ilman tunnelatausta.
3. Opetellaan ymmärtämään, miten laumat syntyvät ja synnytetään. Minkälainen psykologia tähän liittyy ja miten sitä käytetään hyväksi, kun ihmisillä pelataan orjaa ja hallitsijaa. Erityisen tärkeää on ymmärtää erillaisten persoonallisuustyyppien rooli ja tavoitteet laumassa. Ulkopuolisen tarkkailijan rooli on harvinainen mutta se olisi hyvä opetella. He eivät kiinnity laumaan vaan oppivat sitö seuraamalla.
Heillä on myös kyky puuttua laumassa tai sen hallitsijassa esiintyviin valheisiin ja vääryyksiin.
Tämä on hyvä tehdä ymmärtämällä laumasieluisten ja hallitsijoiden käyttämät vastatoimet. Nauraminen, vähättely, hiljentäminen, uhkailu, kiristäminen, cönselöinti.
Lauman johtaja yleensä aloittaa tämän ja lauma osallistuu saadessaan ikäänkuin johtajaltaan luvan tähän.
Yllätyt miten lähes kaikki laumat toimivat saman kaavan mukaan.
Helppo koikeilla. Haastat vain lauman johtajan ajattelemalla itsenäisesti. Alfa ei tähän pysty, vaan hän on kiinnitynyt kollektiivin uskomuksiin ja puolustaa sitä muiden puolesta. Hän ei kykene olemaan tarkkailija, vaan hänen on saatava hallita ja johtaa. Hän kartoittaa kokoajan uhkaako joku hänen asemaansa ja pyrkii näin puolustamaan kaikki uhat kuten tarkkailijat (sigma) tai alfat alkumetreillä. Tähän hän käyttää kaikkia psykologisia keinoja ja taitoja jotka vaan pystyy.
Alfa ajattelee olevansa ”mestarimanipuloija” joka ei sigmalle mikään mestari ole vaan hän lukee tätä mestaria, manipuloijaa ja harhaanjohtajaa kuin avointa kirjaa.
Kaikken tämän teatterin takana on saada ihmiset valitsemaan puolia ja vihaamaan ja demonisoimaan toista puolta… Sitä väärämielisten puolta. Alfat saavat näin oman poakkansa näiden toisiaan vastaan kamppailevien laumojen johtajina.
Tämä peli ei koskaan johda mihinkään hyvään. Siksi välttelen laumoja ja etenkin jos niissä paljon laumasieluisia ja kaiken huomion itseensä keräävä taitava alfa. Lopulta kaikessa on kyse vain tästä johtajasta ja hänen pyörittämästä pelistä. Kenelläkään, eikä millään muulla ole väliä. Ei periaatteita, ei moraali, ei edes mitään yhteistä tosiasiallista tavoitetta.
4. Kieltäydy tiukasti vääryydestä tulipa se miltä tahansa suunnalta.
Opettele periaatteet joiden mukaan päätät toimia. Väärin on väärin, tekipä sitä kuka tahansa.
Tälläinen suhtautuminen tekee sinusta suvereenin oman moraalin kehittäjän, vääryyden ja valheiden maailmassa. Painajaisen omaa agendaa ajaville hallitsijoille.
Eli älä keskity vain siihen mille puolelle kuulut, vaan ala toimimaan oman uskosi ja periaatteidesi mukaan, olipa laumasi mitä mieltä tahansa ja yrittipä se sinua omaan uskoonsa/toimintaansa manipuloida millä keinoilla tahansa.
Näissä lahkoissa et voi olla lopulta kuin samaa mietä tai olet heidän cänselöimä vihollinen.
Nyt näemme, että vapaus- ja totuusryhmä ei enää puolusta asioita joiden nimeen se muutama vuosi sitten vannoi, vaan on isoilta osin mennyt mukaan vastakkainasettelun lietsomiseen ja ”omien” tekemien vääryyksien ja valheiden peittelyyn.
Se on mennyt mukaan hallitsijoiden luomiin tarinoihin, joilla vastakkainasettelua halutaan pitää yllä.
Pahimmat propagandistit toistelevat näitä päivätyönään ”vaihtoehtomediassa”.
5. Pyri ottamaan korkeampi näkökanta ja näkemään tapahtumat osana paljon isompaa tavoitetta ja tarinaa, jossa sinulla ei ole mitään merkitystä hallitsijoille. Ei ole koskaan ollut. Olitpa sitten mitä tahansa mieltä.
Systeemi on luotu psykojen pyörittämäksi ja narskujen hallinnoimaksi monopolipeliksi.
”Talo” eli pelin kehittäjät vievät tässä pelissä kaiken. Tällä pelillä ei ole kuin yksi lopputulos. ”Voittaja” vie kaiken ja se et tule olemaan sinä.
Et kuulu heihin, vaikka kuinka pyrkyröisit ja valehtelisit itsellesi ja muille päästäksesi parempaan asemaan pelissä.
Olet heille vain väline ylläpitää heidän luomaa rikollista järjestelmää.
6. ”Sinun tehtäväsi, jos suostut sen ottamaan vastaan”… On olla mahdollisimman vähän hyödyllinen tämän maailman hallitsijoille ja paljastaa heidän rikollinen luonteensa ja tarkoituksensa.
Tämä tehtävä ei ole mahdoton, mutta se tulee vaatimaan sinulta paljon enemmän kuin myötäilijänä pärjäämisen. Se tulee myös antamaan sinulle paljon enemmän kuin harhaanjohdetuille alistujille.
Hyvää matkaa![]()
Tomi, vapaa elävä mies. 26.9.2025

Luulen että se auttaisi jos Markanmedia tekisi siitä jutun että Suomen presidentinvaalit oli laittomat.
Presidentti on Suomen valtahiearkian ykkönen, joten presidentinvaalien laittomuudesta olisi hyvä aloittaa.
Mielestäni kannattaisi tehdä juttu aiheesta ja kysyä presidentinkansliasta mielipide.
Suomen presidentinvaalit oli laittomat; kukaan ei tiennyt että mikä oikeesti oli viimeinen päivä jättää kannattajakortit. Kaikki luuli että se oli 12.12,2023 todellisuudessa se oli 21.12.2023 Asia selvisi vasta 12.12.2023.
Kannattajakortteja olisi pitänyt kerätä 20000 kpl
Aiheesta tarkemmin ja lähteet:
Suomen presidentinvaalit oli laittomat; kukaan ei tiennyt että mikä oikeesti oli viimeinen päivä jättää kannattajakortit. Kaikki luuli että se oli 12.12,2023 todellisuudessa se oli 21.12.2023 Asia selvisi vasta 12.12.2023.
KKO:2009:39:
Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava.
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2009/200900899?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vaalit
Presidentinvaalit 2024:
Ehkä joku muukin olisi hakenut presidentiksi, jos olisi tiennyt että kannattajakorttien keräämiseen on aikaa 21.12.2023 asti, eikä vain 12.12.2023 asti.
Puutteellinen tieto on siten voinut vaikuttaa presidentinvaalien tulokseen. Siksi vaalit on uusittava.
Kannattajakortteja olisi pitänyt kerätä 20000 kpl.
Aiheesta tarkemmin ja lähteet:
Vaaliviranomaiset antoivat puutteellista tietoa ehdokkaille siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.
Ehdokkaille kerrottiin näin Vaalit.fi sivuilla:
Ehdokashakemukset viimeistään jätettävä Helsingin vaalipiirilautakunnille 12.12.2023.
https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa
Tän avulla löytyy muutetut oikeusministeriön sivut:
https://web.archive.org/web/20250000000000*/https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa
Ehdokkaat ja mm. YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.
YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
https://yle.fi/a/74-20064595
Helsingin Sanomat
12.12
Jos 20 000 kannattajakorttia on kasassa, ne pitää jättää Helsingin vaalipiirilautakuntaan kello 16:een mennessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010050324.html
MYÖS ehdokas Paavo Väyrysellä oli väärä kuva vielä 12.12 siitä milloin kortit pitää viimeistään jättää:
Helsingin sanomat 12.12:
Aiemmin tiistaina Väyrynen kertoi tiedotteessa, ettei hän ole saanut kasaan tarvittavia kannattajakortteja ja että valitsijayhdistys ei aikoisi siksi toimittaa kerättyjä kannattajakortteja vaalipiirilautakunnalle.
SE, ettei kortteja ehkä ole vielä tässä vaiheessa tarpeeksi, ei välttämättä ole este Väyrysen ehdokkuudelle. Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. Menettelyllään Väyrynen onnistui siis hankkimaan itselleen noin viikon lisäaikaa kannattajakorttien keräämiseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html
Maaseudun tulevaisuus 12.12.2024
Jos kortteja on liian vähän, se ei heti tarkoita ehdokkuuden menetystä, vaan hakemusta voi täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta selitetään.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. Väyrynen sai tempauksellaan siis ainakin viikon lisäaikaa korttien keräämiseen, jos hänellä ei vielä niitä riittävästi ole.
Juttua muokattu kello 17.01. Lisätty tieto siitä, että jätettyä hakemusta voi myöhemmin täydentää.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/6b6174f6-294b-4569-af53-d84a7591043e
TODELLISUUDESSA:
Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.
Helsingin sanomat 12.12:
Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html
Jos Väyrynen ja Huhtasaari olisivat ajoissa tienneet, että todellisuudessa vaalikorttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti, eikä vain 12.12 asti, niin he olisivat ehkä mm.
suunnitelleen ja mainostaneet puhe tilaisuuksia 20.12 asti, joissa olisivat keräänneet kortteja
sijoittaneet enemmän vaalibudjettiin, koska todennäköisyys päästä ehdokkaaksi olisi ollut suurempi
Ehkä joku muukin olisi alkanut pyrkimään presidentiksi, jos olisi tiennyt että korttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti eikä 12.12 asti.
Ehdokkaille annettiin puutteellista tietoa ja se oli voinut vaikuttaa vaalitulokseen.
Presidenvaalit oli siksi laittomat, ja ne on uusittava.
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 118 § nojalla vaalituloksen purkua voi hakea 5 vuoden ajan, ja myös Oikeuskansleri voi hakea sitä.
Joten valittamalla Oikeuskanslerille , voitaisiin saada Suomeen uudet vaalit.
Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava.
Suomen presidentinvaalit oli selvästi laittomat.
https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa
Ehdokaskandidaatit Väyrynen ja Huhtasaari ja YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.
YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
https://yle.fi/a/74-20064595
Helsingin sanomat 28.1:
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen
.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 118 § nojalla vaalituloksen purkua voi hakea 5 vuoden ajan, ja myös Oikeuskansleri voi hakea sitä.
Joten valittamalla Oikeuskanslerille , voitaisiin saada Suomeen uudet vaalit
Suomessa ei nyt ole vallan vahtikoiraa.
Markanmedia voisi ottaa sen roolin.
Katsokaa tätä nykyistä ”vallan vahtikoiraa”
Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa:
Yle:
Presidentinvaalien tuloksesta ei voi valittaa
Presidentinvaalien tulokseen ei muista vaaleista poiketen voi hakea muutosta valittamalla. Lainsäätäjien perusteena on tältä osin aina ollut, että istuvan presidentin asemasta ei voi olla epäselvyyttä, kertoo oikeusministerön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.
Todellisuudessa vaaleista voi valittaa:
Helsingin sanomat:
28.1
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen