Keväällä 2022 Nokian silloinen toimitusjohtaja Pekka Lundmark herätti laajaa huomiota teknologia-uutisissa sanoessaan, että älypuhelimet eivät välttämättä ole enää yleisin käyttöliittymä vuoteen 2030 mennessä – ja että jotkut teknologiat saatettaisiin jopa rakentaa suoraan kehoihimme tulevaisuudessa.
Hän esitti näkemyksensä World Economic Forum -tapahtumassa Davosissa. Lundmarkin mukaan 6G-verkkojen käyttöönotto vuosikymmenen lopulla (noin 2030) voi muuttaa merkittävästi tapaa, jolla käytämme digitaalista teknologiaa. Nykyiset älypuhelimet eivät hänen mukaansa ehkä enää ole yleisin käyttöliittymä, vaan esimerkiksi puettavat laitteet – kuten älylasit – sekä tulevaisuuden integroidut teknologiat voivat korvata ne.
Mutta miten realistisia Lundmarkin näkemykset ovat nykytietojen valossa — ja ketkä muut ovat puhuneet samantyyppisistä ajatuksista?
Mitä 6G oikeasti on – ja mitä sillä voidaan tehdä?
6G on vasta kehitteillä oleva seuraava mobiiliverkon sukupolvi, jota alan toimijat kuten Nokia, Ericsson ja Huawei tutkivat yhdessä kansainvälisten standardointielinten kanssa. Tavoitteena on, että 6G olisi nykyisiä järjestelmiä nopeampi, älykkäämpi ja monipuolisempi yhteysalusta, joka yhdistää tekoälyn, laitteiden internetin (IoT), holografisen viestinnän ja muun teknologian.
Tieteelliset ja tutkimuslähteet kuvaavat 6G-verkkoja mahdollistamaan äärettömän nopeaa tiedonsiirtoa ja erittäin lyhyttä viivettä (esim. terabittitasot ja nanosekuntiviive), tekoälyohjattua viestintää, joka optimoi verkon toimintaa reaaliajassa, laajempaa IoT-integraatiota, joka mahdollistaa laitteiden ja järjestelmien synergian hyvin eri älykkäissä ympäristöissä, sekä parannettua XR- (vaihdeltu todellisuus), holografiikka- ja immersiivistä viestintää
Käytännössä tämä tarkoittaa, että 6G voi luoda alustan, jossa laitteet ja yhteydet toimivat entistä saumattomammin ja nopeammin, mutta se ei automaattisesti tarkoita, että älypuhelimet katoaisivat kokonaan tai että ne implantoitaisiin ihmisiin.
Onko älypuhelimien “kuolema” todennäköinen?
Lundmarkin lausunnot ovat herättäneet paljon keskustelua, mutta on tärkeää erottaa kaksi erilaista tulkintaa
- Älypuhelimet sulautuvat osaksi laajempaa ekosysteemiä: Monet alan asiantuntijat arvioivat, että 6G painottaa esimerkiksi AR/VR-laitteita, älylaseja ja puettavia ratkaisuja, jotka voivat laajentaa tai muokata perinteistä älypuhelimen roolia käyttöliittymänä.
- Implantoidut laitteet eivät ehdi olemaan massakuluttajatuotteita lähivuosina: Vaikka Lundmark puhuikin tekniikan integroitumisesta “rakennettuna kehoon”, tämä on erittäin spekulatiivista ilman konkreettisia suunnitelmia tai vakiintunutta teknologiaa siihen. Tämän tyyppiset implantit ovat tänä päivänä vielä rajoitettuja erikoistutkimuksiin ja lääketieteellisiin käyttötapauksiin.
Tutkimus ja kehitys 6G:n ympärillä on todella käynnissä, mutta se suuntautuu laajempien verkkojen ja yhteyksien mahdollistamiseen, ei teknologian fyysiseen inplantointiin massiivisesti ihmisiin lähitulevaisuudessa.
Ketkä muut ovat puhuneet älypuhelinten korvaantumisesta?
Lundmark ei ole ainoa, jonka visio kohdistuu tulevaisuuden käyttöliittymiin.
Alan analyytikot ja tutkimuslaitokset ovat todenneet, että tulevaisuuden teknologia-ekosysteemissä puettavat laitteet, kuten AR-lasit ja älykkäät silmälasit tai muut käyttöliittymät, voivat yleistyä merkittävästi.
Metan ja Apple:n sekä muiden suurten teknologiayhtiöiden johtajat ovat myös kommentoineet, että älypuhelimen tavoin älylasit tai XR-laitteet voivat jossain vaiheessa toimia “päätelaitteena”, joka korvaa joitakin perinteisiä puhelintoimintoja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita täysin kehoon rakennettuja implantoituja siruja, vaan ennemminkin keinotekoisen todellisuuden laajennuksia tai älykkäitä silmälaseja.
Samuel Gryning 18.1.2026
Lähteet: CNBC, Gizmochina, Teknavi, Business Insider, arXiv, arXiv(2)
Lue myös:
Hemmetti kun Jouluna tuli juotua kaljaa ja syötyä suklaata ym muuta hiilaria.. niin lyhyessä ajassa sain 7 kg lisää painoa ja kaikki keskivartalolle. No nyt on jo 4 kg tiputettu ihan vähähiilarisella ruokavaliolla ja pitkillä kävelylenkeillä. Mutta liian innokas olen uuteen teknologiaan, sykemittari, sportkello ja Strava/gps puhelimessa.. ja blutooth kuulokkeetkin oli kunnes kadotin ne. Ah tätä säteilyn määrää joka seuraa luonnossa kulkijaa.. täytynee vähän downgradata tätä wearableteknologian määrää, mutta insinöörille vaikeaa olla (ki)innostumatta näistä vimpaimista.
Olet asian ytimessä. Monet pelkäävät säteilyä ja siksi pitävät puhelinta vaakatasossa suunsa edessä. Ymärtämättä että se antenni on silloin juuri lähellä suuta. Ei se anteni ole sielä ”korvan korkeudella” monessakaan puhelimessa.
Toinen epäjatkuvuuskohta on koti. Sieläkin puhutaan että pitää saada vähemmän säteilyä. Silti pääosa tiedonsiirrosta tehdään lagattomasti. Ja siihen ollaan tyytyväisiä.
Katsoimpa juuri Sylvi Silvennoinen-Kassisen striimin juutuupissa Tatu Tynin ohjelmassa. ja onhan 6 G agendana ollut EU:n selonteoissa jo vuosia sitten. Itsekkin olen muutaman striimin vetänyt. Maailmalta jo huhutaan, että kaukana idässä olisi massiivisesti pankkiteilejä suljettu ? Kun 6 G tulee silloin sensuuri on jo sillä tasolla, että hyppäys Kiinan mallin mukaiseen sosiaaliseen pisteytykseen on aivan nurkan takana.
Todellisuudessa Suomen ensimmäiset tilien sukemiset tehtiin jo ennen koronaa ja niistä on kanneltu finanssivalvontaan; ja silloin homma todettiin laittomaksi. Niinpä nykyisin uusissa ”pankkisäännöissä” lukee: ”Tili voidaan sulkea, jos epäillään väärinkäytöksiä.” 6 G nyt vain kulkee käsi kädessä tämän ”kehityksen” kanssa ja dystopia syvenee. Moni ei ymmärrä, että pankkitilisi sulkeminen on sama kuin omaisuutesi varastaminen ”epäilyksen” varjolla. Perustuslain ja rikoslain syyttömyysolettama ei siis enää päde pankkimaailmassa; eli voimme julkisesti puhua pankkimafiasta jo.
kun lähi-idässä on suljettu erään maan puhelinverkko ja ihmiset ovat hyvissä ajoin ostelleet satelliittipuhelimia; kerää papisto nyt näitä jarjestelmälliseti pois ihmisiltä. Miettikää, jos tuo teknologia olisi integroitu ihmisiin sisäisesti; olisiko pakkopoisto millainen toimenpide ?
Israelhan ”syötti” vastustajilleen älylaitteita, jotka räjäytettiin silloin, kun taistelijan molemmat kädet olivat kiinni laitteessa; laitevalmistaja oli mukana kimpassa. Tuli paljon entisiä taistelijoita. Tätä historiallista tapahtumaa kun mietii ”uuteen” teknologiaa; olemme kai kaikki orjia tai kuolleita; ellemme ala vastustamaan tätä ”kehitystä”. Tai on se mukava olla loppuelämä ilman käsisiä; korvia tai silmiä ?