Pyydän taas lukemaan tämän ajatuksella ja jakamaankin. Tämäkin on asia joka koskettaa jokaista meistä sekä lapsiamme ja tulevia sukupolvia. Suomi luulee taistelevansa demokratian puolesta, mutta todellisuudessa olemme vain vasallivaltio, joka on vapaaehtoisesti panttaamassa omien lastensa luonnonvarat ja tulevaisuuden maksaakseen isäntänsä kuolinkamppailun.

Trump sanoo voittaneensa sodan, ja Valkoinen talo uhkaa ”helvetin irtipäästämisellä”. Mutta samalla kun katseet on naulattu Lähi-idän hiekkaan ja viiden päivän taktisiin takarajoihin, todellinen kuolinisku vanhalle maailmanjärjestykselle allekirjoitettiin juuri hiljaisuudessa Moskovassa.

Länsimaisesta valtamediasta ei löytänyt asiasta ainuttakaan uutista mutta jenkkiläinen jalometalli- ja talousuutissivusto siitä kertoi.

Tämä Kremlin siirto ei ole erillinen poliittinen päätös. Se on finanssimaailman ydinase.

Kultainen lukko (Venäjän asetus)

Venäjä tuottaa 310 tonnia kultaa vuodessa. Kun Putin allekirjoitti asetuksen, joka kieltää yli 100 gramman kultaharkkojen viennin toukokuun 1. päivästä alkaen, virallinen selitys oli ”harmaan talouden torjunta”. Se on teatteria. Todellisuudessa Venäjän keskuspankki myi ensin alkuvuodesta kultaansa huippuhintaan keräten lähes 1,7 miljardin dollarin voitot, ja sen jälkeen se lukitsi oven. Jäljelle jäävä 384 miljardin dollarin kultavaranto ja maan massiivinen vuosituotanto on nyt lukittu omien rajojen sisälle. Kulta ei ole enää vientituote; siitä tehtiin vakuus.

BRICS Unit ja uusi verenkierto

Mihin tätä vakuutta tarvitaan? Lokakuussa 2025 pilotoituun BRICS-yksikköön (Unit), joka koostuu 40-prosenttisesti fyysisestä kullasta ja 60-prosenttisesti jäsenvaluutoista. Kun Venäjä kieltää kullan viennin, se varmistaa, että uuden järjestelmän vaatima fyysinen ankkuri pysyy paikallaan. Kulta ei poistu maasta, se takaa saman päivän Unit-selvitysjärjestelmän. Ja tämä selvitysjärjestelmä on suunniteltu korvaamaan petrodollari.

Täydellinen silmukka (Hormuzista holviin)

Yhdistä tämä Lähi-idän puristukseen, ja näet koko ansan logiikan.

Molekyylien tulli: Hormuzinsalmi kontrolloi energiaa ja kerää tullit Kiinan juaneina.

Ylijäämän kierto: Sota luo energiakriisin, joka ajaa öljykaupan ylijäämät ulos dollarin kanavista. Nämä juan-ylijäämät kiertävät kiinalaisten tavaroiden ostoon, luoden kauppataseita, ja lopulta jäännös sidotaan fyysiseen kultaan.

Lukko: Tuo kulta on nyt Putinin asetuksella lukittu järjestelmän sisään, tukemaan BRICS-yksikköä.

Jokainen kiertokulun solmu nopeutuu sen sodan myötä, jonka Yhdysvallat uskoo ”voittavansa”. Pommit, joilla Yhdysvallat ja Israel iskevät tuhansiin iranilaisiin kohteisiin, sisältävät kiinalaisia harvinaisia maametalleja. Askel askeleelta, ohjus ohjukselta, Yhdysvallat polttaa omaa sotakassaansa, jota ei voida täydentää ilman sen päävastustajan mineraaleja.

Judo-liike

Putin ei allekirjoittanut asetusta sodan takia. Hän allekirjoitti sen, koska sota tekee sen, mihin pelkät talouspakotteet eivät kyenneet eli se pakottaa maailman siirtymään Yhdysvaltain lupauksiin (velkaan) perustuvasta fiat-järjestelmästä fyysisiin vakuuksiin (kultaan ja energiaan) perustuvaan järjestelmään nopeudella, johon mikään rauhanajan politiikka ei pystyisi.

On hyvä ymmärtää, etteivät valtiot – etenkään supervallat – tee tällaisia liikkeitä eli oman tärkeimmän jalometallinsa viennin totaalista kieltämistä huvin vuoksi tai väliaikaisena kikkailuna. Se on päätepisteen vahvistus. Se on Rubikonin ylitys, josta ei ole paluuta.

Kun Venäjä lukitsee kultansa tukeakseen BRICS-yksikköä, se lähettää viestin: He eivät enää arvaile dollarin romahdusta, he operoivat jo sen jälkeisessä todellisuudessa.

Molekyylit ovat loukussa Hormuzissa. Kulta on loukussa Venäjällä. Ja Yhdysvaltain dollari on loukussa näiden kahden pullonkaulan välissä, pyristellen järjestelmässä, jota molemmat pyrkivät korvaamaan.

Kaksi ahtaumaa. Kaksi sulkua. Yksi siirtymä.

Lauantai on jo ylihuomenna.

Suomen sokea piste: Miten vasallivaltio myi kultansa ja panttasi pohjavetensä

Samalla kun maailman todelliset omistajat ja idän nousevat taloudet siirtyvät fyysisiin vakuuksiin, miten reagoi Suomen valtiojohto ja talouseliitti? Se tekee historian kenties suurimman strategisen itsemurhan, ja vieläpä vapaaehtoisesti.

Seuraavassa tiivistettynä se katkera ironia, jota olemme Suomessa todistaneet.

Kullan vaihtaminen uppoavaan paperiin

Joulukuussa 2024 Suomen Pankki teki päätöksen, joka näyttää tässä globaalissa viitekehyksessä suorastaan mielipuoliselta. Se myi viisi tonnia (noin 10 prosenttia) koko Suomen kultavarannosta. Mikä oli virallinen syy? ”Valuuttavarannon kasvattaminen”. He siis kirjaimellisesti myivät maailman ainoan todellisen, kriisinkestävän fyysisen omaisuuden ostaakseen Yhdysvaltain dollareita ja muuta fiat-paperia.

Katsokaapa kontrastia. Venäjä ja Kiina lukitsevat kultansa maansa sisälle tuhotakseen dollarin hegemonian, ja Suomen Pankki myy kultansa tukeakseen tuota samaa, romahtamassa olevaa dollaria. Vaikka myynti ei tapahtunut aivan pohjahinnoilla, strategisesti se oli täydellinen kapitaatio. Se ei ollut sijoitusvirhe; se oli vasallivaltion epätoivoinen luottamuksenosoitus isännälleen.

Väärälle kaverille uhoaminen

Suomen valtiojohto valitsi aikakautensa surkeimmin. Juuri sillä hetkellä, kun Yhdysvaltain imperiumi alkoi natista liitoksissaan, kun petrodollari alkoi murtua ja kun reaalitalous (energia ja metallit) alkoi voittaa finanssitalouden, Suomi laittoi 100 prosenttia pelimerkeistään amerikkalaiselle rulettipöydälle. Suomi katkaisi kaikki siteensä (ja energiakanavansa) naapuriin, joka istuu maailman suurimpien raaka-ainevarantojen päällä, ja uhoaa nyt rinta rottingilla uskoen, että Yhdysvaltain asevoimat ja digitaalinen keskuspankkiraha pelastavat meidät fysiikan laeilta.

Lopullinen ansa: Reaalivakuuksien ryöstö

Tässä tullaan siihen kenties kaikkein kylmäävimpään ja oikeimpaan mahdollisuuteen. Oliko kullan myynti ja talouden tarkoituksellinen alasajo pelkkää idiotismia, vai jotain paljon synkempää?

Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja läntinen pääoma ovat vuosikymmeniä käyttäneet kehitysmaissa täsmälleen samaa kaavaa. Kun valtio on velkaannutettu korviin asti, sen teollisuus ajettu alas ja sen kultavarannot kupattu, velkojat eivät vaadi takaisin paperirahaa, jota ei ole. He vaativat fyysisiä vakuuksia.

Kun Suomen velkakriisi räjähtää lopullisesti käsiin, kansainvälinen pääoma (jota Board of Peace ja Wall Street edustavat) astuu sisään ”pelastajana”. Mutta pelastuksella on hinta. Meidän on yksityistettävä ja luovutettava ylikansalliseen hallintaan meidän arvokkaimmat akkumetallimme, kaivoksemme, metsämme ja – ikävä kyllä lopulta – pohjavetemme.

Uuskolonialismi omalla takapihalla

Olen välillä ihmetellen kysellyt (saaden lähinnä paheksuvia katseita) miksi meillä on RKP hallituksessa turvaamassa omistavan luokan veroedut, ja miksi työntekijä maksaa kaiken? Mutta se on vain tämän ilmiön sisäpoliittinen heijastuma. Suomi ei ole enää suvereeni valtio, joka ajattelisi omia etujaan. Suomi on kiinteistö, joka on parhaillaan siirtymässä isännöitsijältä toiselle. Suomen johto uhoaa idälle, kumartaa lännelle ja antaa samalla kansallisen omaisuutemme lipua käsistään. Kun lauantain takaraja koittaa ja maailma siirtyy kultaan ja energiaan, Suomi huomaa seisovansa pakkasessa kädessään vain nippu arvottomia dollareita ja loppuunmyyty maaperä.

Petri Rautio 26.3.2026

15 thoughts on “Näkökulma | Kaksi ahtaumaa ja yksi siirtymä – Miten imperiumi rahoitti oman tuhonsa”
  1. Suomesta puuttuu selkärangalliset ja munalliset. Ei oo sanoo:

    Syy siihen miksi Stubb on vieläkin presidentti, on löytynyt

    Syy siihen miksi Stubb on vieläkin presidentti, on löytynyt: suomalaiset on selkärangattomia ja munattomia.

    Suomalaiset on selkärangattomia ja munattomia; kukaan ei kantele oikeuskanslerille selvästi laittomista presidentinvaaleista

    Munattomia:
    Suomi rank 183. Mapped: Birth Rates Around the World in 2025

    https://www.visualcapitalist.com/mapped-global-birth-rates-around-the-world-2025/

    Selkärangattomia:

    Tutkimus: suomalaisilta puuttuu selkäranka, ei nöy listalla:
    Ranked: Which Countries See Their People as Most Moral

    https://www.visualcapitalist.com/ranked-which-countries-see-their-people-as-most-moral/

    Suomen presidentinvaalit oli laittomat.

    Suomessa kukaan ei tiennyt oikeaa päivämäärää jolloin 20 000 vaalikorttia olisi voinut vielä palauttaa.

    Lainvastaiset presidentinvaalit 2024? Perustelut vaalien mitätöimiselle on olemassa

    https://markanmedia.fi/lainvastaiset-presidentinvaalit-2024-perustelut-vaalien-mitatoimiselle-on-olemassa/

    Tutkiva: Suomen vuoden 2024 presidentinvaalit olivat laittomat?

    https://mvlehti.net/2025/12/08/tutkiva-suomen-vuoden-2023-presidentinvaalit-olivat-laittomat/

    Yle antoi suomen presidentinvaaleista 2 eri väärää tietoa!

    YLE
    12.12.
    Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

    https://yle.fi/a/74-20064595

    TODELLISUUDESSA:

    Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html

    Yle antaa väärää tietoa siitäkin, voiko vaaleista valittaa!!

    Yle:
    Presidentinvaalien tuloksesta ei voi valittaa
    Presidentinvaalien tulokseen ei muista vaaleista poiketen voi hakea muutosta valittamalla. Lainsäätäjien perusteena on tältä osin aina ollut, että istuvan presidentin asemasta ei voi olla epäselvyyttä, kertoo oikeusministerön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.

    https://yle.fi/a/74-20071699/64-3-205441

    Todellisuudessa vaaleista voi valittaa:

    Helsingin sanomat:

    28.1
    PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen

    .https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html

    Vaalit on demokratian ydin

    Presidentti on suomen valtahiearkiassa ykkönen

    Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa

    1. Kyllä kaikki olisi hyvin jos Paavosta olisi tullut presidentti – not. Ihan on nettilegenda Kati Sinenmaan tasoisia juttuja nämä Markanmedian vuodatukset.

      1. Huomaa, että analyysi makrotaloudesta, BRICS-maiden valuuttastrategiasta ja globaalista siirtymästä kohti reaalivakuuksia taisi mennä täysin ohi sektorin tai ymmärryksesi, kun ainoa löytämäsi vasta-argumentti liittyy Paavo Väyryseen ja parinkymmenen vuoden takaisiin nettimeemeihin.

        Tekstissä muuten käsitellään muun muassa Yhdysvaltain dollarin hegemonian murtumista, fyysisen kullan roolia uuden selvitysjärjestelmän ankkurina sekä Suomen Pankin tekemiä strategisia valintoja kultavarantojensa suhteen. Sinun kommentissasi ei käsitelty näistä mitään. Kaivoit kuitenkin Paavo Väyrysen mukaan jota ei mainittu tekstissä sanallakaan.

        Jos sinulla on esittää perusteltuja, makrotaloudellisia vasta-argumentteja esimerkiksi fiat-järjestelmän kestävyydestä tai Suomen tekemien geopoliittisten talouspäätösten järkevyydestä, täällä varmaan otetaan ne mielellään vastaan ja keskustellaan aiheesta. Siihen saakka suosittelen säästämään nämä ysäriltä repäistyt ’not’-heitot sellaisille foorumeille ja keskusteluihin, joissa vaatimustaso ja ymmärrys kohtaavat paremmin omat resurssisi.

        1. Paavo-kommenttini oli osoitettu edelliselle kommentoijalle. Tästä laittomasta vaaleista rupesi kai ensin vouhottamaan vastaansanomien ylläpitäjä, ja on sitä sitten ilmeisesti harrastanut ties millä nimimerkeillä kymmeniä kertoja, mutta on sitä kai parodiamielessä harrastettu muutenkin.

          Gryning kirjoitteli rokotuksista ja yhteiskunnallisista asioista pitkiä vuodatuksia, mutta sitten ilmeni hänen taustansa ja että ei ole ainakaan julkisesti tiedossa mitään koulutuksesta. Sinun nimesi on tavallinen ja koulutuksesi (?) löytäminen ei hakukoneella ole aivan helppoa.

          Jälkiviisaus on helppoa vaikkapa tuossa kullan myynnissä, signaalinkäsittelyssäkin on aivan eri asia analysoida signaalia reaaliajassa tai jälkikäteen.

          Voin kuvitella millaisia vuodatuksia olisit tuottanut vaikkapa kasinotalouden kulta-aikoina tai sitten heti romahduksen jälkeen, tai juuri ennen v. 2008 finanssikriisin puhkeamista tai heti sen jälkeen.

          Sinenmaa on muuten aloittanut ”uransa” jo 90-luvun alussa, ja Jouko Piho on hänkin huvittanut tuotoksillaan melkein yhtä pitkään. Todellinen kultakimpale Markanmedialle.

          1. Kati 4everille:
            Internetti on täynnä sivustoja.
            Jos sinua ei kiinnosta tämän sivuston jutut, niin mene takaisin vauvapistefi sivustolle kertomaan oman elämäsi faktoja. Myös ylilauta on sinulle sopiva kirjoittelualusta.

            Sinulla lienee korkeakoulututkinto lääketieteestä, koska tiedät paremmin asiat kuin päätoimittaja, jonka koulutuksesta olet ottanut jopa selvää.
            Tiedätkö, että suurin osa journalisteista ei välttämättä ole käynyt kouluja, mutta silti saattavat uutisoida jopa astrofysiikasta? Journalisti etsii tietoa ja sitten yrittää tehdä (toivottavasti) objektiivisen artikkelin.

            Kannattaa sinun muuttaa kerrostaloyksiöön ja alkaa kyttäämään naapureita, jos vaikka joku pysäköi polkupyöränsä väärään paikkaan, voit valittaa siitä isännöitsijälle. Sinun kannattaa alkaa jättää myös ’heippa-lappuja’ ilmoitustaululle, niin saat elämääsi tärkeää merkitystä.

            Täällä on aika hienoja artikkeleita, joita Te arvon herra/Rouva, ette selvästi allekirjoita. Sinun kannattaa hakea ensi eu-vaaleissa parlamenttiin, sinne kuuluvat ja yleensä valitaan tuon kaltaisten ”älymystön” edustajia, joita kommenttisi edustavat.

            No, olet varmaan ihan kiva, silloin kun nukut.

          2. Katille. On aina yhtä mielenkiintoista (vaikkakin ennalta-arvattavaa) nähdä, kuinka nopeasti keskustelu siirtyy globaalista makrotaloudesta Jouko Pihoon, Sinenmaahan ja henkilökohtaisten tutkintotodistusten tivaamiseen, kun itse käsiteltävään asiaan ei löydy ainuttakaan taloudellista vasta-argumenttia.

            Ainoa sisällöllinen väitteesi koskee ’jälkiviisautta’. Vertasit signaalinkäsittelyä talouden analysointiin ja väitit, että Suomen kullan myynnin typeryyden huomaaminen olisi helppoa vasta jälkikäteen.

            Tämä väite on yksinkertaisesti laiska, ja se paljastaa vain sen, ettei lausuja ole seurannut globaalia taloutta viimeisen vuosikymmenen aikana.

            BRICS-maiden dedollarisaatio (irtautuminen Yhdysvaltain dollarista) ja tavoite sitoa uusi kauppajärjestelmä kiinteisiin reaalivakuuksiin (kultaan ja hyödykkeisiin) ei ole mikään yllättävä ’musta joutsen’, joka selvisi vasta eilen. Se on ollut täysin julkinen, strateginen ja kiihtyvä prosessi jo yli kymmenen vuoden ajan. Venäjä ja Kiina ovat johdonmukaisesti ja avoimesti haalineet tuhansia tonneja kultaa keskuspankkiensa holveihin juuri tätä päivää varten. Jokainen riippumaton talousanalyytikko ja geopoliittinen tarkkailija tiesi ja näki reaaliajassa, mitä idässä rakennetaan: fiat-järjestelmän haastajaa, joka nojaa fysiikkaan.

            Käytetäänpä sitä omaa signaalinkäsittelyvertauksiasi. Signaali (idän kultahamstraus, petrodollarin rakoilu ja BRICS-maksujärjestelmän rakentaminen) on huutanut punaisella volyymilla jo vuosia. Suomen Pankki ja valtiojohto päättivät kuitenkin kuunnella pelkkää kohinaa (lännen illuusiota fiat-rahan ikuisesta ylivallasta) ja myivät fyysiset vakuutensa paperia vastaan juuri silloin, kun peli oli muuttumassa. Sitä ei kutsuta vaikeaksi signaalinkäsittelyksi. Sitä kutsutaan ideologiseksi sokeudeksi. Ei tarvitse olla jälkiviisas nähdäkseen junan tulevan, jos seisoo raiteilla ja katsoo suoraan ajovaloihin.

            Lopuksi: yrität sivuuttaa koko yli 40 biljoonan dollarin velkapommin, Venäjän vientikiellot ja reaalitalouden murroksen kyseenalaistamalla jonkun muun muodollisen koulutuksen. Voit yrittää ampua viestintuojan ja naureskella kasinotalouden muisteloille, mutta se ei muuta fysiikan tai talouden lakeja.

            Kulta on lukittu, asetus on totta, ja dollarin asema sulaa silmiemme edessä. Voi olla, että ’hakukoneella’ ei löydy jonkun titteleitä, mutta suosittelen käyttämään sitä samaa hakukonetta tutkimaan, mitä globaalille maksujärjestelmälle on juuri nyt tapahtumassa. Todellisuus kun ei kysele yliopistotutkintoja ennen kuin se iskee päin näköä.

      2. Oikein Hallintomme on koulutettu Yang Gobal Leaders Klaus Scwab antoi koulutukset kaikille hallinoille. Olisi tarkistettava oliko kultamme myyjä Vappaamuurari joka on vannonut valat yli SUOMEN lakien omaan henkeensä vannoen. Noita on paljon tuomareissakin ja poliisissa.

  2. Niin piti vielä sanoa arvon Kati 4everille.
    Sinun ei tarvitse vastata edelliseen viestiin ainoaa asiaa miten osaat argumentoida tai ajatella, kun ehkä tajuat omien mielipiteittesi pienuuden, vääryyden ja katkeruudesta kumpuaivuuden.
    Ei tämä sivusto ole riitelyä varten. Sellaiset sivustot jo lienevät sinulle tuttuja, pysyttele niissä.
    Etukäteen vastaan: Haistan mielelläni, se on lempi tuoksuni mahdollisimman lähellä nenääni.

    1. En ole ottanut selvää päätoimittajan koulutuksesta tai muusta todellisesta kokemuksesta. Löytyykö jostain? Gryningin koulutuksesta ei viime vaalien alla olleet lehtien toimittajat löytäneet tietoa, sen sijaan puukkohippailuista ym oli löytynyt.

      Toki toimittajat voivat julkaista juttuja esimerkiksi ulkomaisten lehtien kirjoituksista, mutta jos ei satu osaamisalueelle niin kannattaa olla varovainen johtopäätöksien teosta. Lehtien vakiokolumnistit jättävät usein oman mielipiteen takia oleellisia asioita kertomatta ja pieleen menee. Monimutkaiset kytkökset ja kulissien takaa löydetyt juonet ja salaliitot taas ovat yleensä niin monimutkaisia että ne kaatuvat kun yksikin tärkeä yksityiskohta pettää. Entäpä jos kullan hinta romahtaa?

      Venäjämieliset väittävät sitkeästi että Suomen kannattaisi vaan ostaa halpaa öljyä ja kaasua, eivätkä taida ymmärtää mitä siitä seuraisi länsimarkkinoilla ja yhteyksissä sinne.

      1. Kati. On kuvaavaa, että käytät edelleen ison osan kommentistasi henkilöiden taustojen, koulutusten ja ’puukkohippailujen’ googlettamiseen. Se on klassinen ad hominem -virhe: kun viestiin ei osata vastata, hyökätään viestintuojan henkilöä vastaan. Mutta siirrytäänpä niihin kahteen taloudelliseen väitteeseesi, jotka nostit esille.

        ’Entäpä jos kullan hinta romahtaa?’

        Tämä kysymys paljastaa perusongelman kysynnän ja tarjonnan lakien ymmärtämisessä. Miten kullan hinta voisi romahtaa tilanteessa, jossa maailman suurimpiin kuuluvat tuottajat (kuten Venäjä ja Kiina) nimenomaan vetävät oman kultansa pois avoimilta länsimarkkinoilta ja lukitsevat sen omiin holveihinsa uuden järjestelmänsä vakuudeksi?

        Kun tarjonta globaaleilla vapailla markkinoilla supistuu massiivisesti, mutta kysyntä (keskuspankkien tarve suojautua fiat-rahan inflaatiolta) kasvaa historiallista vauhtia, hinta ei romahda. Se nousee. Kulta ei ole paperidollari tai kryptovaluutta, jonka arvo voi sulaa nollaan luottamuksen puutteen vuoksi. Sen arvo perustuu absoluuttiseen niukkuuteen ja fysiikkaan. Kuten sanoit, kun järjestelmä ankkuroidaan fyysiseen määrään, sen fundamentaalinen arvo säilyy.

        Olkiukko ’Venäjämielisyydestä’ ja lännen markkinoista

        Väitteesi siitä, että halvan energian ostaminen tarkoittaisi länsimarkkinoiden menettämistä, on puhdas olkiukko ja sivuuttaa täysin sen, miten globaali kapitalismi oikeasti toimii.

        Katsotaanpa todellisuutta: Eristikö länsi Intian? Ei. Intia ostaa tälläkin hetkellä valtavia määriä ennätyshalpaa venäläistä öljyä, jalostaa sen ja myy sen kalliilla eteenpäin Eurooppaan. Eurooppa ostaa sen kiitollisena, koska Eurooppa tarvitsee energiaa. Raha ja reaalitalous eivät tunne moraalia; raha kelpaa aina, ja globaalit toimitusketjut löytävät aina reittinsä.

        Suvereeni valtio katsoo aina ensisijaisesti omaa etuaan. Suomen etu olisi turvata teollisuutensa kilpailukyky edullisella energialla, jotta meillä ylipäätään olisi jotain vietävää sinne ’länsimarkkinoille’. Nyt olemme tilanteessa, jossa ammuimme omaa teollisuuttamme jalkaan kalliilla energialla ideologisista syistä, ja seurauksena suomalaiset tehtaat sulkevat oviaan tai siirtävät tuotantonsa muualle – myös sinne länteen. Ei meitä eristetä lännestä sen takia, mistä ostamme energiamme, vaan siksi, että meillä ei ole kohta enää mitään myytävää, koska teemme tuotantomme itse kannattamattomaksi.

        Suosittelen edelleen perehtymään siihen, mitä globaalissa rahoitusjärjestelmässä juuri nyt fyysisesti tapahtuu, sen sijaan että etsit googlesta kolumnistien vanhoja rikosrekistereitä. Reaalitalous ei välitä kummastakaan.

        1. Kyllä nuo Ad Hominemit ja olkiukot ovat tuttuja termejä jo 90-luvulta eivätkä liity tähän mitenkään. Pitäisikö vaan ohittaa se fakta että kirjoittelijat vaativat että heidän juttunsa pitäisi ottaa täydestä vaikka eivät anna tietoaan substanssista?

          Venäjän tilanteesta on mahdoton arvata ihan lähitulevaisuudenkaan kehityskulkua kun varjolaivojen sinänsä aiheellinen ahdistelu kovenee ja öljysatamat ovat Ukrainan droonien kohteena. Suvereenien valtioiden koko määrää sitä mitä voi tehdä muista välittämättä, Intialla ja Suomella on tässä suuri ero. Kiinankin taloudessa on suuria kysymysmerkkejä.

          1. Kati, jos ulkona sataa kaatamalla vettä, vaaditko sinä nähdä meteorologin tutkintotodistuksen ennen kuin uskot, että kastut ilman sateenvarjoa? Et tarvitse vertaisarvioitua tutkimusta todetaksesi fysiikan lakeja. Riittää, että katsot ulos ikkunasta.

            Makrotalouden fysiikka toimii samalla tavalla. Fysiikka (öljy, kaasu, kulta, logistiikka) ei välitä kenenkään ’substanssista’ tai titteleistä. Se ei muutu toiseksi, vaikka kuinka yrität sivuuttaa itse viestin ja hyökätä viestintuojaa vastaan. Mutta katsotaanpa näitä sinun esiin nostamiasi ’substanssiväitteitä’, koska ne itse asiassa todistavat juuri sen, mistä olen puhunut:

            1. Suomen ja Intian kokoero

            Olet täysin oikeassa tässä. Suomella ja Intialla on massiivinen ero. Intia on suurvalta, joka pelaa kyynistä realpolitiikkaa. Se ymmärtää, että valtion ainoa tehtävä on turvata oman kansansa ja teollisuutensa etu, joten se ostaa halpaa energiaa sieltä mistä saa.

            Suomi puolestaan on pieni, maantieteellisesti eristetty reunavaltio, joka kuvittelee olevansa moraalinen suurvalta. Me sidoimme itsemme vapaaehtoisesti Euroopan kalleimpaan energiaan (LNG) kuvitellen, että pystymme sanelemaan ehtoja globaaleille markkinoille. Nimenomaan pienen kokomme vuoksi meidän ei olisi pitänyt ryhtyä ideologiseen taloussotaan fysiikan lakeja vastaan, koska me olemme ne, joiden teollisuus tässä kuolee ensimmäisenä.

            2. Varjolaivastot ja drooni-iskut

            Drooni-iskut öljysatamiin tai varjolaivastojen ahdistelu eivät lopeta Venäjän öljyn virtaamista Aasiaan. Mitä ne tekevät, on se, että ne tekevät logistiikasta hitaampaa ja kalliimpaa. Ja arvaatko, kuka maksaa sen, kun globaali energian tarjonta häiriintyy ja hinnat nousevat? Koko maailma, myös Eurooppa. Joka kerta kun öljyn globaali hinta nousee näiden ’häiriöiden’ vuoksi, lännen inflaatio kiihtyy, korot pysyvät ylhäällä ja länsimainen talous kuristuu entisestään. Venäjälle tämä vain tarkoittaa korkeampaa hintaa niistä tynnyreistä, jotka pääsevät perille.

            3. Kiinan talouden ’kysymysmerkit’

            Kiinan taloudessa on valtavia ongelmia, erityisesti heidän kiinteistökuplansa. Mutta tässäkin katsot väärää mittaria. Kun länsimainen velkakupla puhkeaa, jäljelle jää vain arvottomia paperijohdannaisia. Kun Kiinan kupla puhkeaa, heille jää silti maailman suurin teollinen tuotantokapasiteetti, globaalien toimitusketjujen hallinta ja ennätysmäärä fyysistä kultaa holveissaan sekä Venäjän kanssa maailman suurimmat raaka-ainevarannot joissa harvinaiset maametallit korostuvat. Länsi tuottaa velkaa ja palveluita, Kiina ja idän blokki tuottavat fyysistä ainetta. Kriisissä aine voittaa aina paperin.

            Kuten sanoin: sen sijaan, että huudat todistuksia ja titteleitä, suosittelen katsomaan, mitä reaalimaailman hyödykemarkkinoilla tapahtuu juuri nyt. Kulta pakenee itään, energia kallistuu, ja länsi yrittää epätoivoisesti tekohengittää velkatalouttaan. Fysiikka on armotonta.

      2. Ei pitänyt enää tuolle 18-vee ylilautalaiselle tai 70-vee eu-dementikolle vastata.
        Sanon vain Katikulta vai oletko transvestiitti, jonka on lääkitys saanut sekaisin, vai peto joka kuolinkappailussaan haluaa vielä tuoda maailmaan mahdollisimman paljon pahaa? Toivottavasti sinulla ei ole puolisio, koska olet varmasti narsissi ja hirveä kotimörkö.

        Ilmeisesti luet venäläismielisiksi kaikki, jotka haluavat pelastaa Suomen maatalouden ja kansan. Varmaan olet sitä mieltä, että Suomesta pitäisi ampua ydinpommeja Venäjälle.

        Olet täysin hullu tai sitten olet sielunvihollisen-trolli, joka saa palkkansa kansalta varastetusta rahasta.

        Venäjältä ei ole loppuneet aseet tai jääkaapit kahdessa viikossa vuonna 22.
        Suomen köyhiltä on loppunut terveydenhoito, liha, munat ja juusto. Kohta loppuu maatalouden lannoitteet ja autojen polttoaineet. Sinulla varmasti on niin paljon rahaa, että ei ole bensanhinnasta kiinni, olet pikkuherra joka kumartaa pahuutta.

        Häpeä saastaisia mielipiteitäsi Katikulta.

        Mitä tulee päätoimittajan taustoihin, niin ei voisi vähenpää kiinnostaa. Kiitos sivistämisestä kuitenkin, vai että puukkohippasilla, harmi, että uutiset iltapaskoissa, koska niitä ei kukaan tervejärkinen lue, Aku Ankka sivistää enemmän.
        Tärkeintä on hyvä journalismi ja sananvapaus kommentoinnissa.

        Katikulta, varmaan haluaisit kieltää kaiken informaation maailmasta, jos se ei tule sinun kuihtuneista ja kieroutuneista aivoistasi. Varmaan olet saanut liikaa päähänhakkaamista, ennenkuin lasten fyysinen kuritus 80-luvulla kiellettiin. Tai jos olet ylilautalainen 18-vee, niin taisi kätilö pudottaa sinut lattialle pääedellä.

        Olkaa hyvä, naurattaa tuo Katikulta, tätä lisää, huumoria on hyvä olla näinä synkkinä aikoina, joita Suomessamme pesivät herrat aiheuttavat.

        1. Eipä osunut mikään kohdalleen. Ennenkuin edes ehdotat, niin myöskään hommafoorumille en ole kirjoitellut koskaan. Jos vielä energiaa riittää niin voit esittää arvauksia vaikkapa sosiallisen median sivuistani.

  3. Voisivat tulla Vaalimaalta ampumaan niitä droonejaan Venäjälle niin ei aiheuttaisi niin paljon vaaratilanteita siviiliväestölle. Luultavasti se olis ihan jees kaikille mielenvikaisille täällä hölmölässä..

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *