Hildegard Bingeniläinen (1098-1179) oli saksalainen luostarin johtaja eli abbedissa, mystikko, lääkäri, kirjailija, profeetta ja kirkkomusiikin säveltäjä.
Hildegard oli perheen 10. lapsi, mitä pidettiin merkkinä siitä, että hänet pitää antaa kymmenyslahjana Jumalalle, mikä tapahtuikin, kun vanhemmat veivät Hildegardin 8-vuotiaana Dessau Badenbergin luostariin.
Hildegard näki jo lapsena ja myöhemmin näkyjä, mutta ei uskaltanut kertoa niistä kenellekään harhaoppisuussyytösten takia, mikä asioiden pidättäminen pakosti hänen sisällään johti Hildegardin sairastumiseen eli hän oli ajoittain sokea ja halvaantunut.
Mutta kun Hildegard alkoi saamansa näkyrohkaisun jälkeen kirjoittaa julkisesti kokemuksistaan ja ajatuksistaan, hän parani täydellisesti.
Hildegardin kirjoitukset alkoivat levitä ympäri Eurooppaa ja tulivat myös Rooman paavin tietoon, joka määräsi ryhmän pappeja tutkimaan häntä, mutta mitään hulluutta tai demonisuutta ei löytynyt, jonka jälkeen paavi antoi Hildegardin toiminnalle hyväksyntänsä, mikä johti lopulta siihen, että v. 2012 paavi Benedictus XVI liitti hänet virallisesti pyhimysluetteloon.
Sen jälkeen Hildegard alkoi matkustella ympäri Eurooppaa puhuen samalla monissa eri tilaisuuksissa.
Hildegard päätti myös kirjoittaa kirjeitä maailman mahtavimmille miehille, keisareille ja kuninkaille sekä neljälle paaville.
Hildegardille keskeisin termi oli latinankielinen sana viriditas eli vihreys, tuoreus ja elinvoima, mikä merkitsi hänelle Jumalan hengellistä voimaa, joka piti koko maailmankaikkeuden elossa.
Hildegard uskoi, että ihmiskunnan hengellisen ja moraalisen tilan sekä luonnon välillä on suora yhteys. Tämä tarkoittaa sitä, että jos ihmiset toimivat oikein, niin ympäristömmekin kukoistaa, mutta jos ihmiset tekevät syntiä ja unohtavat Jumalan, niin luonto nousee kapinaan, jonka jälkeen ilma saastuu, tulee suuria kuivuusjaksoja eikä maa kasvata mitään kuten ennen.
Myöhemmin elämässään Hildegard näki näyn ihmiskunnan tulevaisuudesta, jossa tulee olemaan viisi historiallista aikakautta, joita hallitsevat viisi petoa.
Ensimmäinen peto oli tulinen koira, joka kuvaa 700-luvulta jKr. alkanutta keskiajan ankaran voimakasta feodaalista läänitysjärjestelmää, jossa yhteiskunta perustui lojaalisuuteen ylempiä kohtaan, minkä seurauksena oli kyllä järjestys mutta ilman lempeyttä. Hildegard eli tämän ajan keskellä.
Toinen peto oli keltainen leijona, joka symbolisoi sotilaallisen urheuden, kunnianhimon ja kansakuntien rakentumisen aikaa eli keskiajan kuningaskuntien ja varhaisen renessanssin aikaa.
Kolmas peto oli vaalea hevonen, joka edustaa 1700-luvun valistuksen ja 1800-luvun teollistumisajan vauhtia ja nopeaa muutosta, mutta samaan aikaan tapahtunutta hengellistä heikentymistä, mihin hailakka väri viittaa.
Neljäs peto oli musta sika, joka on osuva kuva 1900-luvun ja vähän sen jälkeisestäkin materialistisen ahneuden ja kulutusjuhlan ajasta, jossa ihmisille on tärkeintä mukavuus ja nautinto, mikä johtaa kuitenkin luonnon tuhoutumiseen ja hengelliseen pimeyteen.
Viides peto oli harmaa susi, joka kuvaa meidän aikamme sekasortoa, kun maailman talous ja valtajärjestelmät alkavat hajota eivätkä ihmiset enää tiedä mihin tai keneen voi luottaa eikä asiaa auta se, että valtamediassa totuutta muokataan ja faktoja kiistetään.
Kaikkialla alkaa olla yhä enemmän puutetta ja nälkää. Sen lisäksi jännitteet lisääntyvät, koska yhteiskunta jakaantuu moniin eripuraisiin ryhmittymiin eivätkä ihmiset enää luota perinteisiin instituutioihin, kuten hallitukseen, pankkeihin tai kirkkoon.
Kaiken tämän kaaoksen keskellä tapahtuu myös historian suurin varkaus, kun jo rikkaat ihmiset anastavat muiden ihmisten omaisuuden erilaisten petosten ja tekosyiden avulla. Lopulta jäljellä on vain pieni piiri hyvin äveriäitä ihmisiä, jotka naureskelevat heille lammasmaisesti alistuneille ihmisille, että näillä ei ole mitään oikeutta omistaa mitään, mutta silti heidän tulee tuntea itsensä onnellisiksi, koska Iso Veli pitää kaikista huolen, kunhan he vain tekevät kaikessa kuten hän tahtoo.
Hildegard varoitti erityisesti siitä, että kun ihmiset elävät tämän sekasorron aikana, he alkavat väsyä harmaaseen epävarmuuteen ja vaikeuksien kanssa kamppailemiseen, niin he alkavat epätoivoisesti kaivata ratkaisua eli henkilöä, joka lupaisi palauttaa runsauden, järjestyksen ja elinvoiman.
Hildegard kutsui tätä tulevaa ihmisten kaipaamaa messiasta nimellä ”The Son of Perdition” (Kadotuksen ihminen), jota termiä myös Paavali käytti kirjeessään tessalonikalaisille (2. Tess. 2:3).
Hildegard sanoi, että tuleva Antikristus ei ole hirviön näköinen, vaan ihmisten ihastelema ihmeiden tekijä, jonka ihmiskunta hyväksyy, koska suurin osa ihmisistä ei kaipaa vapautta vaan ainoastaan vakautta ja järjestystä kaiken kaaoksen jälkeen.
Aluksi Antikristus saakin talouden jaloilleen, parantaa ympäristön tilaa ja tuo rauhan eripuraisten maiden ja ryhmittymien välille.
Hildegard sanoo lopuksi suoraan, että Antikristus on Kristuksen parodia, koska hän kylläkin komeana miehenä puhuu rakkaudesta ja yhteydestä, mutta se kaikki on täyttä petosta jopa uskovien eksyttämiseksi, kun itse asiassa Antikristuksen sydän on kylmä kuin kivi ja täynnä vihaa Jumalaa ja ihmisiä kohtaan.
Katso alla oleva video, jossa on paljon tietoa tämän tiivistelmäni lisäksi.
Jouko Piho 10.5.2026
Hienoa uskonnollista filosofiaa.
Täytyy muistaa, että kaikenlaisia vääriä profeettoja on ollut ja tulee olemaan. Ei siis pidä ketään uskoa ajattelematta ite.
Tärkein opetus, mitä tuo nainen kaiketi halusi sanoa on tuo videon lopussa oleva höyhen vertaus.
Monet valveutuneet uskovat tai vain hyvyyttä tahtovat oikeamieliset ihmiset kokevat tänä aikana, jossa pahimmat ja ahneimmat johtavat muka-demokratioita, paljon henkistä tuskaa ja haluaisivat tehdä jotain, mutta mikään ei tunnu riittävän.
Suomessa on laitonta tehdä vallankumous, Suomessamme on kielletty jopa poliittiset lakot!!! Täydellinen diktatuuri. Eduskuntaan valitaan vain rikkaita, joita rahoittavat kamppanjoissa ökyrikkaat.
Tuon hienon naisen ajatus on lohdullisinta, mitä olen kuullut ja vielä helppo toteuttaa kaikille pienillä ponnistuksilla. Idea sallii toimia väärinkin ja vajavaisesti, siihen nähden mitä omantunnon kuuntelijoiden ja oikeamielisten moraali kertoo oikeasta ja väärästä teosta.
Ole höyhen, lennä tuulen mukana, pysyt ehyenä ja voit samalla matkata kohti päämäärääsi. Sinun ei tarvitse taistella nyrkein ja suurin argumentein pahuuden tuulimyllyjä vastaan. He tuhoavat itse itsensä, sinun ei tarvitse osallistua heidän tuhoamiseen, jo passiivisuus auttaa.
On tärkeää, että rohkeat ja vahvat (kuten tämän lehden päätoimittaja) uskaltavat laittaa itsensä likoon ja kaikki kunnia, tuki ja rukoukset heille. Kuitenkaan jokaisen ihmisen ei tarvitse olla tuollainen sankari, riittää että olet höyhen ja et osallistu pahaan. Joskus voit joutua leijailemaan pahan vaikutuspiiriin, mutta voit hypähtää uuteen tuulenpuuskaan, joka vie sinua kohti mielenrauhaa ja hyvyyttä.
Ostakaa nyt perunoita ja viekää niitä metsiin kasvamaan, syksyllä saatte 2kg perunoista, ehkä 20kg lähes ilmaista ruokaa. Möyrikää pikkulapiolla noin ämpärin kokoinen kuoppa ja laittakaa peruna sen keskelle, 15 cm syvyyteen, luonto hoitaa loput. Voitte myös laittaa perunan ympärille lannoitteeksi vaikka voikukkia maanalle. Perunan ei tarvitse olla valmiiksi idutettu.
Hildegard ei ollut folihattu, koska foliohattuja ei vielä ollut keksitty. Nykyjään folihattuja voi kuka tahansa tehdä itse, ostamalla foliota rullassa ja muotoilla siitä omannäköisen päähineen. Monet eivät kuitenkaan tiedä, että siitä tulee faradaynhäkki vasta jos sen maadottaa, joten foliohatusta pitää kulkea esim. metalliketju jalkapohjiin. Kannattaa myös kävellä märässä hyvin maadottavassa maastossa, kuten savisella pellolla. Tämä on paras tapa suojautua säteilyaivopesulta ja pystyy saamaan parhaimpia foliohattuteorioita selväjärkisenä.
Tässä esimerkki:
Sattuipa silmään tällainen uudehko uutinen:
https://rumble.com/v78mv36-mv-uutiset-venj-julisti-suomelle-drooni-iskujen-kostovaroituksen-3.-lhetys-.html?e9s=src_v1_upp_a
Tulipa foliohattuteoria mieleen.
Torstain ja perjantain välisenä yönä uudenmaan kansalaiset saivat määräyksen suojautua droneilta, ensimmäisen kerran 80-vuoteen viranomaiset ilmoittivat Suomeen kohdistuvasta sotilaallisesta todella vakavasta uhasta, sireenejä ei sentään soitettu, koska se voisi herättää rauhanliikkeen, jota sotahullut poliitikot pelkäävät.
Venäjä oli vuorokauden aikana moukaroinut Ukrainaa usealla tuhannella dronella ja ohjuksella, johon Ukraina vastasi muutamalla sadalla torstain ja perjantain välisenä yönä.
Kansalaisille, ei nato antanut Orpon kertoa muuta kuin, että todella suuria droneja voisi tulla Suomeen, joita ei kuitenkaan tullut.
Kaikki olettivat dronejen tulevan Ukrainasta, mahdollisesti harhautuneina, koska Venäjä häiritsee niitä, kuten muutamia kertoja aikaisemminkin.
Nyt tuon uutislähetyksen katsomisen aikana välähti foliohatun alla salama: ”Entä jos Venäjä oli antanut Suomelle nootin, että mikäli Suomen alueelta tulee (Ukrainan)droneja Venäjälle, niin kostoisku tulee Suomeen ja isoilla droneilla?!!!! Onko ukrainalla kuvatunkaltaisia isoja droneja?
Viisaat suomalaiset kenraalit ohittivat sotahullut poliitikot ja päättivät vihdoin puolustaa Suomemme ilmatilaa ja kansalaisia ja rauhaa? Luultavasti ilmoittivat Ukrainalle, että ei enää kauttakulkua Suomen kautta? Koska Ukrainan sotilasjunttaan ei voi luottaa, niin varmistivat vielä isosti laivastolla ja ilmavoimilla, että tällä kertaa droneja ei Suomen kautta Venäjälle hyökkää???
Jos tämä teoria olisi totta, tämä tarkoittaa, että diplomatia toimii sittenkin. Suuri kiitos Suomemme viisaat kenraalit!
Nukkehallitus on kuitenkin nukkehallitus ja sen pitää erota, koska on aiheuttanut taloudellisen ja turvallisuuspoliittisen konkurssin henkilökohtaisilla teoillaan ja valheillaan.
Sitten perään ihan tavallista pohdintaa.
Jos Suomesta lentää taas Venäjälle droneja, jotka tuhoavat sen öljyjalostamoita ja Venäjä tuhoaa Porvoon jalostamon ja pari ohjusvenettä.
Ketkä nato-maat hyökkäävät heti Venäjälle ja ottavat suuren ja mahtavan viidennen artiklan käyttöön?
Mihin lentävät tai kaivautuvat Sota-Sale, Nato-Marin ja kyllä-sateenvarjolle-kansanedustajat? Entä missä on kaksoiskansalaiset?
Joutuuko Suomen varusmiehet nöyrinä vain kenttälapiot ja jätesäkit kädessä keräämään öljyä rannikolta?
Aletaanko suurhyökkäys ihan yksin miljoonalla kokardilla, koska ei ollut meidän droneja vaikka tulivatkin meiltä ja kostaa pitää kostoisku?
Syytöntä Suomea vastaan syyllinen Venäjä hyökkää ilman mitään syytä?
Voitte syyttää opettajia, jotka sanoivat, että tyhmät kysymykset ovat parhaita.