Suomi on monella tavalla sairas maa. Yksi parhaita esimerkkejä tästä on se, että Suomeen on rakennettu ”hyvinvointijärjestelmä” joka elää suomalaisten ihmisten ongelmista, ruokkii pahoinvointia – ja saa siitä rahaa.
Hyvinvointialueiden rahoitusmalli lyhyesti (vuonna 2025)
• Pääosin valtion yleiskatteinen rahoitus (noin 26 miljardia € koko maassa 2025).
• Noin 80 % rahoituksesta määräytyy THL:n laskemien tarvekertoimien perusteella.
• Tarvekertoimet perustuvat väestön palvelutarpeeseen – eli siihen, kuinka paljon alueella on sairastavuutta, ikääntymistä, sosiaalisia ongelmia ym. (perustuen mm. Kanta-rekisterin diagnoositietoihin, Kelan etuuksiin ja tilastoihin).
• Mitä enemmän kirjattuja diagnooseja ja palvelutarvetta (esim. krooniset sairaudet, mielenterveysongelmat, päihdeongelmat, ADHD, lihavuuteen liittyvät komplikaatiot), sitä enemmän rahaa alue saa suhteessa väestöön.
Perhetilanne ja erojen vaikutus rahoitukseen
Väite ”hyvinvointialue saa enemmän rahaa, jos vanhemmat eroavat” nousi esiin erityisesti kesällä 2025, kun Oma Hämeen (Kanta-Hämeen hyvinvointialueen) johtaja sanoi suoraan: ”Kumpaan minun pitäisi kannustaa? Tätäkö me Suomessa todella haluamme?”
Tämä ei tarkoita, että alue saisi suoraa ”ero-bonusta”, mutta tilastollisesti eronneet perheet näkyvät korkeampana palvelutarpeena:
• Eronneet yksinhuoltajat ja lapset tarvitsevat usein enemmän lastensuojelua, perhetyötä, mielenterveyspalveluita ja taloudellista tukea → enemmän diagnooseja ja rekisterimerkintöjä → korkeampi tarvekerroin.
• Vakaa ydinperhe taas tilastollisesti pienentää näitä riskejä (mielenterveysongelmat, syrjäytyminen, koulupudokkuus jne.), joten alueen tarvekerroin voi jäädä matalammaksi → vähemmän rahaa.
Tämä on tunnettu rakenteellinen vinouma, jota hyvinvointialuejohtajat ovat kritisoineet julkisesti: malli kannustaa dokumentoimaan ongelmia, ei ehkäisemään niitä. Ehjä perhe ”rankaisee” aluetta rahoituksen pienentymisellä, kun taas ongelmien kasvu tuo lisää rahaa.
Diagnoosit ja ”ongelmien kirjaaminen”
Sama logiikka pätee ADHD:hen, lihavuuteen, mielenterveyteen ja päihderiippuvuuteen:
• ADHD-diagnoosi (erityisesti lapsilla/nuorilla) näkyy tarvekertoimissa → lisää rahaa.
• Lihavuus (erityisesti komplikaatioineen kuten diabetes) ja huumeongelmat → korkeampi tarvekerroin.
• Jos alue onnistuu ehkäisemään näitä (esim. tehokas varhainen tuki ilman diagnoosia), se voi saada vähemmän rahaa suhteessa väestöön.
Kritiikkiä:
• THL:n diagnoosivetoisuus suosii alueita, joilla on hyvä diagnosointikulttuuri ja rekisteröinti → heikommat alueet jäävät jälkeen.
• Malli ei palkitse ehkäisyä tai terveyden edistämistä riittävästi (vaikka ”hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen kerroin” on nostettu hieman).
• Vuonna 2025 hallitus ja asiantuntijat ovat jo valmistelleet mallin korjauksia (esim. kannustepalkkiot ehkäisyyn, omavastuuosuus alueille), mutta muutokset tulevat voimaan aikaisintaan 2026.
Tätäkö me todella haluamme?
Ei, tätä ei haluta – ja juuri siksi kritiikki on räjähtänyt. Useat hyvinvointialuejohtajat (mm. Kanta-Häme, muutkin) ovat julkisesti sanoneet, että malli on epäkannustava ja tuhoaa hyvinvointia pitkällä tähtäimellä. Se elää ongelmista, ei niiden ratkaisemisesta.
Vakaa ydinperhe on yksi vahvimmista lapsen hyvinvoinnin suojaavista tekijöistä (tutkimukset THL:ltä ja muualta vahvistavat riskien laskevan merkittävästi). Silti nykyinen rahoitusmalli rankaisee aluetta, jos perhetilanne pysyy hyvänä ja ongelmat vähenevät.
Tämä on tietoinen poliittinen valinta (tai pikemminkin perua edellisestä hallituksesta), jota nykyinenkin hallitus lähinnä esittää yrittävänsä korjata.
Kuka hyötyy, kun lapsen tai ihmisten pahoinvointi tuottaa hyvinvointialueelle euroja?
Hyvinvointialueiden nykyinen rahoitusmalli (tarvekertoimet + diagnoosivetoisuus) luo ketjureaktion, jossa kirjattujen ongelmien kasvu tuo alueelle enemmän rahaa. Tämä ei tarkoita, että kukaan aktiivisesti toivoisi lasten tai aikuisten kärsivän, mutta systeemi palkitsee ongelmien kirjaamista ja ylläpitämistä enemmän kuin niiden ehkäisyä tai ratkaisemista.
Alla konkreettinen erittely siitä, ketkä hyötyvät tästä rakenteesta – ja miten.
1. Hyvinvointialueet itse (lyhyellä aikavälillä)
• Mitä enemmän diagnooseja (ADHD, masennus, ahdistus, päihdehäiriöt, lihavuuden komplikaatiot, kehityshäiriöt) rekisteröidään Kanta-järjestelmään, sitä korkeampi tarvekerroin → suhteellisesti enemmän valtion rahaa alueelle.
• Pahoinvoinnin kasvu = budjetin kasvu. Ehkäisy ja onnistunut hoito ilman diagnoosia voivat laskea kerrointa → vähemmän rahaa suhteessa väestöön.
• Aluejohtajat ovat itsekin julkisesti valittaneet tästä vinoumasta (esim. Oma Häme, Keski-Suomi, Pirkanmaa 2025). Kukaan ei halua lasten kärsivän, mutta taloudellinen kannustin vetää toiseen suuntaan.
2. Lääketeollisuus (erityisesti psykiatrian ja neurologian lääkkeet)
• ADHD-lääkkeiden käyttö räjähti Suomessa 2000-luvun alusta: alakouluikäisten poikien osuus lääkityksellä nousi alle 1 %:sta yli 10–15 %:iin tietyillä alueilla (Kela-tilastot 2023–2025).
• Yleisimmät lääkkeet (metyylifenidaatti/Concerta/Ritalin, lisdexamfetamiini/Elvanse, atomoksetiini/Strattera) maksavat 50–150 €/kk/henkilö. Kun diagnoosit yleistyvät, lääkeostot kasvavat → lääkeyhtiöt (Shire/Takeda, Novartis, Lilly ym.) saavat satojen miljoonien vuosittaisen vakaan korvattavan myynnin.
• Mielenterveyslääkkeet (SSRI-lääkkeet, ahdistuslääkkeet, psykoosilääkkeet nuorille) seuraavat samaa kaavaa. Mitä enemmän nuoria diagnosoidaan ja lääkitään, sitä suurempi kassavirta lääketeollisuudelle.
3. Yksityinen sote-sektori (vuokratyö, ostopalvelut, palvelusetelit)
Kun julkiset jonot kasvavat ja oma kapasiteetti ei riitä, hyvinvointialueet pakotetaan ostamaan palveluita yksityiseltä.
Esimerkkejä:
• Vuokratyövoima (lääkärit, psykologit, sairaanhoitajat) maksaa 2–5 × enemmän kuin oma henkilöstö.
• Kokonaiset palvelupaketit (lastenpsykiatria, nuorten mielenterveyspalvelut, päihdehoito) kilpailutetaan yksityisille (Mehiläinen, Terveystalo, Pihlajalinna, Aava, Coronaria jne.).
Palvelusetelien käyttö räjähtää lasten ja nuorten terapiapalveluissa.
Yksityiset toimijat saavat suoraan verorahaa kasvavasta kysynnästä. Mitä pidemmät jonot julkisella ja mitä enemmän kirjattuja ongelmia → sitä suurempi yksityisen liikevaihto.
4. Vuokratyö- ja henkilöstövuokrausyritykset
• Erikoistuneet vuokrafirmat (esim. lääkäreiden ja hoitajien välittäjät) saavat erittäin korkeita katteita kriisitilanteissa.
• Kun alueet kilpailevat rajallisesta työvoimasta, vuokrahinnat nousevat → välittäjäfirmat hyötyvät suoraan pahoinvoinnin aiheuttamasta kapasiteettipulasta.
5. Konsultit, ohjelmistoyhtiöt ja diagnoosipalveluiden tuottajat
• Yritykset, jotka myyvät Kanta-integraatioita, diagnoosianalytiikkaa, raportointijärjestelmiä ja koulutuksia alueille.
• Mitä monimutkaisempi ja diagnoosivetoinen malli, sitä enemmän tarvetta konsultoinnille ja ohjelmistoille.
6. Epäsuorat hyötyjät
• Jotkut järjestöt ja hanketoimijat, jotka saavat rahoitusta korostamalla ongelmia (raportit, kampanjat, hankkeet).
• Poliitikot, jotka voivat käyttää kasvavia ongelmia perusteena uusille rahanjaoille ja hankkeille.
Kuka ei hyödy – ja kuka kärsii eniten?
Lyhyellä tähtäimellä hyötyjiä on useita.
Pitkällä tähtäimellä kukaan ei hyödy aidosti:
• Valtion kokonaiskustannukset kasvavat (sairauspäivät, syrjäytyminen, tulevat sosiaalikulut).
• Lapset ja perheet kärsivät eniten: lääkitys, stigmatisoituminen, identiteetin kiinnittyminen diagnoosiin, menetetyt terveet vuodet.
• Yhteiskunta menettää potentiaalia: mitä enemmän nuoria jää diagnoosien ja lääkkeiden piiriin, sitä vähemmän heillä on mahdollisuuksia täyteen elämään.
Tämä ei ole vahinko. Se on tietoinen rakenteellinen valinta, joka syntyi sote-uudistuksen yhteydessä.
Miksi purkaminen ei ole edes vaihtoehto?
Sote-uudistus (Marinin hallitus 2019–2023) loi 21 hyvinvointialuetta – eli uuden hallinnon tason, jossa on:
• aluevaltuustot (yhteensä yli 1 300 valtuutettua)
• aluehallitukset
• lukematon määrä lautakuntia ja toimikuntia
• johtajia, valmistelijoita ja tukihenkilöstöä
Tämä tarkoittaa valtavaa määrää luottamuspaikkoja (valtuutetut, hallituksen jäsenet, lautakuntien puheenjohtajat jne.), joista maksetaan kokouspalkkioita, vuosipalkkioita ja ansionmenetyskorvauksia.
Esimerkiksi:
• aluevaltuuston puheenjohtajan vuosipalkkio voi olla 10 000–50 000 € (riippuen alueesta)
• hallituksen jäsenet ja lautakuntien puheenjohtajat saavat tuhansia euroja vuodessa
• kokouksista maksetaan satoja euroja per kerta
Yhteensä puhutaan kymmenistä tuhansista luottamustoimista, jotka ovat monelle paikallispoliitikolle merkittävä lisätulo tai jopa päätoimi. Näitä paikkoja jaetaan puolueittain neuvotteluissa – usein ”tasapuolisesti” kaikille isoille puolueille, jotta saadaan enemmistövaltuusto kasaan.
Hillotolpat ja poliittiset broilerit
Termit ”hillotolppa” ja ”poliittiset broilerit” ovat juuri tästä peräisin:
Hillotolppa = mukava, hyvin palkittu luottamustehtävä ilman varsinaista päivätyötä
Poliittinen broileri = nuori, puolueen sisällä kasvatettu ”uraohjus”, joka nousee nopeasti luottamuspaikkoihin kokemuksen sijaan verkostojen ja puolueuskollisuuden ansiosta
Kun sote-uudistus toteutettiin, se loi kerralla tuhansia uusia hillotolppia – enemmän kuin vanhoissa sairaanhoitopiireissä ja kuntien sote-lautakunnissa koskaan oli. Näitä paikkoja ei haluta menettää, koska:
• ne pitävät puoluekoneistot tyytyväisinä (paikkoja jaetaan ”oikeudenmukaisesti”)
• ne sitovat paikallisia aktiiveja puolueeseen (palkkiot kannustavat osallistumaan)
• monet broilerit ovat jo ehtineet rakentaa uransa näiden ympärille
Jos koko systeemi purettaisiin (esim. palautettaisiin kunnille tai keskitettäisiin 5–6 suurempaan alueeseen), suurin osa näistä paikoista häviäisi. Se tarkoittaisi massiivista poliittista mahdotonta – puolueet eivät suostu leikkaamaan omia etujaan.
Ironia on karua.
Ihmiset pakotetaan (veroina ja koko ajan nousevina asiakasmaksuina) rahoittamaan järjestelmää, joka ei auta heitä vaan ajaa heidät syvemmälle velkakierteeseen. He maksavat enemmän siitä samasta järjestelmästä, jonka pitäisi suojella heitä – mutta joka sen sijaan elää heidän ongelmistaan ja lopulta tuhoaa heidät.
Ja jos joku nyt ei ymmärrä niin kymmenien tuhansien pientuloisten kierre syvenee:
ihminen hakeutuu hoitoon → saa laskun → ei pysty maksamaan → ulosotto → luottotiedot menetetään → vaikeampi saada asuntoa, puhelinliittymää, työtä → pahoinvointi kasvaa → lisää palvelutarvetta → lisää kirjattuja diagnooseja → alue saa enemmän rahaa → mutta ei pysty tuottamaan palveluja → ostaa yksityiseltä → kustannukset kasvavat → uudet korotukset → uudet ulosotot.
Poliitikot puhuvat sote-kriisistä: lisäajasta, joustoista ja ”vaiheittaisista korjauksista” sen sijaan, että tunnustaisivat järjestelmän perustavanlaatuiset virheet ja viheltäisivät pelin poikki. Se tuntuu erityisen karulta, kun samaan aikaan ihmisten elämät – kuten ulosottoon ajautuvat perheet tai pahoinvoiviksi diagnosoidut lapset – kärsivät konkreettisesti.
Missä on inhimillisyys?
Se on haudattu poliittisen itsesuojelun ja hillotolppien alle.
Inhimillisyys puuttuu, koska poliitikot ovat osa tätä sairasta järjestelmää, jonka he itse rakensivat ja jota he eivät halua romuttaa.
Petri Rautio 28.12.2025
Todellakin, järjestelmä on tasan niin sairas kuin sen todellisuudesta vieraantuneet pelurit. Miten THL on edes asemassa, jossa joku aidosti siltä jotain kysyisi, on utopistista. Turha on myös – kaikella kunnioituksella – kertoa kuinka jotkut hyötyvät tästä, koska tuo ”hyötyminen” tapahtuu sen faktan jälkeen, kun joltain pienituloiselta on jo aseella uhaten varastettu veroina toimeentulo. Nyt tuo toimeentulo ohjataan asioihin ja yksilöihin jotka eivät hyödytä kansalaisia. Mielialalääkitys tai diagnoosit eivät ole lisääntyneet sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan paskanpuhuminen, tarpeettomat diagnoosit, TÄYSIN TARPEETON lääkitys ym. keinotekoinen tarpeen luonti on lisääntynyt.
Kaiken tämän pahoinvointijärjestelmän suurimpia syyllisiä ovat 100% vastuuttomat poliitikkomme (joista valtaosa on erittäin vähä-älyisiä ja suhteessa egollaan kompensoivia työkaluja), virkamiehemme ja opittu narsismi ja selkärangattomuus. Emme voi kansalaisina laskea samaan joukkoon niitä jotka saavat rahansa veroistamme. Ensinnä, rahaa jota nyt lainataan kiimassa, ei ole vielä ansaittu. Viranhaltijoidemme kykyä lainata puolestamme, vielä sitäkin vähemmän. On olemassa yksinkertainen, psykologinen kaava, joka vastaa kysymykseen; Miksi sosialistit alkavat halveksia niitä jotka heidät elättävät? En avaa sitä tässä, mutta osaltaan se selittää miksi täysin vieras (erivärinen, eri kulttuurista eri uskomukset) koetaan mieluisampana ”asiakkaana” kuin kantaväestön edustaja.
Lisäksi valtiomme on ”kouluttanut” meidät kaikki. Kouluttanut kykenemättömiksi kriittiseen ajatteluun, kouluttanut auktoriteettiuskovaisiksi, vaikka itse auktoriteettia eivät ole enää useaan sukupolveen ”komentaneet”. Minimissään 12 vuotta opiskelemme, ollaksemme täysin työkyvyttömiä ja vailla suuntaa. Kuitenkin yksi työpaikka kouluttaa itse työhön pystyvän tekijän noin puolessa vuodessa.
Yritän sanoa että tuo tyhjäkäynti ja tuottavuutemme loputun lypsy on osa KAIKKEA mitä valtioksemme voidaan kuvata, eikä se todellakaan ole sattumaa, tai alkanut vasta SOTEsta.
Arvostan artikkelia, ja olen hyvin samoilla linjoilla. Itse näen ongelman vielä laajempana. Valtio joka esittää tekevänsä asioita meidän eduiksemme on meidän suurin vihollinen. Kaikki yksilöt siellä sosialistien laumassa saavat mahdollisuuden palata ihmisten pariin, mikäli ongelman tunnistatte.
Perheessä elävä nuori saa valtiolta kouluruokaan jonkun alle 1n euron per/pvä. Perheestään erotettu nuori taas on valtiolle useamman sadan euron arvoinen (/pvä) korvamerkki jolla voi vaatia lisää verorahaa niiltä jotka jotain tuottavat.
Himmeli on rakennettu siten, että jos ratkaiset ongelmat (esim. köyhyys) menetät oman toimesi. Voiko se silloin keventyä omasta aloitteestaan?
Sosialistit, ovat kivireki joka vetää meidät kaikki pohjaan, ellemme leikkaa heitä päätöksenteosta kokonaan. En sano tätä ilkeydestä, mutta he eivät näe ongelmaa ennekuin on jo myöhäistä.
Johtaminen on palveluammatti.
Vuosiin emme ole saaneet nähdä yhtäkään johtajaa julkisilla forumeillamme.
Tämän tekstin allekirjoitan 100%. Kiitos!!!
Monet sotealueet irtisanovat kohta, jopa tuhansia ammattilaisia laitetaan kilometritehtaalle. Orpo ja Purra sekä heidän seuraajansa hurraavaat. Julkinen sairaanhoito heikkenee, rahaa ohjataan yksityisille, jo ennestään rikkaille ihmisille, jotka omistavat pörssiyhtiöden osakkeita. Rahat siirtyvät usein ulkomaille. Sotealueiden polittinen johto ei ole enää kuntalaisten valittavissa, näennäisesti kyllä, mutta todellisuudessa rikkaat valitaan. He ovat eduskunnan laittoman puoluekurin vankkoja kannattajia. Sotealuiden päätöksenteko on nyt puoluekurista päättävien muutaman herran käsissä myös terveydenhoidossa. Ennen se oli kunnallispolitiikan alla.
Seuraavaksi määrätään sotevero, joka nostaa veroprosentin taas kymmenestä kahteenkymmeneen.
Tämä kaikki on varmasti peräisin epädemokraattisista, hyvää luojaa vihaavasta porukasta, äärettömän itsekkäistä ja julmista ihmisistä. He ovat narsisteja, orjuuden kannattajia, vapaan ihmisyyden kieltäjiä. Elämme gulagissa. Lukekaa vankileirien saaristo. Se kertoo Eu:sta, vaikka onkin kirjoitettu fiktiiviseen sosialistiseen valtioon sijoittuvaksi. Neuvostoliitto oli harjoitus, nyt elämme päänäytöstä.
Todellisuudessa tämä kaikki on pitkän tähtäimen maan- / valtiopetos; suunnitelmallinen sellainen. Tärkeimmät todisteet : rumble; Atomistudio; Totuuden etsijät; kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo.
Tämä kaikki siis aloitettiin maanpetoksella 1992 viemällä Suomi salassa EU / EY liityntään kertomatta kansalle, koska liitynnän allekirjoittajat saivat massiivista lahjontaa.
Mutta Suomen terveydenhuoltoon; 2010 Tarja Halonen allekirjoitti vakuutussopimuslain muutoksen, joka oikeutti vakuutuslaitoksia irtisanomaan vakuutuskannat, jotka eivät enää olleet hyää liiketoimintaa. Tällä lailla ja sen yli ( eli takautuvasti) irtisanottiin tai huononnettiin 1,3 miljoonan Suomen kansalaisen sairauskuluvakuutus. Eli näin moni vakuutusten kautta hoiti oman terveydenhuoltonsa ja noin 13 miljardin kulut.
Kun vakuutukset oli irtisanottu / huononnettu sai julkinen terveydenhuolto miljoona uutta asiakasta ja 13 miljardin kulut ”perintönä” vakuutusyhtiöiden kaappaamasta vakuutusmaksurahastosta. ( Rublen sitriimi samalla on julkinen rikosilmoitus tästä; myös Finanssivalvonnalle olen kannellut tästä ”kolttosesta” vuodenvaihteessa 2023 / 2024 ).
Suomen rikollisorganisaatio eli virkamafia salaa ihmisten tappamista tällä rahastovarkaudella ! ( Suomen terveydenhuollon romahduttaminen ”lainsäädännöllä” ).
Mutta juurisyy tarpeelle romahduuttaa Suomen terveydenhuolto on EU:n pyrkimys euroopan herruuteen. ( tarkemmin EU komission pyrkimys ). EU health 4 you järjestelmän pystyttämiseksi on budjetoitu 500 miljoonaa ja se sisältää järjestelmän ”asiantuntijoiden” palkkioiden maksatusta varten !
Suomen kansalaisia siis pitää tappaa, jotta kansa hyväksyy EU:n digipassit ja digitaalisen terveystieto-järjestelmän, joka maksaa miljardeja . Ihmisten siis annetaan tietoisesti kuolla agendan ajamiseksi !
Suomessa tätä jo kokeiltiin 90-luvulla ja saatiin 11 000 pienyrittäjää hengettömäksi ! Se, että ”laki” tehtiin 2010 kertoo tämän suunnitelman olevan agendan ajoa; miksi Suomen kansalaiset evät jo herää ?
Tämä on suuri rikos; ei mitään muuta !
Uusin rikosilmoitus jätetty Tikkakoski showssa muutama viikko sitten; youtube / Kimmo Leino löytyy .
P.S. kansainvälinen laki; joka tietää vakavan rikoksen ja jättää sen ilmoittamatta syyllistyy itse rikokseen. Nyt on ilmoitettu Teille kaikille; ja jos Te ette tietoa tästä kansanmurhasta jaa syyllistytte itse rikokseen !
Hyvää uutta vuotta ! Finanssivalvonta jo kuuluu rikollisorganisaatioon; monen muun viranomaistahon kanssa.