Kuva: Anastasia Borisova Pixabay

Suomen kriittisen infrastruktuurin syvempi tarkastelu paljastaa karun todellisuuden – maamme riippuu teknologiasta ja järjestelmistä, joita hallitsevat ulkomaiset toimijat. Nykyaikainen valtion itsenäisyys ei enää ratkea sotilaallisten liittoutumien vaan ohjelmistojen omistajuuden kautta. Me olemme vuokralaisia omassa talossamme.

Puolustuksen ohjelmistolukko: F-35 ja amerikkalainen hallinta

F-35-hävittäjien käyttöönotto oli Suomen puolustuspolitiikan merkkipaalu, mutta samalla se sinetöi uuden riippuvuussuhteen Yhdysvaltoihin. Lockheed Martinin ODIN-järjestelmä hallinnoi päivityksiä ja osien elinkaarta globaaleista palvelimista käsin. Jos Yhdysvallat sulkisi yhteyden, koko suomalainen F-35-laivue jäisi maahan muutamassa tunnissa. Markanmedia

Teollisuuden hermoverkko: SCADA ja sähköverkkojen etähallinta

Suomen sähköverkkoa ja kriittistä infrastruktuuria hallitaan SCADA-järjestelmillä, jotka tulevat ABB:ltä, Siemensiltä ja Schneider Elektriciltä. Useat kansainväliset tietoturvakatsaukset — mm. Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA) — ovat tunnistaneet näissä ohjelmissa rakenteellisia takaportteja.

Asiantuntijoiden mukaan nämä takaportit eivät ole pelkkä riski vaan rakenteellinen valvontaintegrointi: ne mahdollistavat valvonnan, mutta samalla potentiaalisen etädeaktivoinnin.

Täysi etäsammunta edellyttäisi kuitenkin pääsyn järjestelmään.

Satelliittiyhteydet ja viestintä – valvotut kanavat

Starlink ja GPS ovat maantieteellisesti riippumattomia vain paperilla. Käytännössä molemmat ovat amerikkalaisessa valvonnassa. Ukrainassa 2023 Elon Musk osoitti karun realiteetin: hän rajoitti Starlinkin käyttöä sotatoimialueella — poliittisella päätöksellään. Mikä estäisi saman tapahtumasta Suomelle kriisitilanteessa?

Finanssijärjestelmä ja pilvikontrolli

Euroopan maksuliikenteen ja viranomaisdatan keskeiset palvelut pyörivät Microsoftin Azure- ja Amazon Web Services -pilvissä. Vaikka hallitus puhuu “EU:n tietosuvereenisuudesta”, nämä järjestelmät kuuluvat Yhdysvaltain CLOUD Actin piiriin, joka oikeuttaa viranomaiset takavarikoimaan dataa ilman kansallista lupaa.

SWIFT, Mastercard ja Visa ovat puolestaan taloudellisen painostuksen instrumentteja — ei neutraaleja teknisiä järjestelmiä. Venäjä ja Kiina loivat omat maksujärjestelmänsä juuri tämän riskin vuoksi.

Tärkeää kuitenkin huomioida myös se, että pilvipalvelun katkaisu kokonaan ei ole helppo tai nopea nimenomaisesti “ulkovallan tekona”, koska palveluntarjoajat ovat yksityisiä yrityksiä, eivät siis suoraan valtion toimijoita. Ne voivat kuitenkin rajoittaa palvelua sopimusehtojen, turvallisuusriskien tai poliittisen painostuksen takia.

Logistiikka, kuljetukset ja digitaalinen kalusto

Suomen raskas liikenne nojaa yhä vahvemmin digitaaliseen kalustoon, jonka toimintaa ohjaavat ohjelmoitavat ECU- ja CAN-väylät. Näitä järjestelmiä hallinnoivat pääosin ruotsalaiset ja saksalaiset valmistajat, kuten Volvo, Scania ja Bosch.

Etähallinnan tarkoituksena on helpottaa huoltoa ja ohjelmistopäivityksiä, mutta se avaa myös toisen, vähemmän puhuttavan mahdollisuuden: kaluston etäpoiskytkentä. Kriisitilanteessa valmistaja tai ulkopuolinen toimija voisi ohjelmallisesti tehdä kuljetuskaluston käyttökelvottomaksi — ilman, että yksikään moottori käynnistyy edes lenkin verran.

Toisin sanoen: sama teknologia, joka tekee logistiikasta tehokasta ja hallittua, tekee siitä myös haavoittuvaista ja keskitetysti kontrolloitavaa.

CAN-väylän haavoittuvuudet ovat siis todellisia, mutta ne eivät automaattisesti tarkoita, että joku ulkopuolinen voisi vaivatta sammuttaa tai etäohjata suurta ajoneuvokalustoa ilman tietomurtoa.

Sotilaskalustossa taas järjestelmät suunnitellaan toimimaan täysin offline ja kriittiset toiminnot eivät saa riippua ulkoisesta yhteydestä

Suomen kriittisen infrastruktuurin riskimatriisi 2026

Toiminnallinen riippuvuusEtädeaktivoinnin helppousKorvauskyky kriisissäUlkomainen valtaKokonaisriski
F-35-hävittäjät🟣🟣🟥USA / Lockheed Martin / ODIN🔴
Satelliittiyhteydet (GPS, Starlink)🟣🟥🟧USA / SpaceX🔴
SCADA ja energiaverkot🟥🟥🟥Saksa / USA🔴
Pankki- ja maksujärjestelmät (SWIFT, Visa, Mastercard)🟣🟧🟧Belgia / USA🔴
Valtiohallinnon pilvipalvelut (Azure, AWS)🟥🟧🟧USA🟠
Televerkot (Ericsson, Nokia)🟧🟧🟨Suomi / Ruotsi🟡
Logistiikka-automaatio (Volvo, Scania, Bosch)🟧🟥🟧Ruotsi / Saksa🟠
Vesihuolto ja kaukolämpö🟧🟨🟩Paikallinen / EU-riippuvuus🟡
Elintarvikehuolto ja tuonti🟧🟨🟧EU / ulkomaiset tuotantoketjut🟠
Tietoliikennekaapelit ja merikaapelit🟧🟧🟨USA / Britannia🟠

🟩 = erittäin matala 🟨 = matala 🟧 = kohtalainen 🟥 = korkea 🟣 = erittäin korkea

Sotilaallinen kontrolli on täysi.
Suomi ei yksin hallitse puolustusjärjestelmiensä elinkaarta. Yhdysvaltain ohjelmistot ovat todellinen ohjauskeskus.

Energia ja data ovat ulkoistettuja.
Energiantuotannon SCADA ja valtion datapalvelut nojaavat ulkovaltoihin — ei suomalaisiin koodareihin.

Finanssi- ja logistiikkajärjestelmät voidaan lamauttaa myös taloudellisesti.
Maksuliikenteen katkaisulla tai ohjelmistotuen eväämisellä saadaan maa halvaantumaan ilman yhtäkään laukausta.

Samuel Gryning 29.1.2026

Lue myös:

4 thoughts on “Kuinka ulkovallat voivat sammuttaa Suomen etänä”
  1. Onneksi radioamatööreillä on globaalit APRS, WinLink ja Meshtatic verkot. Kukaan ei valvo eikä käskytä. Euroopassa on FreiFunk sekä GuifiNet mutta ne pysähtyvät pohjoissaksaan, kattaen koko euroopan omine puhelin servereineen, web servereineen ja tiedostopalvelimineen. Sekä tieonsiirron WiFi pohjaisella ratkaisulla.

  2. Ja tätä lamaannuttamista tehdään jo. Suomen energiahuollon ison tekijän Teboilin maksuliikenteen keskeytyksen määräys tuli rapakon takaa, ja se on täydellinen. Edes Teboilin maksuja suomalaisille saajille ei välitetä. Painostus voidaan toteuttaa, koska pankkikortit ovat jenkkiläistä. USA haluaa nykyisen jakeluverkon omistukseensa, ja neuvotteluja tämän painostuksen keskellä jo käydään. Ovatko siis neuvotteluasemat epäreilu, no vähintäänkin. He 99 104. Vuodelta 2022 jo kertoo meille seuraavaa. Suomeen on luotava päivittäismaksamisen hätäpankkijärjestelmä. Koska kaikki serverit ovat maan rajojen ulkopuolella. Tämä kaikki ei ole voinut tapahtua ilman valtiojohdon suostumusta eli maanpetosta

  3. Nämä kylmimmät talvikuukaudet ovat hankalimpia sähkön omavaraisuuden kannalta.. sen näkee pörssisähkön hinnassa. Laitan keväällä aurinkopanelit katolle joten 6kk sähköt on turvattu, mutta talvella täytyy vielä ostaa. Tosin puun poltto lämmitykseen loiventaa laskua.. sähkölaskua, joka vieläkin ottaa päähän. Kenties jonkinlainen puun poltolla toimiva höyrygeneraattori olisi paras ratkaisu täällä perämetsässä. Joku insinörtti voisi kehittää sellaisen.. aivan varmasti olis kysyntää kun sähkön hinta vain nousee.

  4. Takka, joka tuottaa myös sähköä on jo suunniteltu, mutta luokituslaitokset eivät anna sille lupaa. Globalismi siis jyrää ihmisten energiaomavaraisuuden tiellä. Ihmisten orjuuttaminen loppuu, kun ihmisillä on oma ruoka, energia ja vesi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *