Mitä luulette, että tapahtuu jos Suomi lopettaa kumartamasta Brysselille ja Strasbourgille – noille kahdelle itikanpaskalle ja alkaa päättämään itse asioistaan?

EU ei ole sama asia kuin Eurooppa. Eurooppa on manner ja sivilisaatio on paljon suurempi, vanhempi ja syvempi kuin Brysselissä toimiva ylikansallinen hallintokoneisto. Suomi on ollut tuhansia vuosia osa Eurooppaa, mutta vasta vuodesta 1995 lähtien EU:n jäsen.

Euroopan asioista päättää käytännössä eniten Euroopan komissio, jonka 27 komissaarta eivät ole kansan vaaleilla valitsemia. Heidät nimitetään suljettujen ovien takana, ja jokainen komissaari edustaa virallisesti koko unionia, ei omaa maatansa. Silti komissio käyttää yksinoikeutta kaikkeen uuteen EU-lainsäädäntöön. Parlamentti ja neuvosto voivat vain hyväksyä tai hylätä, eivät itse tehdä esityksiä.

Mitä sitten tapahtuisi, jos Suomi oikeasti lakkaisi kumartamasta ja alkaisi päättää itse asioistaan?

Alkuun Brysselistä kitinää, paheksuntaa, mediakampanjaa, uhkailuja oikeustoimilla ja rahahanat kiinni -tyyppistä painostusta. Joten mitä sitten?

Jos Suomi pitää päänsä (kuten Unkari ja Puola ovat osittain tehneet), lopulta huomataan, että EU:lla ei oikeasti ole kovin montaa korttia jäljellä. Saksa ja Ranska eivät halua menettää Suomen markkinoita, metsäteollisuutta, teknologiaa eikä Naton pohjoisen kyljen vakaata kumppania.

Pahimmassa tapauksessa tulisi jonkin verran sakkoja (kuten Unkarille ja Puolalle), mutta ne ovat pieniä verrattuna siihen, mitä Suomi maksaa vuosittain EU-jäsenmaksuja ja saa takaisin ”tukia”, jotka ovat usein meidän omia rahoja kierrätettynä.

Eli alkuun tulisi meteliä ja painetta. Mutta jos kansa Suomessa tukee itsenäistä linjaa (kuten kannatusmittaukset välillä näyttävät), Brysselillä ei lopulta ole kovin vahvoja kortteja jäljellä.

Islanti ja Norja pärjäävät mainiosti EU:n ulkopuolella. Sveitsi myös. Miksei Suomi voisi?

Ikävä sanoa, mutta Suomen poliittinen eliitti hyötyy ja suomalaiset kärsivät tällä hetkellä. Suomalaiset huippupoliitikot ja virkamiehet saavat EU-uralta isot palkat, eläkkeet ja arvovaltaa (Urpilainen, Stubb, Rehn, Katainen, Stubbin vaimo jne.). Heillä ei ole mitään kannustinta kapinoida järjestelmää vastaan, koska se on heidän henkilökohtainen kultakaivoksensa.

Tosiasia on, että Norja ja Islanti ovat ETA-maita, maksavat vain osan jäsenmaksuista, eivätkä noudata maahanmuutto- tai metsäsääntöjä samalla tavalla – ja voivat silti vapaasti myydä tuotteitaan EU-markkinoille. Sveitsi on vielä itsenäisempi. Suomi voisi teoriassa neuvotella itselleen samanlaisen aseman 1–2 vuodessa, jos olisi siihen poliittista tahtoa. Kysymys kuuluu: onko sitä koskaan tulossa, vai jatkuuko alamaisuus ikuisesti?

Petri Rautio 7.12.2025

13 thoughts on “Mielipide: Mitä tapahtuu jos Suomi lopettaa kumartamasta Brysselille?”
    1. Aina voi rukoilla, se ei kuitenkaan onnistu.
      Suomeen pitäisi saada uusi yhtenäinen media, joka jakaisi rehellistä tietoa. Meillä taitaa olla näitä pikkumedioita lukuisa määrä, mutta miksi ne eivät yhdy ja tee yhtä suurta mediaa, joka muuttaisi tilanteen.

      Eliitti kyllä tukee valtamedioita, yleä jopa useilla sadoilla euroilla käyttäjää kohti. Se on saatava loppumaan. Ainoka keino siihen on äänestää edes joitakin edustajia eduskuntaa, jotka muutavat eduskunnan toimintaa. Ei riitä, että välillä kokoomus korvaa demarit tai päinvastoin, se pitäisi havaita. Kumpikin pilaa kansalaisten elinvoimaa, joka sopii molemmille puolueille omalla tavallaan. Heittäkää ne roskiin ja äänestäkää edes jokakuta muuta.

    2. Jumala on kaikkivaltias, mutta ihminen tekee omat valintansa sanoo:

      Päätäjämme ovat niin vallan ja rahan sokaisemia, että tosiaan rukous kaikkivaltiaan Jumalan puoleen on ainoa, mikä enää voi tuoda muutoksen. Kuten sotien aikana Kyösti Kallio kehotti kansaa rukoilemaan ja kääntymään pois synneistään. Kansa meni polvilleen, teki parannusta ja huusi Herraa apuun. Herra kuuli vilpittömät rukoukset ja itsenäisyys säilyi.
      Itsenäisyys, joka nyt on annettu pois EU:lle, Natolle ja haittamaahanmuutolle.

      1. Rukouksen voima on suunnaton.
        Pitää rukoilla parannusta herroillemme ja muille riistäjille, heidän omantunnon pitää herätä, siitä lähtee muutos. Luoja ja hänen luomansa karmanlakikin kertoo miten hyvät ajatukset ja teot lisäävät hyvää maailmassa, pahaa ei pidä toivoa kenellekkään, niin toimii henkisenfysiikanlait.

        Agnostikkokin voi tämän ymmärtää: Jos vituilet naapurille, hän luultavasti vittuilee takaisin. Jos autat naapuria, hän luultavammin ajattelee sinusta hyvää.

  1. Suomessa ei taida olla semmoista puoluetta, jota kiinnostaisi itsenäisyys. Ainakaan semmoista, joka joskus eduskuntaan asti pääsisi. Harmi..

    1. Edellisissä ed.vaaleissa -23 oli 5 puoluetta jotka ilmaisivat olevansa todellinen oppositio Suomessa tavoitteena EUsta irtautuminen
      VL, VKK, SKE, KP, SM.. saivat yht. n. 45000 ääntä, alle 1% väestöstä halusi EU eroa.

  2. No, ainakin me saisimme sanoa hyvästi kaikelle sille rahalle jonka olemme sinna ”lainoina” antaneet. Mutta kuten Iso-Britaniakin, samalle kertaa me pääsisimme kaikista yhteisvastuullisista lainoista eroon. Veikkaan että lainoja ja maksuja on enemmän. Myös vuositaisista jäsenmaksuista pääsisimme eroon.

    Muistelen että edellinen kerta kun EU:n tilinpäätös on hyväksytty oli vuosi 1999, jos oikein muistan. Sen jälkeen tilinpäätöksestä puuttuu niin paljon kuitteja ja sielä on rahojen väärinkäytöksiä ettei yksikään tilintarjkastaja ole sitä kirjannut. Ihan sama kuvio muinaisen Rooman kanssa.

    Mutta että sen jälkeen meidän ei tarvitsisi olla NATO:ssa, ei tarvitsisi noudattaa pakotteita, ja kiinasta tulevan krääsän verotulot jäisivät Suomen valtiolle, eivätkä menisi EU:n pohjattomaan kassaan. Ja ehkä se tärkein asia…. Ulkomaalaiset yritykset joutuisivat maksamaan veronsa Suomeen. Nythän niiden voitto menee verotta ulkomaille. Ai ai ai… mietitäämpä Teliaa, IF:ä, Vatenfallia, Skanskaa, Biltemaa, Puuiloa, Rustaa, Julaa, Claes Ohlssonia, Elisaa, DNA:ta, UPM:ää, Nordeaa, Danskea, stora Ensoa, Tieto Evry:ä, Mehiläistä, Pihlajalinnaa, Microsoftia, Nokiaa, … … … Ja äkkiä meidän budjetissamme on ~30 miljardia ylimääräistä veroa. Ei tarvitse viedä vanhuksille kylmiä lounaista pakastelaatikoissa. Ja kaikkien veroprosentti romahtaa 8% paikkeille.

  3. EU:sta oli ensiaskelia jo 1922, mutta 1951 tuli rauta- ja hiilikartelli, jota nykyisin kutsutaan Euroopan unioiniksi. Sopimuksessa perustettiin korkea viranomainen, edustajakokous, ministerineuvosto ja tuomioistuin. EHTY oli oikeushenkilö = Korkea viranomainen, joka oli nykyisen Euroopan komission edeltäjä, oli riippumaton kollegiaalinen täytäntöönpanoelin, jonka tehtävänä on varmistaa perustamissopimuksessa asetettujen tavoitteiden toteutuminen ja toimia EHTY:n yleisen edun hyväksi.

    Siihen kuului yhdeksän jäsentä (enintään kaksi kansalaisuutta kohden), jotka nimitettiin kuuden vuoden ajaksi. Korkea viranomainen oli todellinen ylikansallinen ja päätösvaltainen elin.

    Tämä vaaleilla valitsematon elin on edelleen voimissaan ja vain kasvaa. Se kertoo Suomi-neidolle missä mennään ja kerää sen tullimaksut. Lisäksi se kertoo, että miten pidetään ulkomaihin yhteyttä ja kenen toimesta. Se kertoo, että Natoon, ja kertoo että suomalaisten on kärsittävä vielä lisää venäjän pakotteista maksamalla muiden EU:n kansalaisten energialaskut.

    EU kertoo, että he ovat itseoikeutettuja sanelemaan Suomen rahankäytön esimerkiksi maataloudessa, ja niin edespäin. Sen eliitti kertoo, että suomalaisten on luovuttava kansallisesta identiteetitään ja hyväksyttävä monikansallinen ja uudenaikainen LTGB-mikävittulieneen apinarokkohomojalespotranssu -juttu ihan täysin heidän sanelemien ehtojensa mukaisesti.

    Se kertoo, että kuinka paljon Suomi on velkaa, ja että Suomi ei saa myöntää venäläisille viisumeita. Se kertoo, että Suomi-neito on kohta osa EU:n liittovaltiota. Ongelma on siinä, että he eivät ymmärrä Suomen kansan identiteettiä ja osaamista ”suo, kuokka ja Jussi”.

    He ovat sitä mieltä että Suomi-neito on pienenpieni rahantekoväline siellä jossain. He lahjovat päättäjiämme ja ohjaavat jopa rakennusmääräyksiämme sekä ohjailevat hulluimpia päätöksentekijöitämme kiuas- ja kompostidirektiiveihin. Miksi he tekevät tämän?

  4. Suomessa EU kannatus on yli 99 %, mikä on suurinta koko euroopassa. Suomalaiset ovat täysin aivopestyä vapautta ja itsenäisyyttä vihaavaa kansaa eikä ole toivoakaan paremmasta tulevaisuudesta. Täysin EUlle menetetty valtio.. käsittämätöntä hulluutta.

    https://x.com/elonmusk/status/1997533799748608099?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1997533799748608099%7Ctwgr%5E0b9311a7aded7862b3012491402819a2cd8ed01a%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fgeopolitical%2Fanti-free-speech-war-escalates-eu-unleashes-dsa-musks-x

    1. Ei varmasti ole EU:n kannatus Suomessa 99%. Valhe, emävalhe, gallup…
      Gallupin tekijä saa tuloksen haluamansa kaltaiseksi valitsemalla kohderyhmän omien tarkoitustensa mukaan. Gallupit ovat nykyään suurimmaksi osaksi täyttä kuraa. Joskus myös selkeää valhetta. Entinen kokoomuksen kansanedustaja ja miljönääri Eero Lehti sanoi: ”ilman muuta julkaisemme valheellisia gallup-tuloksia ennen vaaleja, jotta saamme ihmiset äänestämään kokoomusta”. Lehti omistaa Taloustutkimuksen.
      Mutta eipä hätää. Jos ei gallupeilla saada haluttua äänestystulosta, niin viimeistään Tietoevry (ent. Tietoenator ja Tieto) muuntaa äänestystuloksen softallaan halutun kaltaiseksi. Vaalit Suomessa on olleet vilpilliset jo kymmeniä vuosia. Kuten Stalin totesi: Ei ole väliä kuka saa eniten ääniä. Se ratkaisee, että kuka äänet laskee”.

        1. Wikipedia kuuluu samaan sarjaan valtamedian, eli viherkommarivasemmiston valemedian kanssa. Pelkkää agendajournalismia, asioiden salailua ja peittelyä ja jopa suoraa valehtelua. Viherkommarivasemmiston haaveena on eu:n liittovaltio eli uusi kommunistinen eurostoliitto. Sitä kohti mennään kovaa vauhtia.

  5. EU rankaisee ja ei suostu ottamaan enää vastaan Suomen rahoja:D

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *