Mistä Mediassa on kyse? – Median luonne ja tiedonvälityksen haasteet

Mitä on media? Sanana media juontaa juurensa latinan kielen sanasta medius, joka tarkoittaa “keskellä olevaa” tai “välittäjää”. Tämän pohjalta media on yksinkertaisesti väline, joka välittää tietoa ja näkemyksiä. Kuten nimikin jo antaa ymmärtää, media on välittäjäaine – jotain, mikä on kahden pisteen, lähteen ja vastaanottajan, välillä.

Filosofi Akash Sharma avaa Markanmedialle asiaa näin:

”Media sanana jo tarkoittaa välittäjäainetta tai jotain, mikä välittää.”

Haasteet syntyvät siinä, mitä tältä välittäjältä vaaditaan. Usein mediasta vaaditaan ehdotonta objektiivisuutta ja täydellistä totuudellisuutta, mutta tällaiset vaatimukset voivat olla luonnostaan mahdottomia. Sharma huomauttaa:
”Mielestäni nuo esitetyt vaatimukset ovat ihan suhteettomia. Vaaditaan, että median pitäisi olla hajuton, mauton, väritön, äänetön, muodoton. Ei sellainen ole mahdollista.”

Tiedon liike ja totuuden luonne

Absoluuttinen totuus on metafyysinen käsite, joka usein yhdistetään liikkeettömyyteen ja ykseyteen. Täydellinen totuus on tila, jossa kaikki on yhtä ja kokonaisuus on staattinen. Tiedon välittäminen on kuitenkin luonnostaan liikettä – se siirtyy paikasta toiseen, ihmiseltä toiselle.

Heti kun tieto alkaa liikkua, se jakaantuu eri näkökulmiin. Jokaista liikettä tarkastellessa näkökulmia syntyy lukemattomia, aivan kuten liikkuvaan esineeseen voi katsoa monelta eri puolelta. Median tarkoituksena on juuri tämä: välittää tietoa ja näkemyksiä liikkeen eri sivuilta, eri näkökulmista.

Sharma tiivistää:

”Jos vaaditaan, että pitää välittää vain absoluuttisen totuudellista tietoa, niin silloin se tiedon välittäminen pitää lopettaa, koska täydellinen ykseys vallitsee ainoastaan liikkeettömässä tilassa.”

Digitaalisen aikakauden haasteet

Median rooli on muuttunut digitaalisen aikakauden myötä merkittävästi. Ennen tietoa välitettiin pääasiassa perinteisen sanomalehti- ja lehtimedian kautta, joilla oli oma roolinsa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Vaikka mediakenttä oli aiemmin monipuolisempi niin toimialojen kuin poliittisten suuntaustenkin osalta, Suomessa on nykyisin vain kaksi suurta media-alan toimijaa, Sanoma ja Alma Media, mikä on johtanut tietyntyyppiseen yhtenäistymiseen.

Digitaalisen aikakauden myötä on syntynyt uusia tiedonvälityskanavia, kuten sosiaalinen media. Tämän myötä jokaisesta on tullut periaatteessa oma julkaisijansa, mikä on luonut uudenlaisia haasteita totuuden välittämiselle. Vaikka se tarjoaa mahdollisuuden moniäänisyydelle, se on myös johtanut epämuodollisempaan ja harkitsemattomampaan viestintään. Sosiaalinen media onkin luonut perinteiselle medialle merkittävän kilpailijan.

Median uskottavuuden on koettu laskeneen, kun politisoituneen agendajournalismin ja aktivistitoimittajien nousu on hämärtänyt uutisten ja mielipiteiden välisiä rajoja. Kun ennen mielipidesisältö rajoittui kolumneihin, pääkirjoituksiin ja lukijan mielipide -palstalle, nyt uutisissakin näkyy voimakkaasti julkaisevan median ja kirjoittavan journalistin oma näkökulma ja agenda. Tämä herättää kysymyksen siitä, onko neutraali uutisointi edes mahdollista tai enää saavutettavissa.

Uutisjournalismin ja mielipiteiden ero

Uutisjournalismin ja mielipiteitä välittävän sisällön erottelu on nykyään yhä vaikeampaa. Uutisjournalismin pitäisi lähtökohtaisesti pyrkiä objektiiviseen totuuteen, faktoihin ja tasapuolisuuteen, kun taas mielipiteet edustavat yksittäisen henkilön tai yhteisön näkemystä. Yhä useammin nämä kaksi sekoittuvat toisiinsa.

Metafyysinen totuus ja sen suhde tiedonvälitykseen

Sharma ottaa kantaa myös metafyysisen totuuden käsitteeseen:

”Fyysisyyden tuolla puolen oleva, absoluuttinen totuus on henkinen realiteetti. Se on usein mystinen kokemus, joka saavutetaan esimerkiksi syvän meditaation tai henkisen työn kautta. Se ei ole arkipäivän toiminnan tai tiedonvälityksen ulottuvilla, koska arkipäivämme on täynnä liikettä, vaihtelua ja suhteellisuutta.”

”Täydellinen totuus vallitsee vain liikkeettömässä tilassa. Ja tiedon välittäminen on liikettä.” -Hän kiteyttää

Näin ollen median tehtävä on välittää liikkeessä olevaa tietoa ja eri näkemyksiä, ei absoluuttista totuutta. Absoluutin saavuttaminen on ennemminkin mystikon, askeetikon ja henkisen tien kulkijan päämäärä. Media voi toki käsitellä tätä aihetta, mutta sen on vaikea välittää itse absoluuttia.

O. Kauko 16.9.2025