Moni on varmasti huomannut, että sodasta puhutaan yhä enemmän. Euroopan riski joutua sotaan on noussut keskustelun keskiöön. Naton piti tuoda Suomelle turvaa, mutta yhä useampi alkaa nähdä sodan mahdollisena seuraavana kriisinä – uhkana, joka saattaa muuttaa kaiken.
Taustalla piilee kuitenkin Euroopan johtajien oma epäonnistuminen. Päätökset, jotka ovat olleet kansan vastaisia ja lyhytnäköisiä, ovat rapauttaneet luottamusta. Koronapandemiatoimet, talouspolitiikka, rajut säästötoimet, toimet Ukrainan sodan yhteydessä, sekä kansalaisten äänen sivuuttaminen ovat vieneet Euroopan tilanteeseen, jossa johto on nurkassa – ja keinot selviytyä vähissä.
Historiassa vallanpitäjät ovat turvautuneet ulkoisiin kriiseihin, kun sisäinen legitimiteetti on horjunut. Sota yhdistää rivit, siirtää huomion pois epäonnistumisista ja antaa mahdollisuuden lisätä valtaa. Kriisiaikana voidaan tehdä päätöksiä, joita rauhan oloissa kansa ei hyväksyisi.
Kun johtajat ovat syyllistyneet kansan vastaisiin tekoihin, he tarvitsevat tarinan, joka peittää menneet virheet. Sota on tällainen tarina – keinona selvitä ”kuin koira veräjästä”. Mutta se ei suojele kansaa, vaan päinvastoin – hinta maksetaan jälleen meidän tavallisten ihmisten elämässä.
Euroopan tragedia on siinä pisteessä, että sen johto näyttää olevan valmis ottamaan tämän tien. Sen sijaan että virheet tunnustettaisiin ja luottamus palautettaisiin, houkutus ulkoiseen kriisiin on olemassa. Kenen etua Euroopan johto todella ajaa?
Päätoimittaja Samuel Gryning 6.9.2025
Aivan. Näin se menee, mutta sitä myös kansa tahtoo.. ainakin äänestyskäytöksen perusteella.
presidentti” Stubb teki tohtorin työs siitä miten eu:sta saadaan liittovaltioa:
Pääsanoma on se että jos eu:lla on yhteinen vihollinen tai uhka jota se ratkoo yhdessä, niin näitä ongelmia ratkomalla eu:sta saadaan liittovatio.
Nyt eu ja Stubb on ollut sössimässä rauhanneuvotteluita, ja nyt on sitten yhteinen uhka.
Nyt sitten saadaan eu lähemmäs liittovaltiota. 2000 miljardin budjetti…
Näin hölmöläisiä ohjataan.
Eu ei ole kertaakaan edes yrittänyt neuvotella rauhasta. Stubbin ”venäjä uskoo vain voimaa”. Sanoisi vaan suoraan että Venäjää ärsyttämällä yritetään saada eu:sta liittovaltio.
Vuonna 1999 Stubb väitteli filosofian tohtoriksi (PhD) kansainvälisestä politiikasta London School of Economicsssa.[4] Väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen.[5]
https://markanmedia.fi/alexander-stubb-unelma-liittovaltiosta-vaatii-kriisin/
20 % suomaalaisista on diagnoosilla todettu mielenterveysongelma. Gallupin mukaan 20 % suokansasta haluaa aloittaa sodan asap..
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000011447186.html
mielenkiintoinen yhteensattuma..
Eikös se nykypäivänä lueta terveen merkiksi, jos haluaa sotaa?
ei terve suomalainen sotaa kaipaa/halua, hullut ja juopot kapakoissa kiljuu sotaa ja puttea…juopot jotka eivät kelpaa edes töihin, ovat pahimpia, menihän ukrainaankin joukko hölmöläisiä eipä monta tainnut takaisin tulla. kun on hölmö saa maksaa omalla hengellään, nää mitkä vinkuu sotaa, sinne ukrainaan vaan eturintamalle, 4 tuntia keski-ikä loppuu kitinät sitten. tyhmät poliitikot pistivät laittomasti suomineidon natoon, eli vastuussa olevat poliitikot vaan rintamalle puolustamaan maailman eniten korrupptoivaa maata, nasse maahan se on ,hölmöläiset arkadianmäellä vielä seisovaltaan aplooderasivat narkkari zelenskille, uskomatonta parodiaa, aivan sceidaa.
Komppaan