Venäjälle poliittisen turvapaikan perässä matkustanut ex-kansanedustaja Ano Turtiainen näyttäisi onnistuneen hämmentämään soppaa itärajan takana heti kättelyssä. Turtiaisen tammikuun alussa antama haastattelu Venäjän valtiolliselle televisiolle on kadonnut kuin tuhka tuuleen. Markanmedia yritti selvittää, miksi haastattelua ei ole vieläkään näytetty.
Ano Turtiaisen Moskovan valloitus sai erikoisen käänteen heti vuoden 2026 alkajaisiksi. Turtiainen julkaisi 2. tammikuuta YouTube-kanavallaan videon ”Moskovasta Murmanskin junaan”, jossa hän kuvaa matkaansa ja kertoo antaneensa haastattelun venäläiselle televisioryhmälle.
Videolla nähtävä tilanne ja Turtiaisen omat kommentit paljastavat kuitenkin sarjan mokia, jotka ovat todennäköisesti johtaneet koko haastattelun hyllyttämiseen.
”Venäjän Ykköskanava” – vai sittenkin kilpailija?
Turtiaisen videolla näkyy selvästi kuvausryhmän mikrofoni, jossa lukee suurilla kirjaimilla ”РОССИЯ” (Rossiya). Kyseessä on Rossiya 1 -kanava.
Tästä huolimatta Turtiainen kertoo videollaan ja sen otsikoinneissa itsevarmasti, että häntä haastatteli ”Venäjän ykköstelevisiokanava” (Channel One Russia).
– Tuossa alussa olikin pätkää tuosta eiliseltä, kun toi Venäjän ykköstelevisiokanava halusi tulla haastattelemaan… se oli ihan mukava sessio, Turtiainen myhäilee videollaan.
Virhe on diplomaattisesti ja ammatillisesti nolo. Rossiya 1 ja Channel One (Perviy Kanal) ovat kilpailijoita keskenään, vaikka molemmat ovatkin valtiollisia toimijoita. On helppo kuvitella Rossiya 1:n tuottajien reaktio, kun heidän ”tähtivieraansa” mainostaa kilpailijaa heidän omalla kustannuksellaan.
Oliko Turtiaisella lupa julkaista ”making of” -video
Vielä vakavampi ongelma lienee itse materiaalin julkaisu. Ammattimaisissa tv-tuotannoissa haastateltavalla on harvoin lupaa kuvata ja julkaista ”making of” -materiaalia ennen virallista ulostuloa – etenkään, jos siinä näytetään kuvausryhmän työtä ja kysymyksiä.
Turtiainen teki juuri näin. Hän julkaisi videon, jossa haastattelutilanne näkyy sivusta kuvattuna.
Venäläinen media tunnetaan siitä, että haastatteluja voidaan leikata hyvinkin raskaalla kädellä propagandatarkoituksiin. Ei ole tietoa onko Turtiaisen haastattelua ollut tarkoitus käyttää propagandatarkoituksessa, mutta julkaisemalla raakamateriaalia omalla kanavallaan ennen venäläisten lähetystä, Turtiainen vei Rossiya 1:ltä ainakin mahdollisuuden irrottaa hänen sanomisiaan asiayhteydestä. Kun alkuperäinen konteksti on jo julkinen, propagandistinen editointi muuttuu vaikeaksi, ellei mahdottomaksi.
Onko Turtiainen siis ymmärtämättömyyttään rikkonut tekijänoikeuksia ja sopimuksia vai onko kyseessä tarkoituksellinen Rossiya 1 -kanavan sabotointi?
Rossiya 1 vaikenee
Markanmedia tavoitteli Rossiya 1 -kanavan edustajia, sekä kyseisen haastattelun tuottajaa kommentoimaan tapausta. Halusimme tietää, miksi haastattelua ei ole esitetty ja häiritsikö kanavaa Turtiaisen ”TV 1” -sekoilu tai materiaalin mahdollisesti luvaton julkaisu.
Tuotantoyhtiöstä tai kanavalta ei haluttu kommentoida asiaa. Hiljaisuus on puhuvaa. Yleensä, jos länsimaalainen ex-poliitikko on antanut Venäjää myötäileviä lausuntoja, ne ovat pyörineet uutisvirrassa hyvin nopeasti. Nyt Turtiaisen haastattelu näyttää kadonneen bittiavaruuteen.
Todennäköisin syy on sekoitus molempia: Turtiaisen kömmähdys kanavan nimessä ja sopimaton materiaalin vuotaminen tekivät haastattelusta käyttökelvotonta. Rossiya 1 ei halua käyttää ”likaantunutta” materiaalia.
Nähtäväksi jää, onko Turtiainen jatkossa tervetullut vieras Venäjän ”Ykköskanavalle” – kumpaa hän sillä sitten tarkoittaakaan.
Markanmedia toimitus 26.1.2026