Cambridge University Pressissä julkaistu tutkija-psykologi Dr. Andrew Neffin blogikirjoitus paljastaa, että seuraava rintama tekoälyn vallassa ei ole lääketiede eikä taide — se on mieli. “Henkilökohtainen tekoälypsykologi”, joka tietää sinusta enemmän kuin sinä itse, ei ole enää tieteisfiktiota, vaan prototyyppi on jo olemassa.
Black Mirror ilman mustaa peiliä
Neff kertoo rakentavansa järjestelmää, joka seuraa käyttäjän jokapäiväistä käyttäytymistä — puhetta, äänenpainoja, maakoodia, sykettä, unta ja sosiaalista vuorovaikutusta — ja sitten mallintaa hänestä psykologisen profiilin.
Tämä ei ole pelkkää kokeellista tiedettä. Suuret yritykset — Meta, Google, Humane ja Limitless AI — kehittävät parhaillaan jatkuvasti tallentavia, kehoon kiinnitettäviä laitteita, jotka keräävät juuri tällaisia tietoja “hyvinvointipalveluihin”.
Neffin kuvaus kuulostaa tieteeltä, mutta rivien välistä huokuu se, mitä voisi kutsua valvontapsykologian prototyypiksi.
“jopa harrastelijat ja Redditin koodariporukat voivat nyt rakentaa tämän” – Andrew Neff kirjoittaa
Tällä hän tarkoittaa, että teknologinen valvonta ei ole enää salainen valtioprojekti — se on tee-se-itse-projekti.
Behaviorismin haamu – Watsonin unelma täyttyy
Artikkelissa siteerataan 1900-luvun alun behavioristia John B. Watsonia, joka julisti:
“Anna minulle tusina terveitä lapsia ja hallinta heidän ympäristöstään, niin teen kenestä tahansa mitä tahansa.”
Sata vuotta myöhemmin tekoäly tekee juuri tämän, mutta ilman ihmiskokeilua — älypuhelin toimii laboratoriona ja jokainen sen omistaja on koehenkilö. Datasta on tullut sekä ärsyke että vaste. Käyttäytyminen ei enää heijasta sielua, vaan algoritmia, joka mallintaa sen.
“Henkilökohtainen psykologi” vai digitaalinen valvoja?
Neffin projekti näyttää aluksi harmittomalta. Hän kuvailee oman päivärytminsä äänitallenteista kertynyttä 271-sivuista tekstimassaa ja LLM:n (suurkielimallin) kykyä tunnistaa siitä yli 500 erillistä käyttäytymistä.
Tekoäly osaa jo ennustaa seuraavan sanamme, mitä tapahtuu, kun se alkaa ennustaa seuraavan ajatuksemme?
Vastauksena tulee tekoälyn “elämäntapavalmentaja” – kone, joka ei tarjoa enää mielipiteitä vaan suosituksia, joista poikkeaminen tuntuu irrationaaliselta. Tämä on psykologisen autonomian loppu — ja valvonnan uusi taso: tunneohjattu käyttäjä, joka kuvittelee toimivansa vapaasti, vaikka hänen valintansa määräytyvät todennäköisyyksien kautta.
Kultaryntäys mielen sisällä
Neffin mukaan tekoälypsykologian kehitys on “vibe codingin kultaryntäys”. Jokainen, joka osaa koodata hiukan ja käyttää tekoälyä, voi rakentaa oman versionaan – “rumaa, mutta todellista.”
Mutta kuten kaikissa kultaryntäyksissä, rikastuvat vain ne, jotka omistavat kaivoksen.
Tällä kertaa kaivos ei sijaitse erämaassa – se on sinun hermostossasi, puhelimessasi ja käyttäytymisesi aaltomuodoissa.
Mitä “AI-psykologi” todellisuudessa tekee?
Tekoälyn ihmisseuraamisen ekosysteemi (2026):
- Älykellot ja sormukset: rekisteröivät unen, sykkeen, ihon lämpötilan ja stressitasot.
- Laitetunnistus: puhelin tallentaa äänenpainoja, kasvoliikkeitä ja mikroilmeitä.
- Datafuusio: käyttäjän liiketiedot, viestit ja sosiaalinen media yhdistyvät.
- Tekoälymalli: analysoi datan ja ennustaa mielialan, käyttäytymisen ja tulevat päätökset.
- Tulos: käyttäjä saa “neuvon” – tai mainoksen – juuri siinä hetkessä, kun hän on herkimmin vastaanottavainen.
Frankenstein sai psykologin nimilapun
Cambridgen blogiteksti on tyyliltään hyväntahtoinen, mutta sävyltään kohtalokas: klassinen tiedemies, joka haluaa auttaa, mutta synnyttää hirviön. Tämä on silti enemmän kuin varoitustarina. Se on raportti siitä, että tekoälyn ja psykologian fuusio on jo alkanut – ja se tapahtuu ilman julkista keskustelua, ilman demokraattista kontrollia ja ilman, että ihmiset edes ymmärtävät, mihin he antavat datansa.
Kun kone alkaa ymmärtää sinua paremmin kuin sinä itse, se saa vallan, eikä se palauta sitä sinulle. Ja kuten aina, helvetti alkaa mukavuudesta.
Samuel Gryning 3.3.2026
Lähde: Cambridge University Press Blog
Sen verran kovasti tulee juttua ties mistä, että piti hakukoneella etsiä nimen perusteella. Oletko sama henkilö jolla on takana linnatuomioita ja muutakin sälää, ja jonka koulutuksesta ei löydy tietoja?
Uh huh sano suomalainen.
Ihminen voi olla historialtaan ja teoiltaan mitä vain.
Tietokoneohjelmat ovat ihmisten tekemiä.
Tyhmä tiedonhaluinen ihminen lukee iltalehtiä.
Viisaanpi tiedonhaluinen lukee jotain muuta (Hes:102:1).
Vitsi oli.
On juoruilioita, joita kiinnostaa enemmä ihmisten haukkuminen, kuin mikään järkevä informaatio.
Esimerkkinä voidaan ottaa maapallonpyöreäksi todistanut Galileeo G.
Hänet meinattiin mestata.
Hän sanoi, ettei maa ole pyöreä ja pääsi vapaaksi.
Sitten hän taas sanoi että se on pyöreä. Ei tapettu.
Siis ajatteleppa ite ja älä syyttele muita tuomioista, joita ovat saaneet.
Epstein harjoitti lastensyöntikulttia, ketään ei ole tuomittu.
Epsteiniä ei tuomittu ja hänen selliään valvoneet valvontakamerat olivat hetken pois päältä.
Ihan sama. Palvokaa sielunvihollista, jos haluatte ja syyttäkää sanansaatajia.
Hyvyys on hyvä ja pahuus pahaa. Idiootit ateistit ilman mitään omaa ajettelukykyä ovat kyllä säälittäviä viisastelioita. Heitä herrat käyttävät. Ateisteista useimma ovat kuitenkin hyvin älykkäitä ja rauhankin puolella. Idioottiateisti on pahin heti uskonterroristin jälkeen.
Sanan vapaus ja järkevä keskustelu/väittely kehittää ja vie ihmisiä parenpaan. Syyttely ja juoruilu on ämmien hommaa. Ämmä on pahin maailmassa, jos juoruaa ja luulee olevansa viisas.
Nytpäs on helppoa hakea saikkua masennukseen kun tietää mitä pitää kertoa tekoälylle. Ja huimaustakin voi teeskennellä, sitä kun ei voi mitata. Ja ristiselkäsärkyä… Minä niin odotan tekoälyn tuloa että osaan neuvoa nuorempia. Eläkkeellä kun olen..