Kun maailman johtavat lääke-, hallinto- ja terveysvaikuttajat toistavat samoja sanoja vuodesta toiseen – ”Seuraava pandemia on väistämätön”, ”Toinen pandemia on tulossa” – moni alkaa kysyä: onko tämä varoitus vai ohjelmajulistus? Viiden vuoden ajan samat nimet ovat maalanneet identtistä ennustetta tulevaisuudesta, toisinaan jopa samoilla termeillä.
Albert Bourla – Pfizerin CEO: “Se seuraava pandemia tulee varmasti”
Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla on ollut tyyliltään hillitympi kuin monet kollegansa, mutta hänen viestinsä on silti yksiselitteinen.
Vuonna 2022 hän kertoi CNBC:lle, että maailma on nyt paremmin valmistautunut seuraavaan pandemiaan, “mutta se tulee varmasti jossain muodossa”.
Vuonna 2025 Bourla kommentoi lintuinfluenssaa ja pohti, voisiko se kehittyä “seuraavaksi pandemiaksi”. Samalla hän korosti Pfizerin roolia “tulevien rokotteiden kehittäjänä”—kuin ennakolta varattua markkina-asemaa. CNBC
Bill Gates – ”Epidemiat ovat väistämättömiä, mutta pandemiavalinnat ovat meidän käsissämme”
Ehkä näkyvin tulevien tautien profeetta on ollut Bill Gates.
Vuonna 2022 Münchenin turvallisuuskonferenssissa ja CNBC:n haastattelussa hän totesi:
Meillä tulee olemaan toinen pandemia. Seuraava tauti tulee olemaan eri patogeeni.
Saman vuoden kirjassaan How to Prevent the Next Pandemic Gates kirjoitti:
Epidemiat ovat väistämättömiä, mutta pandemiavalinnat ovat meidän käsissämme.
Vuonna 2024–2025 hän arvioi jopa 10–15 % todennäköisyyttä uudelle pandemialle seuraavan neljän vuoden aikana – ja kehotti globaalihallintoa luomaan uudenlaisen “pandemiajoukon nopeasti reagoimaan uhkiin.”
Toiset näkevät tämän varoituksena – kriitikot taas lobbauksen verhona uuden terveysarkkitehtuurin perustelemiseksi.CNBC, Fortune
Anthony Fauci – ”Toinen pandemia on väistämätön.”
Entinen NIAID-johtaja ja pandemiakätilö Anthony Fauci on toistanut samaa lauseketta lähes mantran tavoin:
Toinen pandemia on väistämätön.
Meidän on oltava valmiita seuraavaan.
Vuosina 2022–2024 hän esiintyi lukuisissa puheissa – CNN:llä, Harvardin luennoilla ja PBS Frontlinessa -muistuttaen, että “luonto ei ole valmis lopettamaan uusien virusten kokeiluja.”
Vuonna 2025 hän vahvisti jälleen, että “uusi pandemia on väistämätön”. Ehkä enemmän biopolitiikkaa kuin biologista välttämättömyyttä? Science.org, Harvards, BPS
Tedros Adhanom Ghebreyesus – WHO:n johtaja ja maailmanlaajuinen varoittaja
WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom on ollut kenties suorapuheisin.
WHO:n kokouksissa 2023–2025 hän varoitti, että
Seuraava pandemia on väistämätön — ei teoreettinen riski, vaan epidemiologinen varmuus.
Hän lisäsi, että se ”voi tapahtua huomenna tai 20 vuoden kuluttua.”
Toisto on ollut vakuuttavaa – mutta skeptikot huomauttavat, että samaan aikaan WHO lobbaa “pandemiasopimusta”, joka keskittäisi ennennäkemättömän vallan rokotejakelussa ja liikkumisrajoituksissa. WHO
Peter Hotez – ”Toinen pandemia on tulossa.”
Rokotetutkija Peter Hotez, joka julkaisi jo 2021 kirjansa Preventing the Next Pandemic, on toistuvasti sanonut:
Toinen pandemia on tulossa.
Vuonna 2024 hän varoitti yhdeksästä potentiaalisesti vaarallisesta taudista ja painotti, että ilman jatkuvaa rahoitusta ja“anti-tieteen vastustelun torjuntaa” uudetCOVID-26:t ja COVID-32:t “ovat väistämättömiä.” Real Clear Politics
Ashish Jha – ”Olemme astumassa pandemihttps://www.realclearpolitics.com/video/2024/12/04/dr_peter_hotez_big_public_health_threats_going_to_come_crashing_down_on_january_21st_on_the_trump_administration.htmloiden aikakauteen.”
Yhdysvaltain entinen COVID-koordinaattori Ashish Jha totesi jo 2020–2023:
Olemme astumassa pandemioiden aikakauteen.
Vuonna 2025 hän kehotti investoimaan “enemmän vaihtoehtoihin, ei vähemmän”, mainiten”seuraava pandemia tai biouhka” – termin, joka hämärtää rajan luonnollisen ja laboratorioalkuisen välillä. Brown University, Washington Post
Peter Marks – Teknisempi ääni samasta kuorosta
FDA:n Center for Biologics Evaluation and Researchin johtaja Peter Marks puhuu harvemmin dramaattisesti, mutta toistuvasti ”valmistautuminen seuraavaan pandemiaan”.
Hänen 2024 kongressitodistuksensa oli rauhallinen, mutta sama viesti toistui: uutta kriisiä varten on rakennettava järjestelmät nyt – ei “jos”, vaan “kun”. FDA, U.S. Government Publishing Office
Yhteisenä linjana väistämättömyyden narratiivi
Vuodesta 2021 vuoteen 2025 nämä nimet – Gates, Fauci, Tedros, Hotez, Jha, Bourla ja Marks – ovat muodostaneet lähes yhtenäisen kuoron. Jokainen puhuu valmistautumisesta, mutta jokainen myöntää:
”Toinen pandemia on tulossa.”
Keitä varten maailma valmistautuu – viruksia vai valtaa varten? Kun sama eliitti, joka hyötyi viimeisimmästä pandemiasta, toistaa mantraa seuraavasta, on ehkä aiheellista miettiä: onko kyse tieteellisestä varoituksesta vai vaiheistetusta käsikirjoituksesta?
Miksi tämä toistuu ja toistuu
Digitaaliseen terveyspassiin liittyvät toimet, sekä muun muassa WHO:n pandemiasopimus ovat edenneet samanaikaisesti tämän retoriikan kanssa, lisäten globaalia valvontainfrastruktuuria.
Pandemiat ovat myös osoittautuneet lääkeyhtiöille historian kannattavimmiksi “markkinasykleiksi”, joten taloudellinen dynamiikka tulee huomioida näitä asioita tarkastellessa.
Pelko on tehokkain hallinnan väline. Jos seuraava pandemia on väistämätön, jatkuva poikkeustila voi olla normi ja helpommin hyväksyttävissä kansan taholta
Samuel Gryning 28.1.2026
Historiallisesti sataan vuoteen mahtuu vain yksi isompi pandemia.. tämän vuosisadan kiintiö on jo käytetty.
Aivan aluksi on hyvä muistaa pandemian määritelmä, siis se alkuperäinen. Pandemia tarkoittaa tarttuvaa tautia (kosketuksesta tai pisaratartuntana) jolloin lähes 100 altistuneista saa sen ja kuolleisuus lähestyy 70%:ia.
No, kumpikaan ei täyttynyt, ei sikainfluenssassa eikä koronassa. Sen sijaan Mustaan Surmaan kuoli rutosti porukkaa.
Meille on jo useiden vuosien ajan koitettu ”myydä” seuraavaa paniikkia, turhaan. Ihmiset ovat pikkuhiljaa oppineet että kyse ei ole mistään muuta kuin rahastamisesta ja vallankäytöstä. Bill Gates tekee tulosta 20:1 kuten hän on itse myöntänyt. Ja pankkiirit varmasti paljon enemmän.
Otetaan siis hattu päästä ja pidetään pää kylmänä siihen asti kunnes ihmisä oikeasti alkaa kuolemaan kuin kärpäsiä. Ja vaikka suomalaisia kuolisi sankoin joukoin, emme voi tietää onko se esim. viruksen ja rokotusten yhteisvaikutusta. Vai johtuuko se vain viruksesta. Sillä yhtään tutkimusta, siis EI YHTÄÄN LÄÄKETIETEELLISTÄ TUTKIMUSTA, ole tehty korona-rokotteiden tehosta, niiden haittavaikutuksista tai -vaikuttamatoomuudesta. Joten, mihinkään informaatioon joka tulee lääkäreiltä tai lääketehtailta, ei voi luottaa. Ne ovat vain mielipiteitä. Osa satuja, osa valeita.
… ja ihmiset uskoo kaiken, ja me jotka ( vieläpä tupakoitsija) en moiseen hölynpölyyn usko, pysyimme terveenä vaikka ei maskia, ei piikkejä ja sanottiin että kuolen varmasti kun vielä tupakoin…no enpä kuollut;))). Ihmisten Tyhmyydelle ei Jumalakaan voi mitään..