Tämä artikkeli on jatkoa artikkelille ”Forssan datakeskus – Osa 1: Troijan hevonen vihreä harha”
Kun kaupunginjohtaja tai valtuutettu hymyilee lehtikuvassa ”Suomen suurimman investoinnin” äärellä, hän näkee mielessään nauhanleikkauksen ja oman nimensä historiankirjoissa. Me veronmaksajat näemme jotain muuta. Me näemme jättimäisen sähköimurin, joka uhkaa nostaa jokaisen kodin asumiskustannuksia, ja poliittisen eliitin, joka on polvillaan globaalin pääoman edessä.
Edellisessä osassa paljastettiin Blackstonen ”Troijan hevonen”. Tässä osassa katsotaan lukuja, jotka saisivat minkä tahansa vastuullisen päättäjän vetämään hätäjarrusta. Miksi ”järkivihreä” Forssa on valmis uhraamaan suomalaisten energiaturvallisuuden ilman, että vastapuolella on mitään velvoitteita?
”Uuden paperitehtaan” harha – kun gigawatit sekoitetaan työpaikkoihin
Poliitikot ovat tottuneet teollisuuden vanhaan nyrkkisääntöön eli iso piippu on yhtä kuin paljon työpaikkoja. Kun Forssaan tarjottiin 500 megawatin laitosta, päättäjät näkivät mielessään uuden Finlaysonin tai teollisen pelastajan. Tämä on optinen harha. Datakeskus ei ole tehdas. Se on sähkönjalostuslaitos, jossa raaka-aine (sähkö) muutetaan lämmöksi ja dataksi ilman ihmiskäsiä.
Mittakaava näyttää olevan suurimmalle osalle vaikea hahmottaa. Hanke kuluttaa sähköä 6,6 terawattituntia vuodessa. Se on 10 % koko Suomen sähkönkulutuksesta ja vastaa puolta uusimman Olkiluodon ydinvoimalan tuotannosta.
Tässä kohtaa jokaisen pitäisi kaivaa laskin esiin, sillä kuten jokainen viime viikkoina pakkasmittaria ja uutisia seurannut tietää, ilman ensimmäistäkään uutta ”sähköpatteria” meillä on päällä lähes kansallinen hätätila. Jos yksi ainoa laitos Forssassa lohkaisee kymmenyksen koko valtakunnan sähköstä, mitä tapahtuu, kun jonossa on vireillä noin 30 vastaavaa hanketta? Matematiikka on armotonta. Vaikka vain puolet näistä hankkeista toteutuisi tässä mittakaavassa, ne imisivät verkosta enemmän sähköä kuin puolet koko Suomen nykyisestä tuotannosta – pahimmassa skenaariossa jopa kaiken. Koska Suomi on yksi sähkön hinta-alue, tämä johtaa väistämättä tilanteeseen, jossa olemme kirjaimellisesti kusessa. Pörssisähkön hinta ei vain nouse, vaan se räjähtää, ja sähköstä tulee ylellisyystuote, johon tavallisella kansalaisella ei ole varaa.
Työllisyysvaikutus on sitten asia erikseen. Samaan aikaan kun laitos vie yhden ydinreaktorin verran sähköä, se työllistää ylläpitovaiheessa vain kourallisen ihmisiä verrattuna perinteiseen teollisuuteen.
Vapaamatkustajan oikeudella – ei velvoitteita, pelkkiä vaatimuksia
Tässä on se kohta, josta poliitikot vaikenevat. Näillä keskustoimijoilla ei ole mitään lakiin perustuvaa velvoitetta investoida sähköntuotantoon tai verkon vahvistamiseen.
Kun selvityshenkilöt puhuvat kauniisti siitä, että datakeskusten ”tulisi osallistua” verkon tasapainotukseen, se on pelkkää toiveajattelua.
Blackstonella – kuten muillakaan – ei ole tuotantopakkoa. Mikään laki ei pakota Blackstonea rakentamaan yhtäkään tuulimyllyä tai aurinkopaneelia korvatakseen kuluttamansa valtavan sähkömäärän. He tulevat valmiiseen pöytään syömään kuormasta. Eikä sillä ole myöskään siirtoverkkopakkoa. He eivät joudu rakentamaan kantaverkkoa. Fingrid (eli me kaikki sähkönkäyttäjät siirtomaksuissamme) joutuu vahvistamaan 400 kilovoltin linjoja miljardeilla, jotta sähkö saadaan kulkemaan datakeskuksen portille.
Datakeskukset ovat subvention multihuipentuma. Poliitikot ovat täysin polvillaan näiden ”miljardi-investointien” edessä. He eivät ymmärrä, että kun uutisissa lukee ”4,5 miljardin investointi”, se raha menee amerikkalaisille laitevalmistajille ja seinien rakentamiseen. Suomalaisille veronmaksajille se tarkoittaa käänteistä investointia. Me subventoimme heidän toimintaansa rakentamalla infran, jota ilman he eivät voi toimia. Laskusta ei halua puhua kukaan, koska se pilaisi juhlapuheet.
”Ei se 10 % missään tunnu” – asiantuntijan irvokas logiikka
Kaikkein pysäyttävin ja ylimielisin kommentti kuultiin Hämeen liiton selvityshenkilöltä (kuva ohessa). Raportissa pohditaan sähkön hinnan nousua ja todetaan: ”kuinka merkityksellistä olisi esimerkiksi sähkön 10 prosentin hinnannousu tavallisen kuluttajan kannalta”. Tämä lause paljastaa täydellisen vieraantumisen suomalaisesta arjesta. Sähkö ei ole ylellisyystuote, josta voi tinkiä. Se on päivittäinen välttämättömyystuote. Kun hinta nousee ”vain 10 %” datakeskuksen takia, kyseessä on suomalaisten taloudellinen teurastus, joka iskee kolmelta suunnalta:
Energian hinta: Sähkölämmitteisessä omakotitalossa 10 % nousu on satoja euroja vuodessa.
Siirtomaksut: Kantaverkon vahvistaminen miljardeilla datakeskusten takia siirretään suoraan siirtohintoihin.
Tehomaksut: Uudet tariffimallit rokottavat kuluttajia piikkikulutuksesta. Kun datakeskus syö peruskuorman, kuluttaja maksaa itsensä kipeäksi, jos uskaltaa lämmittää saunaa pakkasella.
Forssan lehden jutussa käytetyt sanavalinnat ovat paljastavia. Tässä teille suomennos, jos joku ei ymmärrä.
”Tulisi pystyä” = Ei ole pakko.
”Tulisi osallistua” = Olisi kiva, jos osallistuisi, mutta meillä ei ole keinoja pakottaa.
”Aktiivisesti varmistamiseen” = Täyttä puppua. Passiivinen kuorma heikentää varmuutta, ei paranna sitä, ellei kyseessä ole jättimäinen akkulaitos (mitä tämä Forssan datakeskus ei ole).
Poliitikon tarve päästä otsikoihin
Miksi kaupunginjohtaja Kesäniemi vertaa Blackstonea Finlaysoniin ja Puolimatkaan? Miksi valtuusto hurraa, vaikka faktat puhuvat katastrofin puolesta? Koska pysähtyneisyys on poliitikon pahin vihollinen.
Kansainvälinen sijoittajajätti tietää tämän. He tarjoavat pikkukaupungin päättäjille paikan parrasvaloissa. ”Miljardi-investointi” näyttää hienolta vaalimainoksessa ja ansioluettelossa.
Poliitikot ovat valmiita myymään kuntalaistensa edun (halvan sähkön ja veden), jotta he saavat nimensä lehteen ”investointien kotiuttajina”. He ovat hyödyllisiä idiootteja pelissä, jossa kansainvälinen pääoma vie voitot ja paikallinen asukas maksaa infran. Poliitikot ovat myyneet forssalaisille ”uuden Nokian”, mutta ostaneet heille jättimäisen sähköpatterin, jonka lataamisen forssalaiset – sekä muut suomalaiset – maksavat. Poliitikot saavat hetken huomion ja muutaman komean otsikon. Veronmaksajat saavat laskun.
Seuraavassa osassa (osa 3) ei ainoastaan avata lompakkoa, vaan noustaan myös Scope-päästöjen portaikon huipulle. Luvassa on rehellinen tilitys siitä, kuinka ”puhdasta” ja ”resurssiviisasta” tämä datakeskus- ja AI-buumi oikeasti on. Paljastetaan, millainen on hankkeen todellinen hiilijalanjälki ja lopullinen hintalappu, kun viherpesu on pesty pois.
Petri Rautio
Lue myös:
Rajua on meno ympäri Suomenniemeä.
Eivät ne konekeskukset työllistä. Arvatkaapa montako työntekijää on Haminan Googlella?? Kaikki kolme, ei enempää. Ja kun sähköstä on pulaa, parempiosaiset kuvittelevat vielä että tavallinen sukankuluttaja vaihtaisi autonsa patteriautoon. Ei tule kuuloonkaan. Vanhaa rempataan niin pitkään kun pystyy. Patteriauto ei ole Suomessa vaihtoehto jos joutuu käymään joka päivä töissä.
No, kansainvälinen rikollinen eliitti saa datakesukset Suomeen. Toivottavasti ne tuottaisivat edes hukkalämpöä että vihreän siirtymän globaali ilmaston lämpeneminen kiihtyisi. Nämä viimeiset viisi vuotta ovat olleet talvien osalta harvinaisen kylmiä.
Niin… ja kuka idiootti keksi hiokeselun? Sellun poltosta tuli niin paljon lämpöä että sillä lämmitettiin tehtaan ympärillä oleva kaupunki. Ja vastapainelaitoksella saatiin vielä rutkasti sähköä. Nyt ei ole niitäkään. On vain megawattien moottort jotka hiovat puuta selluloosaan sopivaksi jauheeksi.
Laitetaan Forssalaiset pakkaseen värjöttelemään ja kälttärifirmalle kaikki sähköt.. niin ilmasto pelastuu
Tarkistetaan laskelmia. 500 MW (megawattiia) kuuttaa päivässä 24h*500MW = 12000 MWh ja vuodessa 365*12000 MWh = 4380000 MWh = 4380 GWh = 4.38 TWh.
Suomessa ydinvoimalat tuottavat 4200 MW teholla sähköä. Sähkön tuotanto (Fingrid) tällä hetkellä on 10738 MW ja kulutus on 13401 MW. Sähköä tuodaan pääosin Ruotsista noin 3000 MW (vesi voimaa) ja viedään Viroon noin 500 MW. Hinta on 140 €/MWh = 0,14 €/kWh ja on arvokasta. Jos datakeskus maksaisi saman hinnan kun muut kuluttajat, se maksaisi 70 000 euroa tunnissa. On sovittu tietenkin vähäinen maksu, muuten se ei tulisi Suomeen.
Suomalainen maksaa sähköveroa ja avl veroa yhteensä noin 1/3 sähkölaskusta. Jos datakeskus maksaisi kuten suomen kansalinen, sähkö maksaisi siirtolaskuineen ja veroineen noin 150 000 € päivässä. Lisäksi tiedämme, että sähkön hinta nousee kulutuksen lisääntyessä ja oston Ruotsista kallistuessa tuulettomina aikoina, sieltähän ylimääräinen sähkö on ostettava.
1.Tienaakohan ketään näitä datakeskuksia ajavat alle 100 000 e vuodessa? Eipä noilla tuloilla ole merkitystä vaikka maksaisi 2000 e/kk sähköstä.
2. Perus matematiikka ei ole päättäjillä (herroilla) hallussa. Jos kuitenkin osaavat laskea, ovat vain varkaita, Suomi on siis siirtynyt kleptokratian aikaan. Suomen perustuslakiin voitaisiin tehdä korjaus, että Suomi on kleptokratinen harvainvalta, myös orjuuden laillisuus pitää, rehellisyyden nimissä, kirjata lakiin.
3. Ruotsissa turve uusiutuu, kolikko ratkaisi, että Suomessa ei uusiudu. Oikeasti turve uusiutuu, oikein tehtynä alle 100 vuodessa alkaa suoallas olla taas täynnä antibioottista sammalta. Oikeasti todella surkuhupaisaa. Suomessa on turveottoalueeksi hyväksyttyjä soita 1000 vuoden lämmön ja sähkön tarpeiksi. Enemmän kuin maailman öljyvaltioilla öljyä. Turpeesta saa myös öljyä. Jos co2 ei olisi myrkkyä maakolmiolle, niin olisimme velaton ja rikas kuin Norja.
4. Kerran kesäisellä maakuntaautomatkalla jossain työväentalon myyjäisissä myytiin levy nimeltä Maailman meno – Kansanlauluja omalla nuotilla. Kannattaa hankkia, jos löytää. Siellä kerrotaan mm. Forssaan kuuluvasta Jokioisten pitäjän Saliinin Mantasta, joka teki hyvää.
5. Suomesta kannattaa hiehoja ja härkiä myydä Puolaan, niistä saa enemmän rahaa, vaikka dieseliä kuluu rekka- ja laiva kuljetuksiin tuhansia litroja. Mitä vittua, kysyy epätietoinen? Ketä omistaa ja rikastuu isoissa lihataloissa? Ovatko HK, Atria, Snelmann, Wotkins ym. pienemmät samanlaisia moraaliltaa? Katso ja ihmettele. Kuka haluaa tuottajien myrkyttävän viattomia nautaeläimiä. Lääkittyä hevosta ja nautaa ei saa ihmiselle syöttää. Miksi boaver ei ole lääke? Miksi se ei myrkytä lihaa? Soijan maku tulee lihaan, de facto, miksi jotkut jauhelihat haisee ja toiset tuoksuu?
6. Paljonko datakeskuksen ”jätteen” eli hukkalämmön vastaanottaja saa rahaa datakeskukselta per kw jätteen vastaan ottamisesta? Roskiksen omistaja joutuu maksamaan siitä, että antaa energiajätettä polttolaitokselle.
7. Paljonko Viro maksaa Suomelle sähköstä per kw, kun sitä siirretään Suomestamme sinne? Suomalainen maksaa n.20 senttiä per kilowatti (brutto, eli perusmaksut, vero n.3s, alv.25.5%, siirto noin 5s, kiinteä sähkö n.7s/kwh)
8. Miten sähköpörssi voi tietää 15 minuutin tarkkuudella seuraavan päivän tuulisähkötuotannon määrän? Sillä perustellaan 15 minuutin sähkökäyttö tarkkailua. Esim. sähkö maksaa (ilman veroja ja perusmaksua ja siirtoa) pörssissä 20 senttiä per kw {[mikä on ihan hitsin kallista, 1,5e maksava polttoöljyllä tuotettu agrikaatti sähkö maksaa 15,5senttiä(hyötysuhde otettu huomioon)] tämä on sulkeen käyttö ohje tai jopa sääntö}.
9. Tärkein! Kuka keksi sähköpörssin? Miksi sitä tarvitaan? Ovatko sähköpörssin omistajat rikkaita ja tekevätkö he tuottavaa työtä? Syövätkö he miseliini ravintoloissa ja onko heillä monta bensasyöppöä autoa tai yksityislentokoneita?
10. Orpo ja Purra voisivat leikata vähän lisää köyhiltä. Ei tunnu missään. Kohta saa taas syödä tuodetta kuusenkerkkää. Saako pakkotilanteessa nälkäänsä hakea pettua valtionmetsistä, kun on petun(nila) keruu aika?
11. Sanoivat ettei ole tyhmiä kysymyksiä. Sanoi yksi myös, että tietokone on yhtä tyhmä, kuin penkin ja koneen välissä istuva tyhmin ihminen. Onko tämä enää totta? Onko tietokone jo viisaampi kuin tyhmin herra? Ovatko herrat pahoja ja moraalittomia? Miksi herrat tekevät tätä mitä tekevät? Siis Suomessamme. Ulkomaalaiset ihonväriin ja kaikkeen muuhun katsomatto ovat kuitenkin turhia, paitsi se yks.
Sana: Hyväuskoinen.
Oletko hyväuskoinen? Se ei tee sinusta tyhmää. Sinulla on ainoastaan ns. pää pepussa. Sen saa sieltä pois. yhteiskunnan sulkijalihakset voivat pitää päästäsi tiukasti kiinni, mutta jos saat egosi rakastamaan itseäsi niin se auttaa sinua pienessä nykäisyssä minkä tarvitset. Egosi on ystäväsi, jos annat sen vaikuttaa toimiisi ainoastaan silloin kun tarvitset tilaa hengittää ja olla omaitsesi. Omatuntosi on voimasi, egosi voi vangita sinut väärään turvallisuuden tunteeseen ja teet itsellesi pahaa egon vallassa. Älä valitse helppoa tietä, henkinen kärsimys kertoo jos olet väärällä polulla suhteessa omaantuntoosi. Omatunto on hyvä, ego on vain henkinen lihas johon turvautumalla liikaa vie väärälle polulle ja auheuttaa pahimmassa tapauksessa jopa tarpeen tarttua käärmen logolla myytäviin lääkkeisiin.
Jokainen ihminen on hyvä tai paha teoissaan, meille on annettu oikeus valita. On fyysistä kipua ja henkistä kipua. On fyysistä voimaa ja henkistä voimaa. Kitkuilu on heikkoutta.
Aina pieni ihminen joka saa ääntään kuulumaan eksyy tärkeimmästä.
Tärkeitä kysymyksiä:
Miksi? Koska? Kuka? Ketkä? Minkätakia?(onko minkätakia yhdyssana?)
Yksi asiaan liittyvä on konsultit. Kunnat kautta Suomemme maan käyttävät konsultteja. Esim. Fc pl jne. Ei ole oleellista konsutti yhtiöiden nimet. Rahan seuraaminen on tärkeää. Erityisesti pienissä kokoomus tai rikkaiden puoluejohtajien kunnissa käytetään jopa 10% verorahoista kaiken maailman turhaan konsultointiin.
Yhdessä pikku kunnassa tehtiin yleiskaava tms. joka maksoi 100 000. Kaavan eka yritys oli kunnan hallituksen ohjeistuksen vastainen (siis tilattiin kaava, jossa omakotitalojen pihoja ei jyyrätä), mutta kuitenkin tilatussa kaavassa useita rintamamiestaloja olisi jyrätty kaupan alle. Noh, valtuusto sanoi ettei käy, joten annettiin lisää rahaa virheellisen kaavan tehneelle firmalle noin 30 000e. Ei oikeuskäsittelyä, ei petos syytteitä. Ainoastaan vuosikausia lisää sopimuksia tämän kusettaja firman kanssa. Yleensä alle 30 000e kilpaulutus säännön alle, jotka kuitenkin ovat lopulta useita satoja tuhansia, ennen kuin saadaan tilattu juttu valmiiksi. Eli kunnan ulkopaikkakuntalaiset virkamiehet tekevät sopimuksia, kuin huijari kusettaa vammasta ja vammanen on kunta.
Esimerkiksi Forssan naapurissa Somerolla ja Riihimäellä veronmaksajien rahoja ympäryskunnistakin annetaan tietyille, ihan paskoille, maanrakentajille. Ei rikoksia vaan maan tapa. Halvempia ja parempia maanrakentajiakin olisi, mutta on Suomessamme tärkeämpääkin kuin vapaa kilpailu, esim. hyväveli ja epsteinonhyvä kerhot.
Toisen maailmasodan jälkeen Suomessa kiellettiin monia järjestöjä, nykyään ovat sallittuja.