Julkisessa keskustelussa Suomessa unohdetaan täysin – vahingossa tai tarkoituksella – yksi valtio-opin, geopolitiikan ja psykologisen sodankäynnin vanhimmista ja kylmimmistä laeista. Sitä kutsutaan termillä ”Rally ’round the flag” (lipun ympärille ryhmittyminen) yhdistettynä hallittuun eskalaatioon.
Ulkoinen vihollinen on sisäpoliittinen pelastus
Venäjän talous on sotatilan vuoksi ylikuumentunut, korot ovat pilvissä, rupla heittelehtii ja kansa alkaa olla uupunutta sotaan. Miten hallinto estää kansannousun tai tyytymättömyyden?
Siten, että se kääntää kansan vihan pois Kremlistä kohti uutta, eksistentiaalista ulkoista uhkaa.
Kun drooni iskee venäläiseen jalostamoon ja taivaalla näkyy savua, Putin ei näe pelkkää tuhoutunutta infraa. Hän näkee täydellisen poliittisen pääoman. Hän antaa valtiontelevision (Solovjov, Simonjan ja kumppanit) näyttää palavaa jalostamoa 24/7 ja sanoo:
”Katsokaa! NATO ja fasistinen Suomi hyökkäävät meidän maaperällemme! Ne yrittävät tuhota meidät!”
Illuusio kansan vaatimuksesta (konsensuksen tehtaileminen)
Pian naapurissa alkaa kansa vaatimaan että Putinin pitää vastata kovaa ja silloin presidentin on aika lailla pakko toimia. Juuri näin se toimii, mutta se on ohjattua teatteria. Venäjän johto ei vain odota, että kansa suuttuu; se ohjelmoi kansan suuttumaan. Kun media on muutaman viikon ajan rummuttanut ”Suomesta tulevaa terroria”, kansa on raivon vallassa ja vaatii kostoa.
Tässä vaiheessa Putin voi astua esiin ”vastentahtoisena mutta päättäväisenä kansakunnan isänä”. Hän voi sanoa: ”Minä halusin rauhaa, mutta kansa vaatii, ja minun on puolustettava Venäjän pyhää maaperää.” Näin hän pesee kätensä aloitteentekijän roolista ja muuttaa iskun Suomeen ”oikeutetuksi puolustukseksi”.
Täydellinen tekosyy totalitarismin viimeistelyyn
Omien tappioiden salliminen on halpa hinta siitä, että hallinto saa syyn ”kiristää omaa systeemiään”.
Kun sota tuodaan Venäjän maaperälle, hallinto voi perustellusti julistaa poikkeustilan, lakkauttaa viimeisetkin rippeet sananvapaudesta, pakkovärvätä lisää miehiä rintamalle ja siirtää koko maan totaaliseen sotatalouteen ilman, että kansa kapinoi. Kaikki perustellaan sillä, että ”isänmaa on uhattuna”.
Suomen rooli: Täydellinen hyödyllinen idiootti
Tämä tekee Suomen nykyisestä tilanteesta kerta kaikkiaan katastrofaalisen. JEF-droonien salliminen ilmatilassamme ei ainoastaan vaaranna Itämeren logistiikkaa (kuten äsken kirjoitin), vaan se tekee Suomesta täydellisen sytykkeen Putinin sisäpoliittiselle nuotiolle.
Me kuvittelemme käyvämme jotain ”hiljaista ja nokkelaa sijaissotaa” Ukrainan puolesta, mutta todellisuudessa me annamme Kremlin propagandakoneistolle ilmaiseksi juuri sen materiaalin, jonka se tarvitsee oikeuttaakseen Suomen infran tuhoamisen 150 miljoonalle venäläiselle.
Sallimalla yksittäiset iskut omaan energiainfrastruktuuriinsa Venäjän johto ei näe taktista tappiota, vaan täydellisen sisäpoliittisen sytykkeen. Kun valtiollinen media rummuttaa päivästä toiseen palavia öljysatamia ja ”Suomen ilmatilasta tulevaa terroria”, kansa unohtaa omat taloushuolensa ja ryhmittyy nopeasti lipun ympärille vaatimaan kostoa. Me emme siis ainoastaan pelaa venäläistä rulettia omalla elämänlangallamme ja Itämeren huoltovarmuudella. Me tarjoamme Kremlin propagandakoneistolle kultatarjottimella juuri sen tekosyyn, jolla isku Porvoon jalostamoon tai Suomen infran lamauttaminen muutetaan ”kansan syvien rivien vaatimaksi, oikeutetuksi rangaistukseksi”. Ase on ladattu, ja me annoimme juuri itse vastustajalle parhaan mahdollisen syyn vetää liipasimesta.
Petri Rautio 1.4.2026
On melko kummallista että kaiken tämän vittuilun ja vammailun jälkeen vain 2% venäläisistä pitää Suomalaisia jonkinlaisena uhkana heille. Se moni meitä pitää idiootteina (NATOn takia) onkin sitten toinen tarina…
-Tuo 2% oli tulos jossakin melko kattavassa kyselyssä vuodenvaihteen tienoilla. Mitähän nämä meidän nilkit seuraavaksi keksii että päästäisiin edes kaksinumeroisiin lukuihin? Riittääkö ydinaseella uhittelu vai pitääkö sillä posauttaa niin loppuu se Suomalaisten ymmärtäminen. PRKLE!
Suomen media ja hallitus ovat määräävä tekijä. Vain niiden tuhotyö tulisi lopettaa. Suomalaiset ovat perimältään lähempänä venäläisisä kuin ruotsalaisia ja muita länsimaalaisia tai paremminkin NATOlaisia. Suomi oli 600 vuotta Ruotsin alamainen ja silti säilytti ominaisuutensa suomalaisena. Vain osaksi se vaikuttaa vieläkin mediaan ja hallitukseen, joka on mediasta riippuvainen. Jos sota syttyy Venäjän kanssa , venäläisten tulisi tämä muistaa. Suomesta on ITSENÄISENÄ valtiona enemmän hyötyä venäläisille kuin nykytilanteessa, ja tietenkin omalle kansallisuudelleen. Tämä jokainen itsepäisesti ajettelava historiaa tunteva tietää. Vai kuvitteleeko joku mediaan luottava, että se oli suomettumisen aikaa. No olihan se, mutta Suomessa oli hyvää teollisuutta ja valat oli maksettu, kansa voi hyvin.