Tuore espanjalaistutkimus osoittaa, että lasten tunne-elämän häiriöt kasvoivat jyrkästi pandemia-aikana. Ahdistusoireiden määrä nousi 35 prosentista 65 prosenttiin – lähes kaksinkertaiseksi. Tutkimustulokset julkaistiin vertaisarvioidussa COVID-lehdessä ja ne paljastavat karun tosiasian – rajoitustoimet osuivat suoraan lapsiin ja heikensivät heidän psyykkistä hyvinvointiaan tavalla, jota poliitikot eivät ole halunneet jälkeenpäin käsitellä.
Suomen poliittiset päätökset ja lasten henkinen hinta
Suomessa koronarajoitusten vaikutus lapsiin jätettiin järjestelmällisesti arvioimatta. Siinä missä aikuisille sallittiin rajoitetusti ravintolat, tapahtumat ja ostoskeskukset, lapset määrättiin kuukausien etäopetukseen – jopa tilanteissa, joissa tartuntatilanne ei sitä edellyttänyt. Tämä linjaus ei ollut lääketieteellinen väistämättömyys vaan poliittinen valinta.
Samaan aikaan tutkimukset Suomesta osoittavat selvästi, että lasten ja nuorten psykiatristen ongelmien määrä kasvoi rajusti. Turun yliopiston rekisteritutkimus raportoi uusien psykiatristen diagnoosien lisääntyneen voimakkaasti pandemian jälkeen. Seuraukset siis näkyivät, mutta niiden syitä ei haluttu politisoida.
Tutkimusdata paljastaa: tunne-elämän kuormitus räjähti käsiin
Espanjalaistutkimuksen tulokset ovat selviä ja tilastollisesti varmoja. Ennen pandemiaa vain 35 % lapsista koki ongelmia, mutta pandemian aikana osuus nousi 65 prosenttiin.
Vielä olennaisempaa on se, miten voimakkaasti pandemia kasvatti riskiä oireilla. Tutkimuksessa laskettiin todennäköisyys ahdistusoireiden esiintymiselle pandemiavuosina: Odds Ratio oli 1.499, mikä tarkoittaa, että lapsi oli pandemia-aikana 1,5 kertaa todennäköisemmin ahdistunut kuin ennen poikkeustilaa.
Kyse ei ollut satunnaisesta heilahtelusta vaan vahvasta, selkeästä ja tilastollisesti todistetusta muutoksesta lasten psyykkisessä hyvinvoinnissa. Kun näin suuri osa ikäluokasta siirtyy normaaleista tunne-elämän reaktioista kohti kliinisesti merkittävää kuormitusta, kyse on kansanterveydellisestä ongelmasta – ei tilapäisestä harmista.
“Varovaisuusperiaate” ei koskenut lasten mielenterveyttä
Suomalainen pandemiajohtaminen rakensi maineensa varovaisuusperiaatteelle, mutta varovaisuus ei ulottunut lasten mielenterveyteen. Koulujen sulkeminen, harrastusten keskeyttäminen ja sosiaalisen elämän pysäyttäminen toteutettiin ilman lapsivaikutusten arviointia – vaikka lakikin edellyttää sellaista.
Samaan aikaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos raportoi nuorten mielenterveyspalveluiden kysynnän kasvaneen historiallisen nopeasti pandemian jälkeen. Siitä huolimatta poliittinen keskustelu sivuuttaa edelleen sen tosiasian, että lasten ongelmat olivat seurausta päätöksistä, eivät biologisesta välttämättömyydestä.
Kuka vastaa sukupolven psyykkisestä velasta?
Nyt meillä on tutkimusdataa, sekä kotimaisia tilastoja, jotka vahvistavat, että lasten psyykkinen kuormitus ei ollut pieni sivuvaikutus, vaan pandemiapolitiikan suora tulos. Jälkikäteen tarkasteltuna näyttää siltä, että lasten hyvinvointi uhrattiin poliittisesti helpoimmalla tavalla – hiljaisesti, ilman vastustusta, ilman arviointia ja ilman että kukaan kantoi vastuuta.
Päätökset olivat poliittisia ja myös vastuun pitäisi olla poliittista. Tällä hetkellä sitä ei kanna kukaan.
Samuel Gryning 3.12.2025
Lähteet: MDPI, Turun yliopisto, THL
Samaan suuntaiseen tulokseen koko kansaa koskien päätyi etelä korean 2 miljoonaa ihmistä koskenut tutkimus viime vuonna. Kun tutkija sanoi, että lisäseurantaa tarvitaan on tietokannan sisältänyt valtiollinen, juuri se serveri palanut … mikä on tällaisen tapahtuman todennäköisyys. Nyt valta suomessa hallituksen esityksellä 35. 2025 on wholle annettu täysin suvereenisti . Suomen eduskunta antoi maanpetoksella ohittaa itsensä ja mahdollistaa pakkopiikitykset ja ruumiseen kajoavan tutkimuksen, on siis suomen perustuslaki romukoppaan laitettu tässäkin asiassa. Pakkopikitykset varmaan haittoineen parantaa lasten mielenterveyttä.
Suomessa mielen ongelmat koskevat yli 70 %a väestöstä.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/71288378/mielenterveyden-hairiot-koskettavat-valtaosaa-suomalaisista?lang=fi
Sama prosenttiluku uskoi geeniterapian parantavaan voimaan.
Sama prosenttiluku äänestää aina nämä samat mt-hullut takaisin uudestaan ja uudestaan valtaan, jotka ovat saattaneet tämän maan perikadon tilaan.
Maassamme on 600 000 SSRI mielialalääkkeiden käyttäjää. MT ongelmat ovat ruuhkauttaneet psykologien vastaanoton, laitokset pursuavat kaamosväsyneitä. Hoitamattomat kokeilevat viikoittain junaterapiaa tai rekkaterapiaa. Surullisten laulujen maa, jonka tuhansiin järviin juosta saa.. maailman onnellisin lääkitty kansa.
Be carefull out there..
Onko luku 600 000 SSRI lääkkeiden käytöstä oikea. Noi 10% suomalaissta käyttää näitä lääkkeitä, joiden vaikuts on kyyseenalainen. Jotkut ovat syyllistyneet jopa kouluampumisiin. Suomessakin lienee kolme tapausta. Osalle riittää oman hengen riisto tai ainakin sen yrittämien.
Eräs tutkija sanoi, lääke on kuin ruuvimeisseli, jolla asiaa tuntematon yrittää saada radion virityksen muuttumaan paremmaksi, vääntelemällä virittimiä.
Puolueeton, olet oikeassa, mutta valtaosa näistä on juuri näitä kouluampujien suosimia SSRI lääkkeitä.
THL ja muut terveysviranomaiset eivät suostu myöntämään, että masennus, adhd, bipolaarisuus, skizofrenia ym mielenterveyden sairaudet ovat metabolisia luonteeltaan, eli ongelmat ovat solutasolla.. eikä mielessä. Valtava psykologien ym terapeuttien armeija jäisi työttömiksi ja lääketulot jäisivät saamatta, jos asia tunnustettaisiin.
USAssa lääketiede on edistyneempää ja mm Harvardin tutkijat Dr Georgia Ede ja Dr Chris Palmer ovat tuoneet esille ruokavalion suuren merkityksen mielenterveyden hoidossa. Ketodietti ja etenkin puhdas eläinperäisten tuotteiden syöminen (carnivore) parantaa nämä em kansantaudit.. muutamassa kuukaudessa