Donald Trumpin taloudelliset toimet, vaikkakin äkkiseltään voisivat vaikuttaa kapulalta rattaisiin, saattavat lopulta vauhdittaa globalistien ”suureksi nollaukseksi” kutsumia suunnitelmia uudistaa talousjärjestelmää siten, että se rakentuisi kansainvälisen digitaalisen valuutan ympärille.
Maailman tapahtumat voi jakaa kahteen aikajanaan. On enemmän julkisuutta saava kansainvälinen teatteri, ja sitten ovat geopolitiikan ulkopuoliset globalististen instituutioiden toteuttamat operaatiot. Näin kirjoittaa Brandon Smith Alt-Market-sivustollaan. Monet Yhdysvaltojen hegemoniaan kyllästyneet ja globalismia kritisoivat ovat asettaneet toivonsa Venäjän ja Kiinan johtamaan BRICS-liittoumaan, jonka tavoitteena on ollut mm. dollarin ylivallan kaataminen. Smith muistuttaa, ettei tämä ole niin itäinen suunnitelma kuin moni olettaa, ja että toivoessaan BRICS:n tekevän lopun globalismista, he tulevat pettymään.
Venäjä ja Kiina kaipaavat IMF:n hallinnoimaa valuuttaa
Venäjä ja Kiina ovat kyllä esittäneet, että dollarista varantovaluuttana tulisi luopua, mutta samalla ne esittivät ajatuksen Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) hallinnoimasta globaalista valuutasta jo vuonna 2009. Vaikka monet ajattelevat IMF:n olevan Yhdysvaltojen hallinnoima, todellisuudessa sitä hallinnoivat globalistit, jotka eivät vaikuta olevan lojaaleja millekään kansallisvaltiolle, vaan ainoastaan omalle agendalleen. Vaikka vuodesta 2009 on jo aikaa, ei Smith näe tilanteen muuttuneen dramaattisesti. Kiina on nyt sidoksissa IMF:n hallinnoimaan SDR-valuuttakoriin, ja Venäjä pysyy IMF:n jäsenenä Ukrainan sodasta huolimatta.
Globalistit eivät tietenkään kykene junailemaan jokaista maailman konfliktia tai kriisiä, mutta aina kun mahdollista, pyrkivät ottamaan niistä irti kaiken mahdollisen hyödyn pelaten usein kaksin kortein. Siinä missä IMF, Maailmanpankki, Kansainvälinen järjestelypankki (BIS), Maailman talousfoorumi (WEF) ja konsernit, kuten Blackrock ja Vanguard nyt kosiskelevat länttä, tulevat ne kosiskelemaan BRICS:iäkin. Eivätkä Venäjä ja Kiina ole pyrkineet vähentämään IMF:n vaikutusvaltaa vaan päinvastoin halunneet kasvattaa sen roolia.
Kuten aiemmassa kirjoituksessani totesin, globalistit kuvailevat tavoitteitaan vaihtuvilla käsitteillä, kuten ”uusi maailmanjärjestys” (New World Order) tai ”suuri nollaus” (Great Reset). Keskeisiä tavoitteita ovat vallan keskittäminen – jopa jonkinlaisen maailmanhallituksen muodostaminen – ja digitaaliseen maailmanvaluuttaan perustuva rahajärjestelmä.
Nollaako ”suuri nollaus” talouden ohella sananvapauden ja kansalaisoikeudet?
Maailmanhallitus lienee ainakin vielä toistaiseksi utopistinen tavoite, mutta maailmanvaluutta ei ole enää yhtä kaukaa haettu suunnitelma. On totta, että moni ei käytä enää käteistä ja kortilla maksaminen on helpompaa. Mutta se mitä ei aina tulla ajatelleeksi on, että tavoitellussa systeemissä, kun käteisellä ei enää ollenkaan voisi maksaa, voisivat vallassa olevat helposti seurata kaikkea kansalaisten rahan käyttöä ja jopa jäädyttää hallinnolle kriittisten ihmisten pankkitilit jollakin mielivaltaisella verukkeella, kuten että nämä ovat syystä tai toisesta ”vaaraksi yhteiskunnalle”.
Äärimmilleen vietynä suuren nollauksen ytimessä on myös ajatus jakamistaloudesta, jossa ihmiset eivät varsinaisesti omistaisi mitään. Tämän jälkeen voisit toki edelleen sanoa mitä haluat, mutta seurauksena voisit menettää pääsysi erinäisiin toimintoihin. Ja kun et oikeasti omistaisi mitään, vaan kaikki hyödykkeet olisivat vuokrattuja tai lainattuja, voisi elämästä tulla hyvin vaikeaa.
Kiinassa on käytössä sosiaalisen luottopisteytyksen järjestelmä, jossa kansalaiset toiminnallaan joko kartuttavat tai menettävät pisteitään. Niitä voi menettää esim. hallitukselle epämiellyttäviä tietoja esittämällä, ja vähäinen pistemäärä voi hankaloittaa mm. matkustamista ja internetin käyttöä. Tämänkaltainen järjestelmä yhdistettynä siihen, että kukaan ei omista mitään ja hankalaksi käyvien kansalaisten kaikki rahavarat voi jäädyttää nappia painamalla on keskitettyä valtaa tavoittelevien globalistien märkä päiväuni.
Sosiaalisen pisteytyksen järjestelmän leviäminen muihin maihin voi vaikuttaa kaukaa haetulta, mutta mm. vihapuheen kitkemisellä perustellen sitä vähän kerrassaan pyritään myymään muullekin maailmalle. Utahin osavaltiossa Yhdysvalloissa on meneillään kokeilu, ja myös Venäjällä kehitellään vastaavaa järjestelmää.
SDR-valuuttakori on yksi askel kohti maailmanvaluuttaa ja suurta nollausta, mutta viimein dollarikin olisi uhrattava. Ja juuri dollarin kaatamista havitellaan joidenkin mukaan ”globalismia vastustavien” Kiinan ja Venäjän toimesta.
Tarjoavatko Trumpin tullit mahdollisuuden maailmanvaluutalle?
Smith toteaa laittaneensa merkille, että media, keskuspankkiirit ja poliittinen eliitti ovat alkaneet puhua myös Donald Trumpin ”taloudellisesta nollauksesta”. Onko kyse kahdesta kilpailevasta pyrkimyksestä talousjärjestelmän nollaukseen, ja onko Trump suistanut globalistien agendan raiteiltaan vai voisiko hän itse asiassa laukaista globalistien ”suuren nollauksen”?
Kansainvälisiä korporaatioita Smith ei pidä vapaan markkinatalouden toimijoina. Ne ovat hallitusten suojeluksessa erilaisten oikeudellisten ja taloudellisten etuoikeuksien kautta. Jos yritys on ”liian iso kaatuakseen”, pahimmillaan se pelastetaan veronmaksajien rahoilla. Trumpin tullien Smith sanoo olevan kapula globalismin rattaissa pakottamalla suuria korporaatioita vähentämään tuotantonsa ulkoistamista Yhdysvaltojen ulkopuolelle.
Muutamassa vuodessa Trumpin toimet voisivat siis olla häiriöksi globalismille toimien tietyllä tapaa ”taloudellisena nollauksena”. Mutta siitä huolimatta ne voisivat päinvastoin kiihdyttää kuin tehdä tyhjäksi globalistien kaavailemaa suurta nollausta.
Kuten todettua, BRICS-maiden tavoite ainakin vuodesta 2009 asti on ollut purkaa dollarin asema maailman varantovaluuttana, ja ne ovat vaatineet IMF:n hallinnoimaa valuuttajärjestelmää. Niiden ponnistelut kehittää digitaalinen keskuspankkiraha (Central Bank Digital Currency, CBDC) ja syöstä Yhdysvallat taloudellisesta etulyöntiasemastaan edistää globalistien suunnitelmaa – tahtoivat ne sitä tai eivät.
IMF ja BIS ovat rakentaneet rajat ylittävää keskuspankkirahaa. Ensin mainittu on myös suunnitellut omaa globaalia digitaalista valuuttaa perustuen SDR-valuuttakoriin. Pankkieliitti siis suunnittelee dollarin korvaavaa vaihtoehtoa Yhdysvaltojen ja BRICS:in tulevaan yhteenottoon varautuen – tai kenties sitä odotellen. Ja Donald Trumpin nollaus voisi toimia tämän konfliktin laukaisijana tai kiihdyttäjänä.
Taloudelliset uudistukset hyödyttömiä, jos globalistit säilyttävät asemansa
Smith sanoo tukevansa Trumpin tulleja: globalismista tulisi päästä eroon, tuotannon palata Yhdysvaltoihin ja korporaatioiden maksaa ulkoistamisesta, eikä ilman voimakkaita toimia mikään tule muuttumaan. Mutta samalla hän toteaa ymmärtävänsä ongelman, joka aiheutuu, jos Yhdysvallat lakkaa toimimasta toisen maailmansodan jälkeisessä roolissaan. Monet maat joutuvat ongelmiin tilanteessa, jossa Yhdysvallat kattaa 30 prosenttia maailman kulutuksesta, toimittaa valtaosan maailmanlaajuisesta ulkomaanavusta ja on tärkein vientimarkkina-alue monelle maalle vailla realistista korvaajaa. Dollari ja SWIFT-järjestelmä ovat olleet avainasemassa kansainvälisessä kaupassa.
Trumpin taloudelliset toimet voisivat ajaa monet maat epätoivoiseen tilanteeseen, joka pakottaisi etsimään vaihtoehtoisia ratkaisuja, joita ne muussa tapauksessa eivät olisi hyväksyneet. Tällöin globalistit ovat valmiina asemissa tarjoamassa ratkaisuksi suuren nollauksensa mukaista järjestelmää ja maailmanlaajuista digitaalista valuuttaa.
Kuten aina kriisitilanteissa, globalistit instituutioineen pyrkivät mitä todennäköisimmin käyttämään hyväkseen mahdollista Yhdysvaltojen roolin muutoksesta aiheutuvaa epävakautta. Smith painottaa, että jos taloudellisten uudistusten ohella ei laiteta kuriin globalistien organisaatioita, kaikki muutokset saattavat lopulta koitua globalistien eduksi. Mutta onko Donald Trump sen enempää kuin vallanpitäjät Venäjällä tai Kiinassa osoittanut minkäänlaisia aikomuksia pyrkiä vähentämään IMF:n, BIS:n tai Maailmanpankin ym. valtaa vai pelaavatko he nimenomaan näiden organisaatioiden pussiin?
Mika Salmi 18.11.2025
Lähteet ja viitteet
Artikkelin kuva: heblo | Pixabay, Pete Linforth | Pixabay, muokkaus: Mika Salmi
Branigan, Tania | The Guardian (24.3.2009): China calls for end to dollar’s reign as global reserve currency
Bryanski, Gleb | Reuters (7.4.2009): Kremlin aide: IMF should study global currency
Gryning, Samuel | Markanmedia (16.11.2025): Dignity Index – Olemmeko matkalla kohti pisteytysyhteiskuntaa?
Markanmedia (17.11.2025): Myös Venäjällä halutaan pisteyttää kansalaisia
Ocampo, José Antonio | Finance & Development Magazine (joulukuu 2019): The SDR’s Time Has Come
Salmi, Mika | Markanmedia (15.10.2025): Uutta maailmanjärjestystä uudella brändillä
Smith, Brandon | Alt-Market (8.9.2025): Could Trump End Up Triggering The Globalist “Great Reset”?
Trumppihan on asettanut tulleja kaikkialle. Suomen valtamedioiden päätoimittajat/omistajat eivät kuitenkaan kerro niistä kansalaisille mitään rakentavaa analyysia, ei myöskään pankkien analyytikot kerro niistä, kukaan ei sivistä kansaa mitä tullit tarkoittaa. Käytetään sanaa tullisota vaikka tulli on tullipuolustus, mikäli puhutaan kansallisvaltioista niiden perustarkoituksessa, eli suojata omaa teollisuutta ja omavaraisuutta ja täystyöllisyyttä.
Tullit = rahaa valtiolle = veronmaksajille.
Ei tulleja = rahaa globaaleille yrityksille = Oy omistajat saavat rahaa ilman tekemättä tuottavaa työtä, pörssi sijoituksista tietenkin.
Tiileistä ja taaloista sen verran, että pari suurta ”mustan dollarin” varastoa löytyi 1990-luvulla amerikoista ja sitten dollarin setelit uudistettiin, eli oli täydellisesti väärennettyjä dollareita yhtä paljon kuin oikeita, silloin dollari romahti, ei julistettu tai tunnustattu tätä talous romahdusta. Usa ei voisi liittyä eu:hun koska sen valtion velka on niin suunnaton ettei sitä voi ikinä takaisin maksaa.
KENELLE tai KEILLE kaikki maailman valtiot ovat velkaa (miinus Norja)?
Miten kaikki valtiot voivat olla velkaa, miten ei valtiollinen toimija voi velkauttaa kaikki valtiot?
Tämähän on tosi huono dystooppinen elokuva, jota mm. Suomen päättäjät seuraavat, eivät tee mitään ja köyhdyttävät kaikki kansalaiset. Lapsiperheet pois kodeistaan, työttömiltä ansiosidonnainen mitättömäksi, vanhukset yksityisiin hoitolaitoksiin, jotka maksavat tasan eläkkeen määrän, ei kunnon syöpähoitoja, ei edellekkään halpaa rajatonta viina virosta, jota luvattiin jo ennen eu äänestystä.
Rahaa löytyy sotaan, aseet lähetettiin ukrainaan, nyt ostetaan bulkkia amerikasta, tosi priiman hinnalla. Neljä vuotta Ukrainan moukarointia ja siellä ei oo tankkeja ei ilmapuolustusta. Kuka antaa Suomeen 80 patriot laukaisualustaa ja 8 tutkaa, riittävät puoleksi vuodeksi, ohjuksia niihin tehdään vuodessa noin tuhat, Suomi tarvitsee sodassa 1000 vuorokaudessa. Kauan ne säilyy, hinta per kpl?
Millä ammutaan Geran-tyyppiset, jos ei oo it-tykkejä, jotka toimii pakkasessa. Onko ministerit perheineen Suomessa ja Presidentti lapsineen, jos saavat 1938-tyyppisen provokaationsa tarpeeksi pitkälle?
Miksi 80 vuotta oli ihan rauhaisaa, nyt yhtäkkiä ulkomailla asustelevien ja välillä Suomessa piipahtavien ihmisten takia ollaan, uutisten mukaan, ihan just joutumassa torjumaan ryssän hyökkäystä?
Miksi ryssä nyt yhtäkkiä ilman provokaatiota alkais Suomeen hyökkää? Haluuko ne vaikka kuusia tai mäntyjä tai puoli miljoona työtöntä?
Toivottavasti, jos herrat sytyttää sodan, ryssä on niin viisas et pommittaa niiden pesäpaikat ihan paskaksi, jotta ei tarvii Suomen 18-70 vuotiasta miljoonan miehen (lähde: Häkkänen) reserviä uhrata herrojen huviloiden ja miljoona huvijahtien ja sähköautojen takia.
Alkaa meinaan Karpokin jo kääntymään haudassa tälläsesta maailman pahimmasta rakenteellisesta sotakorruptiosta, eikä tarvii olla nero nähdäkseen mitä paskaa herrulaiset suoltaa medioistaan.
Hyvä Jumala, joka löytyy vanhoista kirjoituksista on tämän jo aikoinaan antanut kirjoittaa kirjoihin.
Toiset kakkakikkareet taas uskoo vahvimman voimaan, agnostiikkaan tai pelkäävät olla rehellisiä ja oikeamielisiä hyviä ihmisiä, jotka voisivat maallisen vallan saatuaan ajaa kaikille kansalaisille mahdollisimman hyviä elinolosuhteita ja kohtuullisia välejä paskoihin naapurivaltoihin eli Ruotsiin ja Venäjään, Norja on ihan ok, jos antais sen tunturin puolikkaan Suomelle niin kuin lupas.
Tiedän ettei tämä ole mikään musiikki sivusto.
Kuitenkin musiikki on ihan kiva välillä, jos se tuo mukavaa rytmiä tai sanomaa, joskus musiikki voi tuoda lohduketta, jos tuntuu ettei kukaan ymmärrä ajatuksiasi.
Pieni kappale lista ilman mitään järjestystä tai musiikkilajin esiin tuomista:
1.Eppu Normaali: Suomi ryömii
2.Perusjätkät: Karjaa karsinaan
3.Juice: Virsi
4.Kauko Röyhkä: Paha maa
5.Absoluuttinen nollapiste: Eräät tulevat juosten
6.Roope: Mä
7. Jontti ja Jodarok: Jallupullo ja megafoni
8.Perusjätkät: Pavlovin koirat
9.Juice: Viimeinen ḱylähullu
10.Mikko Alatalo: Yhdentoista virran maa
11.Pohjanmuan reissulla
12. Irwin: Haistakaa paska koko valtiovalta