Tutkimus | Jopa 86 % koronan PCR‑positiivisista ei ollut todellisia infektioita

Kansainvälisessä tiedelehdessä Frontiers in Epidemiology julkaistu vertaisarvioitu saksalaistutkimus haastaa koko pandemian aikaisen tartuntatilastoinnin perusteet. Tutkimuksen mukaan vain noin 14 % ihmisistä, jotka testattiin PCR‑positiivisiksi, oli todellisuudessa saanut SARS‑CoV‑2‑tartunnan.

Kyseessä on tutkimus nimeltä “A Calibration of Nucleic Acid (PCR) by Antibody (IgG) Tests in Germany: The Course of SARS‑CoV‑2 Infections Estimated”, jonka tekivät professorit Michael Günther, Robert Rockenfeller ja Harald Walach.

90 % testeistä mukana analyysissä

Tutkimus perustui Akkreditierte Labore in der Medizin ‑verkoston aineistoon. Nämä laboratoriot suorittivat noin 90 prosenttia kaikista PCR‑testeistä Saksassa vuosina 2020–2023, sekä laajat IgG‑vasta‑ainetestit kevääseen 2021 asti.

Vertailussa PCR‑positiivisuus kuvasi viruksen geneettisen materiaalin löytymistä limakalvoilta, kun taas vasta-aineet (IgG) osoittivat, oliko elimistö todella kohdannut infektion ja kehittänyt immuniteetin.

Tulokset ovat pysäyttäviä. Fitted‑kerroin (PPCR) ≈ 0.14 → vain joka seitsemäs PCR‑positiivinen oli tartunnan saanut. Konservatiivisesti arvioiden todellinen osuus saattoi olla niinkin alhainen kuin 10 – 11 %. Otantajakso kattoi maaliskuusta 2020 tammikuuhun 2023.

“Vain noin 14 % PCR‑positiivisista henkilöistä oli todella saanut infektion SARS‑CoV‑2‑viruksesta” – tutkijat toteavat

Luontainen immuniteetti jo joulukuussa 2020

Mallinnuksen mukaan joka neljäs saksalainen kantoi IgG‑vasta‑aineita jo vuoden 2020 vaihteessa – siis ennen rokotusten alkamista. Vuoden 2021 loppuun mennessä Robert Koch ‑instituutin omatkin serologiatiedot vahvistivat, että yli 90 % väestöstä oli saanut infektion ja siten luonnollisen immuniteetin.

Tutkijoiden mukaan tämä merkitsee, että suurin osa kansallisista rajoituksista perustui diagnostiseen illuusioon: PCR‑positiivisia laskettiin infektioiksi riippumatta siitä, oliko ihminen sairas tai tartuttava.

PCR‑testin käyttöä väärinymmärrettiin

Artikkelissa todetaan, että PCR‑testeillä havaitaan vain viruksen RNA‑fragmentteja – ei elävää virusta. Silti Saksassa – kuten WHO:n suosituksilla kaikkialla maailmassa – PCR‑tulos hyväksyttiin infektion todisteeksi, vaikka vasta‑ainetesti olisi ollut tieteellisesti oikeampi mittari.

Tutkijat arvioivat PCR‑testauksen todelliseksi spesifisyydeksi 94 %, mikä riittää selittämään suuren väärien positiivisten määrän.

Uskottavat vertaisnäytöt ja vahvistus

Tulokset vahvistettiin kahdella toisistaan riippumattomalla analyysilla, ja ne ovat linjassa useiden muiden maiden serologisten havaintojen kanssa – mm. Tšekin ja Sveitsin väestöaineistojen kanssa.
Koblenzin yliopiston virallinen uutinen tiivisti löydöksen näin:

“Vain noin 14 prosenttia PCR‑positiivisista oli todellisia tartuntoja – silti juuri tätä lukemaa käytettiin kaikkien poliittisten päätösten pohjana.”

Tutkijoiden johtopäätös

“Saksan viranomaisilla oli luotettavat IgG‑datat käytössään jo vuonna 2020, mutta näitä tuloksia ei koskaan julkistettu.. Sen sijaan maata hallittiin epäluotettavien PCR‑tilastojen varassa, jotka olivat enemmän hallinnollinen kuin tieteellinen mittari.” – kirjoittajat toteavat loppupäätelmässä.

Tutkijat vaativat, että poliittiset ja hallinnolliset prosessit, joiden varaan ”7‑päivän esiintyvyys” ja poikkeuslakipäätökset rakentuivat, on arvioitava uudelleen tieteellisesti ja juridisesti.

Samuel Gryning 9.3.2026

Lähde: Frontiers