Kennedyn uusi rokotevisio – kritiikki mRNA:sta vaihtuu universaalin rokotteen ylistykseen

Yhdysvaltain terveysministeri Robert F. Kennedy Jr. on jälleen otsikoissa – eikä suinkaan vähiten ristiriitaisen viestinsä vuoksi. Alaskassa pidetyssä tiedotustilaisuudessa Kennedy ilmoitti lopettavansa kymmeniä mRNA-rokotehankkeita, perustellen päätöstä turvallisuushuolilla ja kertoen, että mRNA-teknologia “ajaa virusta mutatoitumaan”.

Mutta samassa hengenvedossa Kennedy esitteli uutta, juuri kehitteillä olevaa “universaalia rokotetta”, jonka hän sanoo valmistuvan NIH:n (National Institutes of Health) johdolla. Hänen mukaansa tämä rokote “jäljittelee luonnollista immuniteettia”, on tehokas kaikkia mutaatioita vastaan ja tarjoaa suojan niin koronaviruksia kuin influenssaakin vastaan.

Nyt kehitämme NIH:ssa universaalia rokotetta, joka on rokote koko virusten lahkoa vastaan.
Se on siis rokote, joka jäljittelee luonnollista immuniteettia ja se on tehokas kaikenlaisia mutaatioita vastaan. Se ei siis aja virusta mutatoitumaan ja se voisi olla tehokas.
Uskomme, että se tulee olemaan tehokas paitsi koronaviruksia myös influenssaa vastaan.
Se tulee olemaan paljon turvallisempi ja paljon tehokkaampi rokote. – Robert F. Kennedy Jr –

Kennedyn mukaan universaali rokote ei “ajaisi virusta muuntumaan” samalla tavalla kuin mRNA-rokotteet tekevät. Hän painotti sen olevan “paljon turvallisempi ja paljon tehokkaampi” kuin nykyiset vaihtoehdot.

Ristiriidan ydin

Markanmedia huomauttaa, että vaikka Kennedy on vuosia suhtautunut epäilevästi uusiin rokoteteknologioihin, hänen nyt hehkuttamansa “universaali rokote” on edelleen kokeellinen ja perustuu yhtä lailla moderniin bioteknologiaan – vain eri alustalla.
Kysymys kuuluukin: onko kyseessä todellinen paradigman muutos rokotetutkimuksessa vai poliittisesti houkutteleva uudelleenpaketointi? Onko kysymyksessä suunniteltu rokotekatastrofi 2.0?

Poliittinen ja tieteellinen näyttämö

Kennedyn ilmoitus on herättänyt voimakkaita reaktioita niin rokotekriitikoiden kuin rokotteiden puolustajien leireissä. Rokotekriitikoille hänen sanansa mRNA:n lopettamisesta on näennäinen voitto, mutta universaalin rokotteen ylistys on monelle hyvin hämmentävä käänne. Onko kysymyksessä tällä kertaa oikeasti tutkittu ja turvallinen tuote?
Tieteellisessä yhteisössä puolestaan seurataan tarkasti, millaisiin kliinisiin tuloksiin universaali rokote yltää – ja onko sen turvallisuus- ja tehoväitteille katetta.

Kennedyn linjaus on erikoinen yhdistelmä rokotekritiikkiä ja rokotelupauksia. Se jättää avoimeksi kysymyksen: onko mRNA-teknologian ongelmien esiin nostaminen vilpitöntä huolta vai strategia uuden, “paremman” rokotteen markkinoimiseksi?

Markanmedian toimitus jatkaa aiheen seuraamista – ja palaa asiaan, kun universaali rokote etenee tutkimusvaiheesta tuotantoon ja kuluttajille tyrkytettäväksi.

Lähde: apnews.com