Iranin kanssa käytävän sodan lopputulos voi ratkaista paitsi Lähi-idän, myös koko maailmanjärjestyksen. Joka tapauksessa se muuttaa sitä.
Harva suomalainen oman arkensa kanssa kamppaillessaan ymmärtää, miten isoista ja suomalaisiakin koskettavista asioista on kyse jo pelkästään Swift/dollarisidonnaisuuden kautta. Viime päivien tapahtumat Lähi-idässä ja erityisesti Iranin edelleen jatkuva kyky vastata sotilaallisesti sekä Kiinan jenkeille tekemä ”käden katsominen” näyttävät selvästi, kuinka maailman hallitseva mahti menettää liittolaistensa luottamuksen, kun se osoittaa menettäneensä sotilaallisen ja taloudellisen hallinnan.
Suurvalloille se, miltä se näyttää, on tärkeämpää kuin todellisuus. Maa ei selviä sen voiman perusteella, vaan sen perusteella, kuinka voimakkaalta se näyttää. Historia on osoittanut tämän kerta toisensa jälkeen.
Ottomaanien valtakunta oli yksi maailman mahtavimmista valtioista 600 vuoden ajan. Se hallitsi kolmea maanosaa. Sen armeija oli voima, joka sai Euroopan vapisemaan.
Mutta jossain vaiheessa laajentuminen pysähtyi, ja ongelmat alkoivat. Ottomaanien valtakunta oli ylivelkaantunut sotilaallisesti. Sillä oli joukkoja kaikkialla, Euroopasta Lähi-itään, Afrikasta Kaukasiaan. Jokainen raja oli sitoumus. Jokainen sitoumus oli kustannus.
Samaan aikaan tapahtui jotain muutakin. Eurooppa kehittyi nopeasti teknologian saralla. Teollinen vallankumous oli alkanut. Uusia aseita, uusia laivoja, uusia tuotantomenetelmiä. Ottomaanien valtakunta jäi jälkeen tässä kilpailussa.
Sotilaallinen laajentuminen jatkui, mutta teknologinen kehitys oli pysähtynyt. Sitten muodostui käsitys. Eurooppa antoi Ottomaanien valtakunnalle lempinimen ”Euroopan sairas mies”.
Ottomaanit olivat edelleen mahtavia. Heillä oli edelleen suuri armeija. Heillä oli edelleen laajoja alueita. Mutta käsitys oli muuttunut. Eurooppa ei enää pitänyt ottomaaneja voimakkaana kilpailijana.
Ottomaanien valtakunta ei romahtanut taistelussa, vaan käsityksessä. Sen uskottavuus romahti.
Katsokaa nyt tätä päivää. Yhdysvalloilla on 750–800 sotilastukikohtaa 70–80 maassa. Heillä on sotilaita joka puolella maailmaa. Jokainen tukikohta on sitoumus. Jokainen sitoumus on kustannus.
Kiinalla on vain yksi sotilastukikohta. Yhdysvallat laajenee sotilaallisesti, aivan kuten Ottomaanien valtakunta. Mutta mitä tapahtuu teknologian saralla?
Harvardin yliopiston ekonomisti jakoi taannoin silmiinpistävää tietoa. Kun tekoälyinvestoinnit poistetaan Yhdysvaltojen taloudesta, kasvu on 0,1 %. Lähes nolla. (fortune.com)
Goldman Sachsin pääekonomisti sanoi samaa. (techradar.com)
Tekoäly ei tuonut juuri mitään Yhdysvaltain talouteen.
Entä Kiina? Kiina kasvoi 5 %. Se on kolme kertaa Yhdysvaltoja edellä energiantuotannossa. Kaksi kertaa edellä valmistuksessa. Johtava maa robotiikassa. Johtava maa sähköajoneuvoissa. Johtava maa 5G:ssä.
Toisaalla maa, joka laajenee sotilaallisesti, mutta jonka talous ei juurikaan kasva, kun tekoäly poistetaan. Toisaalla taas on maa, joka on sotilaallisesti säästäväinen, mutta kasvaa nopeasti teknologian ja valmistuksen suhteen.
Yhdysvaltojen talouskasvu lepää tällä hetkellä pitkälti yhden kuplan – tekoälyn ja isojen teknologiayhtiöiden (Mag 7) – varassa.
Koko Yhdysvaltojen pörssin veturi ja talouskasvun pelastusrengas – tekoäly ja ns. Magnificent 7 -yhtiöt – hinnoiteltiin täydellisyyden mukaan. Nyt se täydellisyys sulaa Hormuzinsalmen ja Kiinan vientikieltojen ristitulessa. AI-buumi on matemaattisesti kestämätön tilanteessa, jossa globaali logistiikka ja energiajärjestelmä sakkaavat.
”Pilvi” on oikeasti raskasta metallia ja palavaa hiiltä. Teknologiauskovaiset puhuvat ”pilvestä” ikään kuin tekoäly leijuisi jossain eetterissä. Fysiikka on toista maata.
Tekoälymallien (kuten kielimallien) kouluttaminen ja pyörittäminen vaatii tuhansia megawatteja sähköä. Ne vaativat massiivisia datakeskuksia, joiden jäähdytys ja palvelimet huutavat energiaa 24/7.
Kun energian hinta ampuu katosta läpi Hormuzin saarron takia, näiden datakeskusten käyttökustannukset (OPEX) räjähtävät käsiin. Yhtäkkiä tekoälyn tuottama ”lisäarvo” ei enää kata edes sen kuluttaman sähkön hintaa.
Muistatte varmaan sen Kiinan rikkihappokiellon, josta aiemmin kirjoitin? Tässä se iskee suoraan Piilaakson sydämeen.
Ilman rikkihappoa ei ole kuparia. Ilman kuparia ei vedetä metriäkään uutta sähkökaapelia yhteenkään uuteen tekoälykeskukseen.
Samoin puolijohteet ja huipputason mikrosirut (Nvidia) nojaavat äärimmäisen monimutkaisiin, Aasian läpi kulkeviin toimitusketjuihin ja harvinaisiin maametalleihin.
Jos logistiikka katkeaa ja raaka-aineiden hinnat kymmenkertaistuvat, fyysistä rautaa ei saada rakennettua. Et voi kouluttaa tekoälyä pelkällä hyvällä tahdolla, tarvitset siruja.
Yhdysvaltain tekoäly-yhtiöiden tähtitieteelliset arvostukset perustuivat nollakorkoihin ja oletukseen, että inflaatio on pysyvästi voitettu.
Kun öljyn, kaasun ja raaka-aineiden hinnat karkaavat käsistä saartojen vuoksi, inflaatio palaa kaksinumeroisena. Keskuspankin (Fed) on pakko pitää korot tapissa tai jopa nostaa niitä estääkseen dollarin täydellisen romahduksen.
Kun riskittömän koron tuotto on korkea, kukaan ei halua maksaa tuhansien kertoimilla treidaavista AI-osakkeista, joiden voitoista suurin osa oli vasta kaukana tulevaisuudessa.
Kupla puhkeaa, koska ”ilmaista rahaa” ei enää ole. Tämän takia Trumpin oli pakko ”avata” Hormuz.
Eli jälleen ollaan siinä tilanteessa, missä on kohdattava fysiikka, jolla on nyt vastassa virtuaalisuus.
Yhdysvallat on maailman paras tekemään sovelluksia, koodia ja algoritmeja. Mutta sotaa ei voiteta ohjelmistoilla, jos ei ole kykyä rakentaa laivoja tai valmistaa kemikaaleja.
Kiinan teollinen ylivoima alkaa olemaan murskaava. Kiina tuottaa fyysistä todellisuutta. Se hallitsee terästä, harvinaisia maametalleja, akkujen tuotantoa ja laivanrakennusta.
Yhdysvaltain laivastolla ei ole enää telakkakapasiteettia edes korjata omia laivojaan riittävän nopeasti, kun taas Kiina puskee uusia sota-aluksia vesille teollisella sarjatuotannolla.
”Sairas mies” on maa, joka kuvittelee tekoälyn pörssikurssien korvaavan tehtaat.
Kun Ottomaanien valtakunta laajeni sotilaallisesti, Eurooppa kehittyi teknologisesti. Nykyään, kun Yhdysvallat laajentuu sotilaallisesti, Kiina kehittyy teknologian ja valmistuksen suhteen.
Kuulostaako kaava tutulta? Tässä kohtaa Iranin sota tulee mukaan kuvaan.
Koko maailma seuraa Yhdysvaltojen suoriutumista Iranin sodassa. He panevat merkille, kuinka hyvin tai huonosti se suojelee liittolaisiaan.
Niiden maiden johtajat, joilla on Yhdysvaltain tukikohtia maaperällään (muistakaa Suomi ja DCA-sopimus), oppivat läksyjä katsomalla, mitä tapahtui maille, joilla on Yhdysvaltain tukikohtia Persianlahdella.
Persianlahden maat ovat maksaneet Yhdysvalloille biljoonia dollareita turvallisuudesta vuosikymmenten ajan. Tukikohtia rakennettiin. Puolustusjärjestelmiä hankittiin.
Mitä tapahtui, kun sota Iranin kanssa alkoi? 10 000 dollarin arvoiset droonit ylittivät miljardien dollarien arvoiset puolustusjärjestelmät joillakin alueilla.
Joihinkin laitoksiin osui iskuja, satamia vahingoitettiin. Saudi-Arabian viranomaiset lähettivät jo aikaa sitten julkisesti viestejä, että Yhdysvalloista riippuvuuden aikakausi oli ohi.
Saudi-Arabian valtiovarainministeri Mohammed al-Jadaan ilmoitti jo 2023 Davosissa julkisesti, että kuningaskunta on ensimmäistä kertaa valmis käymään öljykauppaa muilla valuutoilla kuin Yhdysvaltain dollarilla. (middleeasteye.net, bloomberg.com)
Kun Yhdysvallat (Bidenin hallinto) yritti painostaa Saudi-Arabiaa ihmisoikeuksista ja öljyn tuotantomääristä, kruununprinssi ja de facto -johtaja Mohammed bin Salman (MBS) antoi historiallisen haastattelun The Atlantic -lehdelle.
Kun häneltä kysyttiin, pelkääkö hän, että Yhdysvallat ymmärtää hänet väärin, vastaus oli jäätävä viesti Washingtonille: USA:lla ei ole enää sananvaltaa. (reuters.com)
Jos 50 vuotta liittolainen sanoo tämän maailman lehdistön edessä, se ei ole tavallinen lausunto. Se on viesti maailmalle.
Nato ei täysin tukenut sotaa Iranin kanssa. Maailman suurin sotilasliitto etäännytti itsensä.
Maat eivät ole enää varmoja siitä, että Yhdysvallat suojelee niitä. Ne alkavat miettiä oman turvallisuutensa varmistamista.
Muistakaa aina, että luotettavin indikaattori, joka määrittää, mikä maa voittaa, ei ole vahvin, vaan se, joka kestää kärsimystä pisimpään.
Iranille tämä sota on eksistentiaalinen. Yhdysvalloille kyse on bensiinin hinnoista ja välivaaleista. Tämä epäsymmetria voi siirtää tasapainoa.
Kun Iran tai huthit ampuvat 10 000 dollarin droonin, ja Yhdysvallat ampuu sen alas kahdella tai kolmella (doktriini määrää näin) 2 miljoonan dollarin Patriot- tai SM-2-ohjuksella, Yhdysvallat hävittää omaa varallisuuttaan massiivisesti jokaisella onnistuneellakin torjunnalla.
Tämä on attrition (kulutussodan) puhdasta matematiikkaa eli hinnan epäsymmetriaa.
Kaiken viimeistelee poliittinen epäsymmetria. Iranin hallinto on tottunut vuosikymmenten pakotteisiin, ja sille kyse on eloonjäämisestä.
Yhdysvalloissa presidentin kohtalo ratkeaa siihen, maksaako bensiinigallona 3 dollaria vai 6 dollaria. Amerikkalainen äänestäjä ei suostu kärsimään vilua ja nälkää Lähi-idän sodan vuoksi.
Katsokaapa kahta skenaariota.
Jos Yhdysvallat selviää sodasta haluamallaan tavalla, käsitys säilyy. Kumppanit jatkavat luottamustaan. Dollari pysyy vahvana. Järjestys jatkuu.
Jos Yhdysvallat selviytyy tästä heikolla otteella, kysymysmerkkejä syntyy. Liittoutuneet arvioivat tilannetta uudelleen. Raha virtaa sinne, missä se tuntuu turvalliselta. Tasapaino muuttuu.
Kun Ottomaanien valtakuntaa kutsuttiin ”sairaaksi mieheksi”, se oli vielä voimakas. Mutta käsitys oli muuttunut. Kun käsitys muuttui, niin muuttui myös todellisuus.
Nykyään samaa kysymystä esitetään Yhdysvalloista. Onko Yhdysvallat edelleen niin voimakas? Vastauksen antaa sota Iranin kanssa.
Persianlahden maat tekivät aikanaan sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa: ”Me myymme öljymme vain teidän dollareillanne, jos te suojelette meitä.”
Nyt, kun Yhdysvaltain kalliit ohjuspuolustusjärjestelmät eivät pystyneet estämään drooni-iskuja saudiarabialaisiin öljynjalostamoihin, ja kun amerikkalainen laivasto ei pysty (tai uskalla) pysäyttää kiinalaista varjolaivastoa Hormuzissa, sopimus raukeaa.
Saudit ja Arabiemiraatit liittyivät BRICS-maihin ja alkoivat käydä kauppaa muilla valuutoilla.
Kun Yhdysvallat ei enää vaikuta voimakkaalta, se menettää valuuttansa ylivallan. Se on ”sairaan miehen” viimeinen oire.
Petri Rautio 16.4.2026
Ylenanto radiossa 12:00. Käsikirjoitus uutisiin tehty jo maaliskuussa kaiketi, koska mistään uutisoidusta ei kerrottu todisteita, olivat vain väitteitä.
Yle: ”Orban pyrkii vaikeuttamaan vallanvaihtoa.” -Ei pyri, tunnusti tappionsa, jo kesken ääntenlaskun sunnuntaina.
”Ulkoministeriössä tuhotaan papreita”. -Ei ole mitään näyttöä.
”Peitellään mm. Veljeilyä venäjän kanssa”. -Hyvät suhteet Venäjän kanssa on viisautta, ei rikos. Suomessa on rikos käynnissä, koska itäraja on suljettu ja ihmisten vapaa liikkuvuus on DDR-tasoa.
”Olikarkeilla on sijoituksia asefirmoissa ja ovat siirtäneet rahaa ulkomaille”. -Puhutaanko nyt kuitenkin Suomesta ja muista eu-maiden rikkaista oligarkeista?
Yle on goppelssimäinen sotapropaganda tiedotusväline. THL on mengelmäinen ihmiskoelaitos.
Eduskunta ja hallitus on pahempi kuin kolmannenvaltakunnan natsijohto ja stalin yhteensä. Täynnä ddr-vakoojia ja niiden vankiloiden kannattajia sekä kansanmurhien kannattajia, koska ovat hiljaa ja käyvät kauppaa kansanmurhaaja valtioiden kanssa. Pidetään tiitisen listoja ja ystävyyssopimuksia ja dca sopimuksia salaisina. Militarisoidaan Suomea ilman kansan suostumusta, Suomen kansa on rauhaarakastava. Emme halua käyttää lisää rahaa sotakoneisiin.
Suomen kansa haluaa pois eu:sta ja pois natosta ja eroon pahoista johtajist, jotka eivät tuomitse epsteinasiakirjojen salaamista.
Ovat tuhonneet Suomen maabrandin täysin ja talouden ja kansalaisten mielenrauhan ja talouden.
EU-parlamentaakikot nostivat juuri palkkojaan 2500e kuussa.
Vonder-valehtelija, kehottaa säästämään niin ettei käytä energiaa!?!
Orpo haluaa ydinaseen.
Ukrainan sota on Stupidin sota, kuulemma.
Ei Unkari ainakaan paskempaa johtoa saa, kuin Suomella on.
Onnelisin nro1 ja Paskin johto nro1, huvä Suomi.
Taitaa kohta alkaa Suomineitokin laihtumaan, jos nuo sotahullut vielä siirtävät muutaman miljardin lapsilta, vanhuksilta ja muulta 4,5 miljoonalta suomalaiselta asefirmoille, joiden osakkeita sukulaisineen omistavat ja ovat siirtäneet rahojaan ulkomaille pankkeihin ja kiinteistöihin.
Yle on enemmän Suomen johdon muokkaama ajamaan omia etujaan, kuin Unkarin ”yle” Orbanin muokkaama itselleen.
Ylen valtionrahoitus pitää lopettaa!!!
Itse en ole koskaan pitänyt USA:ta edelläkävijöinä tai suurvaltoina. Olen pitänyt niitä aina takapajulana ja itseriittoisina peiliinkatsojina. Maana joka jälkeenjääneenä yhä käyttää peukalomittoja ja ilman saksalaisia insinöörejä olisi -50 luvun kehityksen tasossa. Vuonna -57 Chevroletin 8-sylinterisen moottorin lohko suunniteltiin ja valettiin väärään V-kulmaan. Siksi se käydä röpöttää kuin maamoottori. Eikä sitä lohkon kulmaa ole vieläkään saatu korjattua. Puhumattkanaa moottoripyörästä, Harley-Davidsoista, jonka moottori käytännössä rikkoo itsensä. Ja sitä ylistetään ja pidetään edistyksellisenä uudella mantereella. Kertoo paljon sielä asuvista ihmisistä.
Mitä tulee USA:n dollarin ”ylivertaisuuteen” kansainvälisessä kaupassa niin en ole koskaan sitä ymmärtänyt. Jo-80 luvulla kun PC-tietokoneiden klooneja kasattiin kellaripajoissa, ostin muistipiireja Taiwanista Bhateilla. Minulle sanottiin aina että esim. piirejä ostetaan silloin kun ”taalan” kurssi on alhaalla, mutta ~210 000mk:n ostoksen kun suoritti Taiwanin omalla rahayksiköllä, sen sai ~100 000:en markkaan. Melkoinen säästö. Ja toisin kuin muut pajat, saatoin tilata piirejä aina kun niitä tarvittiin. Melkoinen markkinaetu.
Olen aina käyttänyt maiden omia rahayksiköitä keskinäiseen kaupankäyntiin. En ole koskaan kysynyt hintaa dollareissa.Toki olen aina tarkistanut ettei hinta ainakaan nouse. Mutta ilman dollaria välikätenä kaupankäynti on aina ollut edullisempaa.
Miksi meidän pitäisi tukea jotain meren takana olevaa maata jonka johtajat käyttäytyvät huonommin kuin johtajat Pohjois-Koreassa?
Ovatko lentotukialukset vielä takuuna maailman hallintaan? Sotilastukikohdat näyttävät menettävän merkittävyytensä pommitusten tähden. Kun keksitään itse ohjautuva ”halpa” ohjus, joka etsii tukialuksen mereltä, tukialukset menettävät takuunsa. Tukialuksessa voi olla 1000 torjuntaohjusta, mutta kun ohjuksia tulee 1001, fysiikan mukaan sitä ei voi torjua ja kallis alus on menetetty.
Sotakiihkoisille poliitikoille pitäisi olla vaatimuksena fysiikan perustiedot. Nämä tuntuvat puuttuvat kokonaan myös Suomen hallitsevilta poliitikoilta. Rahoitukseta ne näyttävät olevan osittain perillä, mutta eivät osaa siihen reagoida oikealle tavalla. Sähkön hinta tänään on keskimäärin 15,19snt/kWh, kun se vielä joitakin vuosia sitten oli 2snt/kWh, johon hallitus lisäsi sähköveron. Se nykyään vielä korottaa hintaa avl veroineen yli 3,5 cnt/kWh.
Länsimainen media ei näistä tosiasioista välitä, joten syntyy kummallinen käsitys: Länsimainen demokratia: 80% kansasta vastustaa hallitusta ja 1% mediamme tukee: ”Arvoyhteisö”. Venäjällä 80% kansasta tukee diktaattoria ja 1% mediamme vastustaa: ”Tyrannia”.
Bretton Woods I ja II irtautti dollarin (ja monet muut valuutat) kultakannasta.. sen jälkeen inflaatio on kiihtynyt ja kullan hinta 100x kertaistunut.. eli kaikki on nyt 100x kalliimpaa kuin 1970 luvulla. Dollarin määrää on lisätty vastaava määrä ja tämä kaikki uusi raha on luotu lainana rahavallan toimesta. Nyt nämä rahanväärentäjät vaativat korkoa antamastaan dollarilainasta ja siten USAn näennäisesti mielenvikainen toiminta on ymmärrettävissä tältä pohjalta. USAn lainavetoinen markkinatalous on kuin pyramidihuijaus joka vaatii jatkuvasti entistä massiivisimpia toimia talouden kasvun eteen jotta lainan hoitokulut voidaan maksaa verotuloista. Nyt Persianlahden sulkeminen tuo valtavat voitot USAn öljyteollisuudelle kun näillä toimilla on saatu öljynhinta nousuun. Samoin ruuan hinta tulee nousemaan ja tästä USAn maatalouden ylituotanto tulee hyötymään. Joten yksi asia on varmaa.. Persianlahti pysyy suljettuna..
https://youtu.be/TJce3H7b_Ec?si=DsVNoBS7vHQQo_H-
Arabimielinen sivusto: https://t.me/s/alsaa_plus_EN, uutisoi la 18.4.26 kello 1:26 seuraavaa.
🇮🇶🇺🇸⚡️ — Iraqi Prime Minister Mohammed Shia’ Al-Sudani to Newsweek:
🔸 Iraq is ready for a new phase of strategic partnership with Washington.
🔸 My government has kept Iraq out of war despite regional escalation and has maintained stability.
🔸 No state can accept multiple security authorities outside the control of the state.
🔸 Iraq is no longer a crisis arena but a strategic partner worthy of attention.
🔸 We have attracted more than $100 billion and brought back major global energy companies.
🔸 Our goal is to build a strong state that monopolizes decisions of war and peace and strengthens its sovereignty.
🔸 Iraq holds a pivotal position that qualifies it to become a hub for trade and energy.
🔸 We call on Washington for a partnership based on mutual interests, not dependency.
🔸 Iraq has pursued a policy of balance and remained away from regional conflicts despite pressures.
🔸 The next phase requires deeper economic and security cooperation with the United States.
🔸 Iraq has exercised its sovereignty and prevented itself from becoming a regional battlefield.
🔸 We faced significant regional and international pressures and kept Iraq out of the conflict.
🔸 Iraq today is more stable and attractive for investment than ever before.
🔸 We will not accept turning temporary security arrangements into permanent alternatives to the state.
🔸 The Development Road project will transform Iraq into a global trade corridor.
🔸 Our relationship with Washington must move from crisis management to strategic partnership.
🔸 Iraq has the fifth-largest oil reserves and should be seen as an opportunity.
🔸 Diversifying international partnerships is a strategic necessity, not a political choice.
🔸 We will not allow Iraqi territory to be used to attack neighboring countries.
🔸 The real challenge is to ensure that the control of weapons is exclusively in the hands of the state.
🔸 Global companies have returned to Iraq because they see improved stability.
🔸 Iraq is capable of playing a connecting role between Washington, Tehran, and the countries of the region.
🔸 We are working to build strong institutions and a cohesive national leadership structure.
🔸 Iraq does not need externally imposed formulas but rather a partnership based on mutual respect.
Voih, kunpa Suomessammekin olisi tuollainen isänmaallinen pääministeri, joka ajaisi itsenäistä valtiota ilman ulkopuolista määräystä.
Itsenäinen Suomi 1917-1995, se oli hyvää aikaa ja isänmaallista aikaa. Alussa oli synnytystuskat, keskellä oman paikkansa oppiminen, lopussa pahankätyrit ottivat vallan ja tuhosivat puoluettomuuden ja hyvinvoinnin.
Nyt Suomi on kuin afrikka 1800-luvulla tai Irak 1999-2025.
Suomi on kuin Pohjois-Korea; Kansa näkee nälkää. Ainoa ero on, että Koreassa kansa rakastaa johtajiaan, Suomen kansaa ällöttää johtajiensa ahneus, pahanpalvonta ja sotahulluus. Emävalehtelioita, jotka vain omaa etuaan ajavat ja palkkojansa nostelevat. Aseisiin laittavat verorahat, jotka kuuluisivat laittaa hyvinvointivaltion palauttamiseen.
Ajatelkaas ihmiset.
Vaalit ovat ensi vuonna.
Kun muistaa sdp-hallituksen ja laittoman uudenmaan saarron sotilaallisesti. Pahempaa kuin 56-vuoden yleislakon lakkovahdin murha. Yhtäpaha kuin jatkosota, koska kansalaisten maat ja mökit otettiin haltuun Suomemme hallituksen toimesta, ei Venäläisten toimesta, siis oma koira raateli kansaa.
Miten raateli?
No miljoona kansalaista nk. uusmaalaisia vangittiin lääniin. Samalla pumpattiin tautia lentokentiltä ja laivoilla tulevilla taudinkantajilla terveen väestön sekaan sadoilla lennoilla viikottain.
Maasta poistuminen ja takaisin tulo ei koskenut nk.eliittiä, he saivat matkustaa rajattomasti vaikka aatelisten erioikeudet mukamas poistettiin laista jo vuonna 1995. [lähde: Laki säätyjen erioikeuksien lakkauttamisesta | 971/1995 – Finlex 1 Aug 1995 … Säätyjen erioikeudet lakkautetaan. 2 §. Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä elokuuta 1995.]
Miten siis kansa voisi äänestää tällaisen puoluekurin ja moraalin omaavan puolueen valtaan?
Tämän hetken hallitus kokoomus ja persut ovat taas tuhonneet ansiosidonnaisen. Rahaa ulkomaalaisille Suomessa kyllä jaetaan. Myös rahaa kehitysapuun annetaan avokätisesti. Monet maassa olevien yhdistykset saavat miljoonia. Ihmeellisiä tutkimuksia rahoitetaan, kuten kolmen kikkelin tutkimus. (vitsi)
Velkaa otetaan natolle 13,5 miljardia vuodessa, eu:lle otetaan velkaa kait 10 miljardia vuodessa.
Terveydenhuollosta siirretään rahaa Ukrainan aseistamiseen satoja miljoonia vuodessa.
Vanhusten ja vähävaraisten hoidosta rahaa siirretää Suomeen tulleiden pakoilaisten elätykseen, vaikka niiden kotimaassa on jo rauha, esim. Martti Ahtisaari sai rauhanpalkinnon, koska teki rauhan somaliaan.
Ketä siis voi äänestää?
Ei voi äänestää yhtäkään eduskuntapuolueen ehdokasta, koska puoluekuri tarkoittaa, että ääni menee yhdelle puoluekurista päättävälle. Kaikissa eduskunta puolueissa ne ovat kavereita keskenään.
Jos ei äänestä on maanpetturi, joka antaa aanensä äänestäjälle tai jos äänestysprosentti on 60%, niin nukkuva antaa 40% lisää tehoa äänestävän äänelle.
Suomea ovat siis tuhonneet valtapuolueita äänestävät ja nukkuvat. He ovat maanpettureita ja Suomen tuhoajia.
Pitäisi äänestää niitä, jotka vaativat eroa eu:sta ja nykyään myös natosta. Tosin eiköhän hekin petä lupauksensa vaikka saisivat yksinkertaisen enemmistön, koska yleensä jokaisen puolueen johdossa on soluttautujia, jotka hyvävelikerhoille informoivat pienpuolueiden asioista tai sitten stasi on palkattu näiden ihmisten perään.
Luoja meitä auttakoon ja pelastakoon Suomemme kansan ja suomalaisen rauhankulttuurin.
Rukoilkaa ja pysykää hyvinä, älkää lähtekö sielunvihollisen tielle. Antakaa langenneiden herrojen ja rouvien palvella pahaa ja pettää vaalilupauksiaan ja puolisoitaan. Kansalaiset, pysykää oikeamielisinä, hyvinä ja älkää missään tilantessa tarttuko aseeseen toista ihmistä vastaan, vaikka paholaisenkätyrit vankeudella tai kuolemalla uhkaisi.
Perseet penkkiin ja yleislakko on ratkaisu. Velkojen ja korkojen jäädytys on vaadittava, kunnes valtio johtoon saadaan järki-ihmiset näiden tänhetken mielipuolien tilalle.
Hyvää kevään jatkoa ja rauhaa.
Tulkoon vähähyttysellinen kesä ja toivokaamme ettei ulkomaalaisten sotakoneiden ja sotilaiden sisällä Suomeemme tuoda kesällä malariahyttysiä. Jatkosodan aikana Karjalassa oli malariaepidemia, koska oli sotilaita tuotu afrikasta Suomeen. Onneksi se loinen ei elä talven yli Suomessamme.
Tietääkö kukaan mitä oli aatelisten eli säätyjen erikois oikeudet, aina vuoteen 1995?
Olivatko ne 100 äänioikeutta per eu-vaalit?
Olivatko ne oikeus ohittaa leikkaus jonot sairaaloissa?
Olivatko ne oikeus verottomuuteen ja oikeus olla maksamatta valtiolle yhtään mitään?
Oliko ne oikeus saada pääministerin paikkoja, esi paavi lippooja?
Oliko ne koskemattomuus, vaikka käytti kokaiinia tai morfiinia?
Oliko ne oikeudet johtaa silloin valtion omistamia firmoja?
Oliko ne oikeus olla syyttämättä epsteinmäisestä ihmiskaupasta?
Oliko ne oikeus saada uusi munuainen, enne tavan kansalaista?
Mitä olivat aatelisten eritysoikeudet?
Laissa ne poistettiin, mutta poistuivatko ne lainkäytössä?
Onko kaikilla kansalaisilla, köyhilläkin, saman vertainen yhtäläinen mahdollisuus puolustautua lainedessä kuin aatelisilla Suomessamme?
Saavatko aateliset lentää yksityiskoneilla ulkomaille ja heidän hiilidioksidipäästöt hyvitetään päästökaupalla veronmaksajienrahoilla?
Voivatko aateliset rahoittaa järjestöjä, jotka maalaavat eduskuntatalon pylväitä, eivätkä joudu siitä vastuuseen?
Paljon kysymyksiä. Niin vähän vastauksia.
Onko aatelisuus erittäin salassapidettävä tieto, tärkeämpi kuin kansalaisten terveys ja Suomi.fi:ssä olevat tiedot? Lähetetäänkö aatelisten tiedot ulkomaisille palvelimille?