Tällainen tavallaan ”alaston ja anteeksipyytelemätön” retoriikka ei yritäkään vedota loogisesti enemmistöön, vaan se on suunniteltu nimenomaan tietyn ydinvähemmistön radikalisoimiseksi.
Tässä muutama pointti siitä, miksi tällainen mekanismi on valtapoliittisesti niin tehokas
Siviilikohteiden tuhoamisen normalisointi viihteenä (brändäys)
Viesti (”Power Plant Day, and Bridge Day… JUST WATCH!”) muuttaa siviili-infrastruktuurin massiivisen tuhoamisen ja kansainvälisen oikeuden vastaiset sotarikokset viihteelliseksi spektaakkeliksi. Se kuulostaa enemmän tv-sarjan päätösjaksolta tai urheilutapahtuman mainokselta kuin geopoliittiselta sotatoimelta. Tällä riisutaan sota sen inhimillisestä todellisuudesta ja myydään se kulutettavana mediana sille raivokkaalle ydinvähemmistölle, joka haluaa nähdä verisiä tuloksia ilman moraalisia pidäkkeitä.
Tekosyiden ajan ohittaminen
Yhdysvalloilla ei ole enää aikaa tai geopoliittista liikkumavaraa rakentaa vuosikausien ”Irakin joukkotuhoaseet” -tyyppisiä diplomaattisia peitetarinoita ja oikeutuksia. Aika loppuu moninapaisen maailman sulkiessa ovia. Siksi hallinto on hylännyt oikeutuksien etsimisen. He tarjoavat suodattamatonta, alastonta imperialismia fanaattiselle kannattajakunnalle, koska pelkkä raaka voimannäyttö (”Open the Fuckin’ Strait”) riittää radikalisoimaan omat joukot ilman tarvetta perustella iskuja järjellä.
Vastustajan retoriikan aseellistaminen (”Praise be to Allah”)
Viestin loppu on irvokasta ivaa. Se ei ole tarkoitettu vain loukkaamaan Irania, vaan se on suora vihellys omille ääriliikkeille. Se viestii, että vastustajalla ei ole minkäänlaista ihmisarvoa tai uskottavuutta Yhdysvaltojen silmissä, ja toimii merkkinä täydellisestä irtautumisesta perinteisestä diplomatiasta.
Passiivisen enemmistön hyväksikäyttö
Tämä on se tärkein ja pelottavin pointti. Tällainen kielenkäyttö normalisoi äärimmäisen väkivallan ja siirtää hyväksyttävyyden rajoja niin rajusti, että tavallinen kansa turtuu. Niin kauan kuin enemmistö pystyy ostamaan tavaransa ja elämään arkeaan, se sulkee silmänsä tältä retoriikalta ja pitää sitä vain ”poliittisena teatterina”. Tämä apatia antaa radikalisoidulle vähemmistölle ja vallanpitäjille täyden työrauhan toteuttaa nuo uhkaukset reaalimaailmassa.
Tämä ei ole satunnaista ”hullun miehen” sekoilua. Tämä on äärimmäisyyksiin vietyä, strategista viestintää.
Ja koska nyt puhutaan neuvottelusta 45 päivän tuliatauosta, niin käydään vielä sekin tässä läpi. Tämä auttaa näkemään, kuinka media – tässä tapauksessa Axios – toimii käytännössä suoraan Pentagonin ja ulkoministeriön narratiivisen sodankäynnin jatkeena. (axios.com)
Kuten huomaatte, kyseessä on sopimus, joka on suunniteltu hylättäväksi. Se on diplomaattinen ansa. Tässä on raadollinen purku siitä, miksi Axiosin välittämä kuva on tahallisen vääristelty.
Epäsymmetriset ja itsetuhoiset myönnytykset
Sopimuksen rakenne on Iranin kannalta täydellinen strateginen itsemurha, ja Axios tietää tämän aivan varmasti.
Mitä Yhdysvallat ja Israel antavat: He lupaavat lopettaa pommitukset 45 päiväksi. Tämä ei maksa heille mitään. Päinvastoin, se on täsmälleen se logistinen ja operatiivinen tauko, jonka he tarvitsevat ammusvarastojensa täydentämiseen ja joukkojen uudelleenryhmittämiseen aivan kuten olen aiemmin kirjoittanut eli tavarasta alkaa tulla pula.
Mitä Iranilta vaaditaan: Iranin odotetaan luovuttavan ainoat kaksi todellista vipuvarttaan heti alussa: 60-prosenttisesti rikastettu uraani (jonka tuhoaminen tai laimentaminen on konkreettinen, palauttamaton teko) ja Hormuzinsalmen saarto.
Jos Iran avaisi salmen 45 päiväksi, globaali talouspaine helpottaisi heti. Yhdysvaltojen markkinat toipuisivat, öljyn hinta laskisi, ja länsi saisi kaipaamansa hengähdystauon. Kun 46. päivä koittaa ja Israel tai Yhdysvallat keksii tekosyyn jatkaa iskuja, Iranilla ei olisi enää mitään pelotteita jäljellä.
Alibin rakentaminen ”voimalaitospäivälle”
Tämän uutisoinnin todellinen tarkoitus ei ole raportoida rehellisestä rauhanprosessista, vaan luoda moraalinen ja poliittinen alibi tulevalle eskalaatiolle.
Kun Trumpin hallinto toteuttaa massiiviset iskunsa Iranin siviili-infrastruktuuriin (seuraavan päivän ”Power Plant Day” / ”Bridge Day”), Axiosin ja muiden medioiden luoma narratiivi on jo tukevasti pystyssä: ”Me tarjosimme heille aselepoa. Me olimme järkeviä. Iran vaati kohtuuttomuuksia ja esti rauhan. Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin iskeä kovaa.”
Se siirtää syyn sotarikoksista – siviilikohteiden tuhoamisesta – suoraan uhrin niskaan. Media maalaa Iranin irrationaaliseksi häiriköksi, jotta länsimainen yleisö ja passiivinen enemmistö saadaan uskomaan, että tuleva silmitön tuho on Iranin oma syy.
Syyllisyyden ja eskalaation kääntäminen päälaelleen
Israel ja Yhdysvallat (Trumpin aikatauluilla) ovat niitä, jotka jatkuvasti laajentavat ja eskaloivat konfliktia. Kuitenkin läntinen uutisointi kehystää Washingtonin ”rauhanrakentajaksi”, joka yrittää epätoivoisesti hillitä sotaa haluavaa Teherania. Iranin koko nykyinen strategia perustuu taloudelliseen kulumissotaan, saarron ylläpitämiseen ja BRICS-maiden uuden järjestelmän lujittamiseen – se ei hyödy suorasta, sotilaallisesta eskalaatiosta Yhdysvaltojen pommikoneiden kanssa. Eskalaatio on nimenomaan Yhdysvaltojen intressi, jolla se yrittää murtautua ulos saarrosta, mutta Axiosin avulla syy siihen vieritetään Iranin harteille.
Tämä on puhdasta, huippuunsa vietyä psykologista sodankäyntiä ja narratiivin hallintaa ja makrotason poliittista ja psykologista kaasuvalotusta (gaslighting) aivan puhtaimmillaan.
Kaasuvalotus terminä on täydellinen tähän, koska kaasuvalotuksen ydin ei ole pelkkä valehtelu. Sen ydin on saada uhri – tässä tapauksessa suuri yleisö – epäilemään omia havaintojaan, loogista päättelykykyään ja todellisuudentajuaan.
Kun katsotaan, miten tämä mediaoperaatio on rakennettu, se noudattaa klassisen kaasuvalotuksen ja psykologisen manipuloinnin kaavaa askel askeleelta.
Todellisuuden kääntäminen ylösalaisin: Yleisö näkee presidentin julkaisevan viestejä siviili-infrastruktuurin tuhoamisesta (”voimalaitospäivä”) ja armeijan rakentavan eskalaatiota. Samaan aikaan media kertoo heille silmää räpäyttämättä: ”Me olemme rauhan asialla, me etsimme diplomaattista ratkaisua.” Tämä luo yleisölle kognitiivisen dissonanssin, jossa heidän on pakko valita omien silmiensä tai auktoriteetin (median) tarjoaman narratiivin välillä.
DARVO-taktiikka (Deny, Attack, Reverse Victim and Offender): Tämä on psykologisesta väkivallasta tuttu mekanismi, joka on nyt tuotu valtioiden väliseen politiikkaan. Ensin kiistetään oma aggressio. Sitten hyökätään vastustajan kimppuun, kun tämä yrittää puolustautua. Lopuksi käännetään roolit niin, että siviilikohteita pommittava osapuoli onkin ”rauhantekijä”, ja ehdottomasta antautumisesta kieltäytyvä osapuoli on ”sodanlietsoja”.
Käsitteiden uudelleenmäärittely: Yleisö opetetaan uskomaan, että 45 päivän taktinen ammusvarastojen täydennystauko on synonyymi sanalle ”rauha”. Kun yleisö saadaan hyväksymään tämä valheellinen määritelmä, mikä tahansa Iranin looginen vastustus näyttäytyy rauhan vastustamisena.
Tämä ei ole vahinko eikä huonoa journalismia. Se on strateginen ase, jolla hallitaan massojen mielipiteitä.
Kaasuvalotuksen lopullinen riemuvoitto ja tavoite saavutetaan silloin, kun pommikoneet nousevat ilmaan ja iskevät siviilikohteisiin, ja tavallinen uutisten katsoja kotisohvallaan huokaa ja ajattelee: ”No, me tarjosimme heille hyvän ja kauniin rauhansopimuksen, mutta he hulluuksissaan kieltäytyivät. He kerjäsivät tätä itse.”
Silloin yleisö on täydellisesti kaasuvalotettu antamaan suostumuksensa sotarikoksille.
Kolumnisti Petri Rautio 7.4.2026
Ei välttämättä liity suoraan artikkeliin.
Kuitenkin Usassa on sattumalta avaruuslento käynnissä.
Ensimmäisellä yrityksen aikana lähtö epäonnistui, ei kai ollut tarvetta sumutukselle.
Nyt avaruudessa lennetään ja tehdään ennätyksiä.
Uskokoon ken tahtoo.
Hauskoja huomioita videoista, joita ”avaruusalukselta” lähetetään.
https://t.me/s/putingers_cat
mm. Nutella mainos, ilman tekstiä: ”Ohjelma sisältää tuotesijoittelua”.
Luultavasti kateellinen venäläinen vain pilkkaa jenkkejä.
USA on hävinnyt jo. Se on rohatanut jo kyseisen sodan vuoksi. Se on hävinnyt taloudellisesti ja uskottavudessaan niin paljon että mikään tulotalous ei sitä enää korjaa. Kuinka moni ostaisi nat amerikkalaisia tuotteita? Tai Kiinalaisia tuotteita?
Nyt USA tulee vetäytymään omalle mantereelleen ja koittaa valloittaa sen kokonaan turvatakseen energiansa ja olemassaolonsa. Joka tekee suuren kysymyksen siitä että kuka jatkossa suojelee siionistivaltio israelia? Se kun menettää tärkeimmän tulijansa joka nuolee kotona haavojaan, alkaa arbikevät lähi-idässä. Sotialsmahdiksi ja maailman kauppakeskukseksi nousee Kiina yhdessä sytäviensä Venäjän ja Intian kanssa. iso-Britania taantuu yhdessä USA:n kanssa kohta sieltä ihmiset koittavat muuttaa pois.
Ole usein sanonut että saatamme olla historian todstajia, vaikka ei niin väliksi olisikaan. Mutta nyt tulevaisuus näyttää positiiviselta. Valoisalta. Siionistivaltiot romahtavat ja rauha näkyy jo tulevaisuudessa.
Erittäin samaa mieltä kanssasi. On melko ironista että minun kaltainen muslimeihin erittäin kriittisesti suhtautuva henkilö joutuu nyt toivomaan ja kannustamaan Irania sillä se on nyt tekemässä sitä minkä tekijäksi meistä ”läntisen arvoyhteisön😆” munattomista nillittäjistä ei ole ollut -juutalaiset ja jenkit on nyt kertakaikkiaan saatava kuriin ja ojennukseen eikä itse itsensä valituiksi julistaneita maavarkaita pidä enää koskaan päästää öykkäröimään alueille joille heillä ei todellisuudessa ole mitään asiaa. Nyt tämä on mahdollista -ja vaikka sen hintana on kallis energia tai jopa ruokapula niin onnistuessaan se on pieni hinta näiden maailmaa jo vuosikymmeniä terrorisoineiden mielipuolien pysäyttämisestä. Sionismin aika on ohi -LOPULLISESTI!
Kuuntele kohdasta 15:35 alkaen pari minuuttia valehtelua, kuinka rauhan mies tää on.
https://odysee.com/@EyesIsWatchin:f/EyesIsWatchin–216-%E2%80%93-Blackouts-Begin–Coordinated-Energy-Collapse—Robot-Enforcement:c?t=935
Presidenttien eläköitymisiäksi pitäisi säätää 65-vuotta maailmanlaajuisesti Yk:n päätöksellä.
Ei ole mitään järkeä, että elämänsä ehtoopuolella olevat pahantekijät tekevät rikoksia oman maansa kansaa vastaan.
Esim. Joe Bidee, Aku Trump ja Sota-sale, myös sausesku, lepoldi toinen, staalin, Idi Amin.
Tälläiset kansansa vihaajat ja aivoiltaan jo parhaat vuotensa nähneet, kuuluvat kunnalliskoteihin, ei päättämään sodasta ja rauhasta.
Musta huumori ja sarkasmi oli ennen maailman parasta huumoria.
Nykyään maailman parasta pisteliästä ja älykästä huumoria on Iranilainen huumori.
Ennen länkkäreissä oli niin kutsuttu ’miehen sana’, johon saattoi luottaa. Nykyään voi luottaa siihen mitä Iranin tiedottajat sanovat, tosin heitä salamurhataan perheineen aika paljon ja useasti, mutta nykyään ’lännen arvo yhteisö’ ei pidä totuuden puhujista, vaan heistä halutaan eroon.
Myös Suomen johtavat poliitikot ja taustavaikuttaja miljonäärit kuuluvat samaan sakkiin ’lännen arvoyhteisön kanssa’. Häpeällistä.
Suomen kansa ei ole ansainnut näin pahoja ja säälittävän huonoja johtajia, joita tällä vuosituhannella meille on syötetty. Paskan maku suussa. Häpeeköhän heidän lapsensa heitä? Ovat pahempia kuin alkoholisti ja narkkari vanhemmat, jotka jättävät lapsensa heitteille. Kai heidän lapsensa ja puolisonsa ovat myös rahan, vallan ja sielunvihollisen sokaisemia?
Häpeämättömiä lurjuksia ovat.