Toimittaja tuomittiin petoksesta – 10 vuotta vankilaan
Itsenäinen Valko-Venäläinen journalisti Danil Palianski sai 10 vuoden vankeustuomion “maanpetoksesta” ja “valtion salaisuuksien” paljastamisesta. Tuomio annettiin suljetussa oikeudenkäynnissä 25. heinäkuuta 2025, ja sen julkisti Belarusian Association of Journalists 8. elokuuta 2025, viikkoa ennen viidettä vuosipäivää vuoden 2020 kiistanalaisesta presidentinvaalista (AP News).
Palianski pidätettiin syyskuussa 2024 palattuaan Venäjältä, ja tapaus on osa laajempaa painostus- ja vahvistamisoperaatiota, jossa mediaa käytetään pelottavana instrumenttina Valko-Venäjän hallinnossa (baj.media, AP News).
Georgiassa toimittaja tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen
Prominentti journalisti Mzia Amaghlobeli, Batumelebin ja Netgazetin perustaja, pidätettiin 11. tammikuuta 2025, kun hän osallistui protestiin Batumissa. Hänen väitetään lyöneen poliisipäällikkö Irakli Dgebuadzea – tapaus sai laajaa kansainvälistä huomiota (Wikipedia).
Tuomio annettiin 6. elokuuta 2025, jolloin alkuperäiset syytteet “poliisin pahoinpitelyllä” korvattiin lievemmällä “vastustamisella tai uhan luomisella viranomaiselle” – rangaistus: kaksi vuotta vankeutta (AP News, rsf.org).
Kansainväliset järjestöt, mukaan lukien Reporters Without Borders, Amnesty International ja yhteensä 14 suurlähetystöä, tuomitsivat tuomion poliittisesti motivoituneena ketjureaktiona sananvapauden kaventumisesta (AP News, OC Media).
Utopiasta median sortoon Etiopiassa
Vuonna 2019 Etiopialle riemuvuosi leimasi medianvapauden edistämistä, mutta Tigrayn sodan alkaessa 2020, tilanne kääntyi rajusti ympäri. Hallitus asetti mediahaukaan liittyviä rajoituksia, sulki internetin ja leimasi kriittiset toimittajat terrorismia tukeviksi (The Guardian).
Räjähdysmäisesti lisääntynyt media-alan vaino on johtanut yli 200 journalistin pidätykseen ja 53 maanpaossaoloon vuoden 2025 loppuun mennessä. (The Guardian). Tämän seurauksena etiopialainen media vapauden ja itsevalvonnan välillä on vaarantunut.
Yhdysvallat: Mediaa murentava retoriikka – demokratian eroosio
Vaikka kyse ei ole suurien tuomioiden rikoksesta, yhdysvaltalaisten riippumattomien tiedotuskanavien asema on heikentynyt Trumpin hallinnon aikana mediaa vastaan suunnatun retoriikan ja mm. ”Fake News”-termin käyttöönoton kautta. Vanity Fair varoittaa demokratian rapautumisesta (The Washington Post, The Guardian).
Lisäksi Voice of America -kanavan ja muiden kansainvälisten mediaorganisaatioiden rahoituksen leikkaukset ovat autoritaaristen valtioiden – kuten Venäjän ja Kiinan – näkökulmasta ”voitto demokratialle”, sillä ne iloitsevat heikentyneestä vastaanottavasta kentästä (The Washington Post, The Guardian).
Päätoimittajan sanat:
”Kaikissa käsitellyissä tapauksissa – ,Valko-Venäjä Georgia, Etiopia ja Yhdysvallat – medianvapauden murros ei ole tapahtunut yön yli, vaan asteittain: lainsäädännön, poliittisten syytteiden, taloudellisten rajoitusten ja retorisen painostuksen kautta. Tuloksena on vahvistunut valvonta, itsecensuuri ja demokratian rapistuminen. Irtiottoja löytyy, mutta niiden ääni peittyy siellä, missä kritiikkiä ei sallita.”
Myös Suomessa näkyy kehityksiä jotka herättävät huolta. Suomessa on raportoitu ylimitoitetuista oikeusprosesseista eli ns. SLAPP-kanteista (Strategic Lawsuits Against Public Participation), joiden tarkoitus on hiljentää kriittisiä ääniä ja kuormittaa median resursseja liberties.eu.
Lisäksi median omistusrakenteen keskittyminen herättää huolta monipuolisuudesta. Esimerkiksi Euroopan media-monimuotoisuusmonitori (Media Pluralism Monitor) on nostanut Suomen riskimaa-luokitukseen omistuskeskittymisen osalta cmpf.eui.eu, projects.tuni.fi, rsf.org