Mediamaailma uutisoi hetki sitten, että entinen kansanedustaja Mika Niikko on avannut näkemyksiään Nord Stream -räjäytysten ympärillä käydystä julkisesta keskustelusta. Niikon mukaan eduskunnassa poliitikkoja yritettiin ohjata vahvasti uskomaan Venäjän syyllisyyteen sabotaasiin, vaikka näyttöjen perusteita ei tuolloin avoimesti kyseenalaistettu. Hänen mukaansa “‘asiantuntija huru-ukot’” olivat eduskunnassa ja mediassa levittäneet väitettä, että venäläiset olisivat räjäytysten takana. Kaikkia epäileviä ääniä vaiennettiin nopeasti leimaamalla: “Kun kehtasimme kyseenalaistaa asiaa, miksi he räjäyttäisivät oman tulonlähteen, alkoi putinisti-nimittely”. Niikon kommentti muistuttaa siitä, miten tiukaksi keskustelun kaistalle Venäjän syyllisyydestä tällaisessa kansainvälisessä kriisissä sitä halutaan vetää — jopa eduskunnan sisällä ja mediassa.
“Kun kehtasimme kyseenalaistaa asiaa, miksi he räjäyttäisivät oman tulonlähteen, alkoi putinisti-nimittely”. – Mika Niikko
Nyt, kun käänne on tapahtunut ja epäilyt ovat kohdistuneet ukrainalaisiin, kyseinen kritiikki herättää kysymyksiä: “Miksi vaihtoehtoiset selitykset torjuttiin hysteerisin leimakirvein?”.
Lähde: Mediamaailma