Kun tavallinen kansa tuskailee bensapumpulla, jotkut laskevat miljoonia. Uusi Greenpeacen tilaama selvitys, josta uutisoi mm. Posi TV, kertoo, että EU:n alueella toimivat öljy-yhtiöt tekevät 81,4 miljoonaa euroa ylimääräistä voittoa päivässä Iranin sodan aiheuttaman hinnannousun ansiosta. Kyllä – päivässä. Se tekee noin 2,5 miljardia kuukaudessa.
Joku on tässä sirkuksessa se apina, ja se ei ole öljy-yhtiö.
Kun sota syttyy, hinnat nousevat – ja marginaalit venyvät
Raportin laatinut saksalainen Energy Comment toteaa, että polttoaineen hinnannousu ei seuraa raakaöljyn hintaa. Toisin sanoen öljyjätit ovat lisänneet marginaalejaan aivan reippaasti, vaikka raakaöljy ei kallistunut vastaavasti. Monessa maassa – kuten Saksassa, Itävallassa ja Tanskassa – dieselin ja bensiinin voittomarginaalit kasvavat kaksin käsin, kun tavallinen eurooppalainen miettii, ostaako ruokaa vai tankkia.
Suomessa ilmiö on ollut “maltillisempi” – mutta siitä huolimatta öljy-yhtiöt kuorivat täältäkin noin 400 000 euroa päivässä ylimääräistä. Maltillinen ryöstö sekin.
Ja samaan aikaan energiayhtiöiden toimitusjohtajat istuvat gabineteissa puhumassa “vihreästä siirtymästä”.
Kyllä vain, siirtymästä – rahaa kuluttajalta kassakoneeseen.
“Windfall” vai “rahastus”?
Greenpeace puhuu windfall-voitoista, eli yllättävästä lisävoitosta. Me tavalliset ihmiset voimme kutsua sitä vaikka koijaukseksi.
Energia-alan hinnoittelu toimii kuin kasinopeli, mutta talletukset tulevat kuluttajien kukkarosta ja tappiot sosialisoidaan veroina. Kun sotaan vedoten hinnat nousevat, hallitukset surkuttelevat ja kansa maksaa. Koko mekanismi perustuu spekulatiiviseen pelkoon, jota keinotekoisesti ylläpidetään. Missähän on se tutkija tai poliitikko, joka kysyy, miten on mahdollista, että pumppuhinta kohoaa heti, mutta raakaöljyn hinnan lasku näkyy vasta viikkoja myöhemmin?
Fossiiliset ja finanssi – sama verkko
Tosiasiassa öljy-yhtiöt ovat osa samaa finanssi‑teollista verkkoa, joka hyötyy jokaisesta kriisistä.
– Kun on sota, öljy kallistuu.
– Kun on rauha, esim “vihreä siirtymä” tuottaa uudet tukieurot.
Ja joka kerta öljy-yhtiöiden tilit pullistuu.
Poliitikot julistavat energiapulaa, puuhailevat lisäveroja, ja tietysti pankkisektori rahoittaa molemmat puolet samaan aikaan – sotaa ja siirtymää – kuten vanha bisneslogiikka edellyttääkin. Kukaan ei aja ”ilmaista linjaa” niille, jotka maksavat laskun.
Järjestelmä haluaa ylläpitää kriisiä. Kriisi on kannattavaa.
Kyllä, öljy-yhtiöt ovat koijanneet apinaa. Mutta totuus on vielä karumpi – me annoimme banaanin käteen itse. Hintashokki on vain nykyaikainen verotusmuoto, jonka tuotto ohjataan yhä harvemmille taskuun.
Ehkä on aika lakata olemasta apina, ennen kuin meistä tehdään polttoainetta.
Päätoimittaja Samuel Gryning 3.4.2026
Tämä on aivan sama ilmiö kuin sairaanhoidossa, ruuan tuotannossa, opetustoimessa jne ne jne.. eli… että kun saadaan lisää rahaa niin ”ongelmat” poistuvat. Kun öljy-yhtlöt saavat lisää rahaa niin polttoanieita riittää kaikille. Kun sähkön hintaa nostetaan niin sitä riittää kaikille. Kun ruuan hintaa nostetaan niin sitä riittää kaikille. Ja kun lääkäreiden ja hyvinvointialueiden johtokuntieen palkkioita nostetaan, niin potilasjonot vähenevät.
Mitä tästä voidaan aina päätellä? Kun hintoja nostetaan niin minä lakkaan käyttämästä kalliimpia tuotteita ja laitan rahat sukanvarteen.
Saksalaiset toimivat esimerkillisesti silloin kun eurosta tuli niiden toinen rahayksikkö. Esim banaanien hinta numeroina säilyi mutta rahayksikkkö vaihtui DM:sta Euroksi. Käytännössä siis hinta kaksinkertaistui. No, mitä tekivät saksalaiset? Jättivät banaanit ostamatta. Ja kolme kuukautta banaaneja ajettiin kaatopaikoille kun suuret joukot lakkasivat ostamasta niitä. Sen jälkeen ketjujen ja tukkujen oli pakko pudottaa hinta entiselleen. Ja banaanien kysyntä palasi lähes entiselleen. Osa ei ostanut senkään jälkeen.
Minä en ole autoillut käytännössä kuukauteen. Tankissa on yhä 1,77e 98:a. Ja laskin että pärjään vielä pari viikkoa kunnes pitää tankata. Kuurirt sen sijaan ajelevat ovelleni tämän tästä. Ne maksavat korkemman hinnan.
Ai niin muuten…. 19.4. alkaen TEMU on Irlantilainen yhtiö. Joten sieltä voi sitten tilailla hyvällä omalla tunnolla. EU:n sisältä. Jäävät EU-tullit historiaan.
Teboilin alasajo on osa tätä suunnitelmaa. Suomalaisten rahat ohjautuu TAAS KERRAN ruotsalaisiin käsiin. Nyt jokaisen vielä jonkinlaiseen itsenäiseen ajatteluun kykenevän henkilön on syytä miettiä, ja miettiä todella tarkkaan mikä maa se meidän Suomalaisten O I K E A vihollinen on.
Teboil ajettiin alas kun sieltä sai käteisellä löpöä.. Nyt kun säännöstely aloitetaan niin Teboilia ei oltais voitu säännöstellä kuten muita ketjuja. Eli tämä tuleva bensapula tiedettiin jo etukäteen. Kaikki kanisterit ny täyteen.. Puuilosta saa 30 litran kanistereita 25 eur/kpl.
Juhalta aiheellinen kommentti ja kun siitä mennään syvemmälle, herää seuraava kysymys: Kun Norja täälä pohjoisella vyöhykkeellä on merkittävä öljyntuottaja ja Venäjän tapaan naapurimme historiallisin yhteyksin ja kun nykyiset öljyostomme tulevat pääosin juuri Norjasta, miksi nuo ostot on sidoksissa ”maailmanmarkkinahintaan” ja aiheuttaako näin USA:n ja Israelin käynnistämä täydellisen rikollinen hyökkäyssota Irania vastaan meillä aikuisten oikeasti ajatellen ”öljykriisiä” ? -Onko agendana ainoastaan Euroopan valkoisen väestön kyykytys ja lopulta totaalinen harvennus Sionistien ja heidän kätyriensä pirullisella operoinnilla -aivan WW 1 ja WW 2 mukaillen ?
Pitää muistaa jo kaikessa hiljaisuudessa ennen vuotta 2011 suoritettu kultavarantomme 44.000kg siirto Suomen Pankin holveista pääosaltaan Englannin Keskuspankille sitten USA:n Texasiin, Sveitsiin ja Ruotsiin -Suomen Pankille jätettiin 4% . -Lukija arvioikoon tapahtuiko operaatiossa kansallisen turvavarantomme siirrossa rajojemme ulkopuolelle kaappaus / maanpetos ? Nykyiseksi kehitellyssä tilanteessa missä kriiseillä on mahdollista edetä eskalaatioihin poikkeusoloineen ja nimenomaan USA:n ja Britannian rikollinen dominointi globaalilla tasolla pitäisi tehdä selväksi että suomalaisen delegaation on turhaa lakki kädessä niiskuttaen anella kultasiirtoja takaisin maahamme. Tapaamiset vaatimuksineen kerrotussa asiassa nimettyihin kahteen suurvaltaan olisi vain turistimatkailua, sähköposteihin ei vastata ja puhelimet olisi varattuja koska voimakkaampi sopimukset tallattuina määrää.