Yhteiskunnassa ja vahvasti myös yhteiskuntakriittisissä piireissä pyörii sama kuvio kerta toisensa jälkeen: ohjeistajia, neuvojia, tietäjiä, palautteen antajia ja suunnittelijoita riittää. Jokaisella on sanottavaa, jokaisella on mielipide, jokaisella on ohje, mitä muiden pitäisi tehdä.
Mutta missä ovat ne, jotka oikeasti tekevät?
Kaikki kyllä osaavat osoitella ja selittää, miten pitäisi järjestää toimintaa. Kaikki tietävät, millä tavalla pitäisi uhrata itsensä yhteisen hyvän eteen. Mutta kun katsot ympärillesi, näetkö ne neuvojat itse kentällä? Näetkö heidät kantamassa vastuuta, ottamassa iskuja, tekemässä sen mitä hän käskee muiden tehdä? Et tietenkään näe.
“Pitäisi” tappaa kaiken
Suomalaisen passiivisuuden lempisana on “pitäisi”. Pitäisi mennä kadulle. Pitäisi nousta vastaan. Pitäisi organisoida. Pitäisi uhrautua. Pitäisi, pitäisi, pitäisi.
Ja mitä tapahtuu? Ei mitään. Se jää aina “pitäisi”-tasolle, koska kukaan ei nosta persettään penkistä.
Sillä aikaa maailma menee ohi. Eliitti kiittää ja kumartaa, kun kriittiset piirit kuluttavat energiansa loputtomaan “strategiointiin” ja “ohjeistamiseen”, mutta eivät itse tee yhtään mitään.
Pahinta tässä on se, että nämä neuvojat eivät edes yritä peitellä sitä, että he elävät muiden selkänahasta. He huutavat ohjeitaan kuin kenraalit bunkkerissa: “Tehkää näin, uhrautukaa, menkää, nouskaa!”
Mutta itse he jäävät aina taka-alalle. Heidän uhrinsa on puhe. Heidän tekonsa on neuvo.
Ja kun kysyt: “No mikset sinä itse tee?” — he keksivät kymmenen syytä. Ei ole minun roolini, ei juuri nyt, ei ole oikea hetki. Mutta ohjeita kyllä riittää!
Tekijöitä vai tyhjänpuhujia?
Onko liike olemassa, jos se ei tee? Ei ole.
Onko muutos mahdollinen, jos kaikki jäävät neuvomaan? Ei ole.
Onko mitään väliä sillä, kuinka hienosti joku neuvoo, jos hän ei itse koskaan toimi? Ei ole.
Yhteisö ilman tekijöitä on pelkkä kahvikerho, jossa puhutaan vallankumouksesta. Se on turvallinen tila niille, jotka pelkäävät oikeaa toimintaa.
VIT*U TEHKÄÄ ITSE
Nyt riittää. Jos sinulla on ohje toisille, mutta et itse ole valmis toimimaan — pidä suusi kiinni.
Jos haluat muutosta, mutta et itse kanna vastuuta — älä käske muita kantamaan.
Jos vaadit uhrausta, mutta et itse uhraudu — olet vain loinen.
Ja niille, jotka jaksavat vielä sanoa “pitäisi” — sanon tämän: VIT*U TEHKÄÄ ITSE.
Menkää, tehkää, astukaa kentälle. Ei lupaa kysyen, ei ohjeita odottaen. Tekeminen itsessään on vastaus.
Muutos ei synny siitä, mitä käsketään. Se syntyy siitä, mitä tehdään.
Samuel Gryning 29.9.2025
Arvoisa Samuel,
Mielestäni se että teit sen jutun presidenttivaaleista oli tosi huikee juttu.
Muut ei sellasta ole uskaltanut tai tajunneet.
Olen seurannut vaihtoehto mediaa Iljasta lähtien.
Tosin jos haluat tehdä jotain aivan huikeaa niin kysy presidentin kansliasta siitä oliko vaalit heidän mielestään lailliset.
Omasta mielestä Matkanmedia on nro. 1 nyt
Ymmärrän hyvin turhautumisesi koska yritin samaan kymenisen vuoden ajan parikymmentä vuotta sitten. Silloin ajat eivät vielä olleet niin huonot kuin nyt mutta taapertaessani ymmärsin yhden asian: Vappusatasen !! En ole koskaan ollut innoissani Maslowista, mutta hänen piirtämänsä tarvehierarkia kertoo kaiken. Ihmiselle kaikkein tärkeintä on ruoka/juoma, sitten suoja/asumus, sitten rakkaus/yhteenkuuluminen, sitten itseisarvo/kunnioituksen saaminen muilta ja viimeisenä johtaminen/itsensä toteuttaminen. Ihmiset seuraavat niitä jotka lupaavat parempaa elämää. Tai joiden laumassa pärjää paremmin. On siis turha puhua henkilöile jotka asuvat vuoralla ja ”soittavat bändissä”, käyvä viikonloppufestareilla, polttavat tupakkaa/vapettavat, jne… Jotta saisimme muutosta aikaan meidän tulee tarjota ihmisille jotain parempaa. Jotain sellaista joka nostaa heidät seuraavalla askeleelle. Ihminen jolla ei ole vakiintunutta ruokaa tai velatonta asumusta ei ole valmis yhteisöllisyyteen. Minä sain huomata tämän ja siksi jäin sivummalle ”huutelijaksi”. Mutta jos voi tarjota ihmisille ruokaa (juureksia ja kasviksia), juomaa (kotitekoista olutta, siideria ja simaa), hetkiä rantasanunassa ja/tai leivonnaisia niin aivan varmasti saa pienen ryhmän viljelemään ja keskustelemaan kanssaan. Mietitäämpäs mihin uskonlahkojen värväys perustuu… Kansannousu ei toteudu kansan nousulla. Väittäisin että jos se toteutuu niin se toteutuu sillä että ryhmä ihmisiä irtaantuu nykyisestä hallintomallista. Ja sitäkautta heidän varallisuutensa kasvaa paremmaksi kuin muilla. Linkolan Pena sanoi aikoinaan:”Teillä on hyviä ja toimivia ajatuksia. Nyt pitää vain toimia ettei aika lopu kesken”. …niin… ja se kansannousu ei koskaan ole lähteynt kaupungeista. Suomessa se on aina lähtenyt pohjanmaalta.
Sori Samuel mutta mistä sä tiedät että nää ihmiset ei tee mitään ? jotkut tekee joka päivä mutta se ei vaan näy sulle.
Älä ala marttyyriksi.
Mielestäni Samuel on oikeassa.
Suurin osa esimm vaihtoehto mediasta on, valitettavasti pallittomia tai tyhmiä.
Esim siitä että suomen presidentinvaalit oli laittomat, ei ole yksikään muu vaihtoehto media uutisoinut. Markanmedia uutisoi. Presidentti on suomen valtahiearkian ykkönen.
Myöskään siitä että yle uutisoi kauheeta paskaa presidentinvaaleista, ei ole muut mediat uutisoineet. Mmm siitä että milloin kannattaja kortit 20 000 olisi pitänyt viimeistään palauttaa, ja voiko vaaleista valittaa.
Itse ole Iljasta asti seurannut vaihtoehtomediaa.
Markanmedia tuo toivoa että viinein, viimein. Joku tuo asioita esille. Sitä nyt tarvitaan
Olin aikoinaan aktiivi ipun touhuissa, kun jo 2000 luvun alussa alkoi vtuttaa tää EU ja globalismi. Mutta 20+ vuodessa mikään ei ole muuttunut. 99 % kansasta edelleen kannattaa näitä EU kusetuksia äänestyskäytöksellään. Massamaahanmuuttoa, sotaa, taloudellista ahdinkoa, varallisuuden varastamista, vapauksiensa menetystä, mielisairautta, huumeita, väkivaltaa ja rikollisuutta, ilmastonmuutosta ja muuta kusetusta.. sitä kansa haluaa. Massamme löytyy noin 5000 joka vastustaa tätä globaaliskeidaa, mahtuisivat Kouvolan jäähalliin, eikä tämä lukumäärä ole juuri muuttunut vuosien varrella..
Kaikkien on hyvä muistaa että tämä ei ole nopeuslaji, tämä on kestvyyslaji. Ja aina silloin tällöin historiassa toistuu ilmiö jolloin yksi sukupolvi joutuu uhraamaan itsensä tulevein sukupolvien hyväksi. Aikoinaan kauhisteltiin ”Mitä noista -20 luvulla syntyneistä oikein tulee” vaikka hyvin he paikkansa hoitivat. Täälä aiemmassa artikkelissa siteerattiin Sun Tshuta josta aasinsillalla päästään kiinlaiseen kansanviisauteen:”Hitaammat muutokset ovat aina pysyvämpiä”. Jos meidä sukupolven on uhrauduttava että polku muutokselle saadaan aikaiseksi, sitten se on meidän tehtävä. Tuo edellä mainittu ”5000” pitää varmasti suuruusluokaltaan paikkansa. Mutta kun siitä lähtee koko ajan ihmisiä pois ja tulee uusia tilalle, niin kaikesta huolimatta se ajatus jää elämään. Aate elää. Siihen kun yhdistetään koulutus ja tieto (enkä nyt tarkoita nippua tutkintotodistuksia joihin ei tarvitse tietää mitään) niin vastustajallamme on paha paikka. Aika on sittenkin puolellamme.
Suomalaista ja eurooppalaista yleisesti kiinnostaa vain sukupuolielin ja sen käyttö, viinanjuonti, lasten murhaaminen (jo n. 700 000 lasta murhattu Suomessa aborttilakien voimaantulon jälkeen), kaiken järjestysten (perhearvot, perustuslaki) tuhoaminen, myrkyllinen vihanpito joka suuntaan (suomalainen näyttelee ulkonaisesti hyvää vain palkkion toivosta tai välttääkseen ikäviä seuraamuksia, orjallisesti siis).
Demokratiallaan kansa on tuhonnut Suomesta kaiken; mitään ei ole jäljellä (kansa on perustuslain mukaan maan yksinvaltias: ”Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle”, PL 2§). Jos valta maassa on faktisesti muualla, sen on kansa itse antanut ja on siitä vastuussa.
Jos kansa on kyvytön käyttämään perustuslain sille määräämää valtaa ja jos se on luovuttanut valtansa vieraille tahoille, se ei poista kansan vastuuta. Jos kansa on luovuttanut vallan muualle, se on kansan tahto ja kansa on vastuussa siitä. Et sinä päätä pensaaseen työntämällä saa muutettua tätä miksikään.
Kansa on maan yksinvaltias maan perustuslain määräyksellä (ks. perustuslain määräys yllä). Viimeistä piirtoa myöten nykytilanne on tulos kansan tahdosta. Demokratiassa kansa käyttää tyranniaansa sekä aktiivisesti (luomalla yhteiskuntajärjestelmän ja sen lainsäädännön, VALVOMALLA yhteiskunnan tilaa, PITÄMÄLLÄ SILMÄLLÄ vihollisia jne.) että passiivisesti (sallimalla joidenkin asioiden tapahtua, olemalla puuttumatta asioihin). Ette te voi parantaa yhteiskunnassa mitään ottamalla vallan itseltänne itsellenne.
Mitä muuta demokratia eli idiotian hirmutyrannia on kuin suora itsemurha?
Tällä ”pitäisi”-porukalla on kyllä tiedossa että kovin erilaisia on nuo päämäärät. Jotkut kaipaavat kommunismia, jotkut kansallissosialismia, jotkut rajoittamatonta turvapaikanhakua/maahanmuuttoa, jotkut alkoholin/huumausaineiden vapsuttamista ja jotkut eu-yhdentymisen turvaa ja myös LGBT-aktivisteja ja venäjämielisiäisikin löytyy.
Kyllä vastaansanomat on vouhottanut presidentinvaaleista alkaen ihan vaaleista lähtien. Tännekin taitaa kirjoitella nimimerkeillä.
Pitäisiköhän ruveta vaan lyömään lisää löylyä kaikenmaailman ihmekirjoituksista?
Johan Pomppas.
Ottamatta kantaa presidentin vaalien mahdolliseen vaalihuijaukseen, joka saatettiin tehdä tietokoneella ja väärällä informaatiolla ja postilähetysten uudelleen ohjaamisella tai ulkomaalaisella vaalivaikuttamisella tai Tiktok videdeoilla.
Tarkastin dvv-sivustolta.
Etunimiä Johan kyllä löytyy, mutta Pomppas sukunimeä ei Suomessa ole.
Taidat siis itsekkin kirjoitella hyvällä palkalla tännekin ja vielä nimimerkillä.
PS. Minun nimeni löytyy dvv:stä.