Lakivaliokunnan mietintö kansalaisaloitteesta, jossa esitetään kannabiksen laillistamista, on valmistunut. Aloitteessa ehdotettiin käyttöön, hallussapitoon, omatarveviljelyyn, valmistukseen ja myyntiin kohdistuvan rangaistavuuden poistamista sekä kannabikselle alkoholia ja tupakkaa vastaavaa sääntelyjärjestelmää. Lisäksi aloite sisälsi linjauksia verotuksesta, maataloudesta ja rekisterimerkintöjen poistamisesta.
Lakivaliokunta pitää asiaa ajankohtaisena ja osana laajempaa kansainvälistä keskustelua huumausainepolitiikan uudistuksista. Valiokunta ei kuitenkaan kannata esitettyä laillistamista, eikä näe tarpeellisena ryhtyä edes tarkempaan selvitystyöhön sen toteuttamisesta.
Valiokunta: Laillistaminen ei vähentäisi käyttöä
Lakivaliokunnan mukaan ei ole todennäköistä, että kannabiksen saatavuuden lisääminen vähentäisi kokeilijoiden ja käyttäjien määrää. Päinvastoin saatavuuden kasvu voisi valiokunnan näkemyksen mukaan lisätä kulutusta ja sitä kautta kansanterveydelle aiheutuvia haittoja.
Valiokunta korostaa, että lasten ja nuorten suojelemisen sekä haittojen vähentämisen tavoitteisiin tulee pyrkiä muilla keinoin kuin laillistamisella. Saadun selvityksen mukaan esitetty sääntelymalli olisi myös ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa. Mietintö sisältää yhden vastalauseen.
Aiempi kanta entisellään
Kannabiksen käytön rangaistavuudesta keskusteltiin eduskunnassa jo aiemmin toisen kansalaisaloitteen yhteydessä, eikä lakivaliokunta tuolloin tukenut rangaistavuuden poistamista. Valiokunta ei myöskään pitänyt tarpeellisena selvittää laajempaa huumerangaistusten purkamista.
Nyt annetussa mietinnössä valiokunta toteaa, ettei yhteiskunnallisessa tilanteessa ole tapahtunut sellaisia muutoksia, jotka antaisivat perusteita aiemman kannan tarkistamiseen.
Lakivaliokunta muistuttaa, että huumeiden aiheuttamien haittojen vähentämisessä kriittisimpiä tekijöitä ovat ennaltaehkäisevä työ, valistus, varhainen puuttuminen sekä riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut. Rikoslain rooli nähdään näitä tukevana, ei keskeisenä.
Kansalaisaloite etenee seuraavaksi eduskunnan täysistuntoon, jossa asia käsitellään lakivaliokunnan mietinnön pohjalta.
Samuel Gryning 11.12.2025
Lähde: Eduskunta
”Lakivaliokunnan mukaan ei ole todennäköistä, että kannabiksen saatavuuden lisääminen vähentäisi kokeilijoiden ja käyttäjien määrää. Päinvastoin saatavuuden kasvu voisi valiokunnan näkemyksen mukaan lisätä kulutusta ja sitä kautta kansanterveydelle aiheutuvia haittoja.” Aika tekopyhää korostaa kansanterveydelle lisääntyviä haittoja,kun esim koronarokotteista aiheutuneet ja vieläkin aiheutuvat terveyshaitat ja jopa kuolemat ei kiinnosta näitä ollenkaan,silti piti jopa työpaikan menettämisen ja matkustuskieltojen ym. uhalla ottaa rokotteita. Mites makeutusaineet elintarvikkeissa? Todistetusti aiheuttaa syöpää,mutta ei kiinnosta…tuholais ja rikkaruohomyrkyt? Ei kiinnosta. Bovaer pierunestomyrkky lehmille? Ei kiinnosta. Vahvemmat alkoholijuomat kauppoihin? Ei kiinnosta. Fluori hammastahnoissa? Ei kiinnosta. 5G radiotaajuudet ja muu lisääntyvä sähkösäteily? Ei kiinnosta. Juomaveden puhdistus myrkyillä? Ei kiinnosta. Kannabis joka on lääke lukemattomiin sairauksiin ja vaivoihin ja joka on 100% puhdas luonnontuote? Ehdottomasti pitää kieltää ja varmasti lääketeollisuuden painostamana kun kannabis tekisi niin monet lääkkeet turhaksi.
Jos ganja vapautettaisiin niin olisi tosi mielenkiintoista nähdä mihin sen hinta mahtaisi asettua tässä sosialisessa byrokratiahelvetissä. Veikkaan että puhuttaisiin luokkaa 100€/grammalta.