Suomen mediakenttä on pitkään elänyt kahden ääripään välissä. Yhtäällä ovat valtavirran uutishuoneet, joiden näkökulmat muistuttavat yhä useammin toisiaan. Toisaalla syntyy vaihtoehtomediaa, joka rakentuu ennen kaikkea vastakkainasettelulle: me vastaan he, totuus vastaan “valeuutiset”, oikeassa olemisen pakko vastaan dialogi. Näiden väliin jää yllättävän vähän tilaa.
Markanmedia pyrkii täyttämään juuri tämän tilan.
Me nojaamme selkeään vaihtoehtonäkemysten esiin tuomiseen – mutta emme vastakkainasettelun kautta. Vaihtoehto ei meille tarkoita vastustamista vastustamisen vuoksi, eikä myöskään provokaatiota huomion toivossa. Se tarkoittaa kysymistä silloin, kun kysymyksiä ei enää esitetä, ja näkökulmien avaamista silloin, kun keskustelu uhkaa kaventua yhdeksi sallituksi linjaksi.
Markanmedia ei pelkää olla samaa mieltä valtamedioiden kanssa silloin, kun perustelut kestävät tarkastelun. Emme myöskään kaihda yhtymäkohtia vaihtoehtomedioihin, jos ne tuovat keskusteluun aitoa lisäarvoa. Yhtä lailla emme epäröi olla eri mieltä kummankaan kanssa. Riippumattomuus ei tarkoita jatkuvaa vastarintaa, vaan vapautta ajatella itse.
Tähän vapauteen kuuluu myös se, että tuomme esiin näkökulmia, jotka eivät miellytä valta- eivätkä vaihtoehtomedioita – eikä välttämättä myöskään niiden uskollisimpia yleisöjä. Kaikkien miellyttäminen ei ole journalismin tehtävä. Ymmärryksen lisääminen on.
Tämä ei ole helppo tie. Vastakkainasettelu myy. Se tuo klikkauksia, sitoutumista ja nopeaa näkyvyyttä. Raha seuraa usein kohua, ei harkintaa. Markanmedia on kuitenkin valinnut toisenlaisen lähtökohdan: meitä ei ohjaa se, mikä tuottaa eniten reaktioita, vaan se, mikä lisää ymmärrystä.
Raha ei ratkaise. Ratkaisevaa on se, mistä kirjoitetaan ja miten kirjoitetaan. Markanmedia pysyy jatkossakin erossa rahasta, koska raha vie väärään suuntaan. Markanmediahan perustettiin alle kymmenellä markalla ja silti se kilpailee vahvasti muiden vaihtoehtomedioiden kanssa lukijamääristä sujuvasti.
Uskomme, että lukijoita palvelee parhaiten media, joka ei aliarvioi heidän ajatteluaan. Media, joka uskaltaa julkaista myös keskeneräisiä ajatuksia, epämukavia kysymyksiä ja näkemyksiä, jotka eivät istu valmiisiin lokeroihin. Media joka ei halua lukijoiden rahoja. Media, joka ei huuda, vaan puhuu – ja ennen kaikkea kuuntelee.
Markanmedian tehtävä ei ole määritellä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Tehtävämme on luoda tila, jossa erilaiset näkemykset voivat kohdata ilman leimakirveitä. Aidosti vaihtoehtoinen media ei tarvitse viholliskuvia ollakseen merkityksellinen.
Suomessa on tilaa medialle, joka ei elä vastakkainasettelusta vaan ajattelusta. Markanmedia haluaa olla todiste siitä, että vaihtoehto voi olla rakentava, rauhallinen ja silti rohkea.
Se on meidän linjamme. Ja sen varaan rakennamme myös vuoden 2026.
Päätoimittaja Samuel Gryning 31.12.2025
Markanmedia on paras antiglobalistinen, antisiionistinen media Suomessa, todellinen oppositio joka ei kumarra itään eikä länteen, ei vasemmalle eikä oikealle.. vaan on aidosti suomalainen ja journalistisissa periaatteissaan ehdoton etsiessään totuutta tässä väärän tiedon sekamelskassa. Kiitos kuluneesta vuodesta.. hyvää uutta vuotta 2026.
Media ( edes valta- ) ei ole suurin syyllinen juuri vastakkainasettelussa, tai ilmiössä missä lukija ”suuttuu” lukemastaan. Mediat toki saattavat ratsastaa ilmiöllä ns. vertelemällä naruista. Klikkien ja huomionhaun takana on paljonkin tiedettä, ja myös massakäyttäytymisen tiedostamista. Ts. Yksilön ajattelulla ei median näkökulmasta ole väliä, jos media haluaa saada ENEMMISTÖN taipumaan tiettyyn suuntaan. Pelkästään tuo taustatietona, on hyvä muistaa.
Ehkäpä median on tarkoituskin kehittyä keskustelevampaan suuntaan pitääkseen yllä ihmisten mielenkiinnon. Juuri aliarvioiminen on ainakin minun kohdallani luonut kuilua valtamedian ja itseni välille. Huutelua, pelkokuvia, uhkia ja epävarmuutta ilman ensimmäistäkään perustelua. Syventävissä ohjelmamuodoissa ”koulutetut” joko esittävät itsestäänselvyyksiä tai ”pohtivat” moraalikysymyksiä ilman omaa moraalia. Lopulta kyse on kuitenkin siitä, etten koe lainkaan kiinnostaviksi ihmisiä jotka haluavat elää valheessa tai eivät halua ajatella itse.
Haluan että näkemyksiäni haastetaan. Valitettavan moni ei kuitenkaan ymmärrä että iso osa tiedon tai mielipiteen esittämisen ”taiteesta”, on esittäjä itse. Sinulla, Samuel, on media jota olen tämän vuoden aikana alkanut seurata, ja tunnustan jopa kokevani innostuneisuutta nähdessäni markanmedian otsikoita murkuissa.
Kiitos siis myös omasta puolestani, vielä hieman tätäkin parempaa uutta vuotta!
(Ei liian paljon parempaa, ettei ala keulimaan.)
Teet arvokasta työtä!
Suomen lahjottu ”media” ei uskalla keskustella siitä, mistä todella pitäisi keskustella Suomen pelastamiseksi. Tämä sydämetön media on taas saamassa lisää lahjontaa meiltä veronmaksajilta ”kansanedustajien” avustuksella.
Nyt myydään 100 % valtion omistuksessa oleva Edita OYj mediakonserneille . Tämä myynti hetken lämmittää, ja sitten on housuissa. Tästä eteenpäin nämä rahastavat Edilex lakitietokannalla; oppilaitoksille myytävällä oppimismateriaalilla ja jopa varhaiskasvatuksen materiaalilla .
Eli täysin monipoliasemaan laitettu 100 % valtionyhtiö laitetaan tuottamaan maailman medialle; ei enää Suomen veronmaksajille; ja tätä tietenkin täydessä mediahiljaisuudessa ja salassa kansalta . Haluaisin tästä julkista keskustelua ja paljon. Muuttuuko Suomen oppimateriaali nyt globalismia ajavaksi hötöksi ja ilmastomuutoshötöksi kokonaan. Meille kansalaisille tässäkin on varattu vain maksajan rooli . Kulisseissa molokin kita etenee ja kaikki arvokas Suomen kansalaisten kustantama viedään ”parempiin” suihin .
Hyvää uutta vuotta, mutta mielestäni soveliaat puheet on jo puhuttu, kun vastassa on virkamafia eli rosvojen joukko .
Rumble; Atomistudio; totuuden etsijät; Kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo. Viekööt vankilaan ”disinformaatiosta”, kun minä julkisesti ilmoitan ihmisten murhaamisesta tahallaan tehdyllä hoidon puutteella.
Kansan on yhdistyttävä ja lopetettava kansallisomaisuuden kuppaaminen toisiin taskuihin !
Syyteilmoitus Valtakunnansyyttäjänvirastoon useiden ihmisryhmien lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi on toimestani jätetty jo 9. 12. 2005 ; heillä ( suomen hallinto) oli aikaa ”puheille” 20 vuoden ajan ; mitään ei ole ilmoittamieni ongelmien korjaamiseksi tehty, eli kyseessä on suunnitelmallinen ja järjestäytynyt rikollisuus.
Seuraava uhri on lapset ”varhaiskasvatuksessa”; hyväksyttekö te m…mat martat tämän kaiken teidän lapsille ? Annatteko murhata omat lapsenne silmienne edessä; heittää heidät molokin kitaan ?