Jeffrey Epsteinin kuolemaan liittyvät tuoreet asiakirjat, jotka Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) on julkaissut osana miljoonien sivujen aineistoa, ovat jälleen kerran nostaneet esiin kummastusta Epsteinin kuolemaan liittyen. Kansanedustaja Martin Paasi (kok.) jakoi sunnuntaina X:ssä kuvan dokumentista, joka näyttää olevan Eteläisen New Yorkin piirin syyttäjänviraston (U.S. Attorney’s Office, SDNY) laatima ilmoitus Epsteinin kuolemasta – ja se on päivätty perjantaille 9. elokuuta 2019.
Virallisten tietojen mukaan Epstein löydettiin kuitenkin vasta lauantaina 10. elokuuta 2019 noin kello 6.30 aamulla Metropolitan Correctional Center –vankilan sellissään hengittämättömänä. Hänet julistettiin kuolleeksi pian sen jälkeen, ja New Yorkin lääkärintarkastaja vahvisti kuolinsyyksi itsemurhan hirttämällä.
Paasin jakamassa kuvassa näkyy asiakirja, jossa lukee muun muassa ”Earlier this morning” (tänä aamuna) viitaten Epsteinin löytymiseen kuolleena. Päiväys on selvästi Friday, August 9, 2019, vaikka tapahtuma tapahtui vasta seuraavana aamuna. Dokumentti on osa DOJ:n tuoretta julkaisua, jossa on useita samankaltaisia lausuntoja eri versioina.
Useita versioita ja mustatut tiedot
DOJ:n aineistossa on ainakin 23 erilaista versiota syyttäjänviraston lausunnoista Epsteinin kuolemasta. Jotkut niistä ovat selvästi luonnoksia, joissa päivämäärää ei ole päivitetty. Virallinen julkistettu tiedote syyttäjänviraston verkkosivuilla on päivätty 10. elokuuta 2019, ja siinä käytetään ilmaisua ”this morning” sopien löytöhetkeen.
Asialle on yritetty antaa hieman onuvaa selitystä: kyseessä voi olla Word-pohjaan tallennettu luonnos, joka oli avoinna perjantaina valmiina käyttöön, mutta lopullinen julkaisu tapahtui lauantaina kiireessä ilman päivämäärän korjausta. Samankaltaisia toimistovirheitä on nähty aiemminkin kiireellisissä tilanteissa. Todennäköisempänä vaihtoehtona voisi loogisesti pitää kirjoittajan virhettä päivämäärän kirjaamisessa.
Salaliittoteoriat leviävät jälleen
Epsteinin kuolema on jo vuodesta 2019 lähtien synnyttänyt lukuisia salaliittoteorioita. Monet epäilevät, että itsemurha oli lavastettu murha suojellakseen vaikutusvaltaisia henkilöitä, joihin Epsteinillä oli yhteyksiä. Uusi päiväyslöydös on ruokkinut näitä spekulaatioita entisestään.
Martin Paasin twiitti sai nopeasti satoja tykkäyksiä ja kymmeniä vastauksia, joissa spekuloidaan muun muassa siitä, että Epstein olisi ”poistettu” jo perjantaina illalla tai että kuolema lavastettiin seuraavana aamuna. Osa vastaajista viittaa myös muihin tuoreisiin paljastuksiin, kuten valvontakameroiden lokitietoihin, joissa näkyy epäselvä oranssi hahmo liikkumassa Epsteinin sellin portaikolla perjantai-iltana noin kello 22.39 – mikä on ristiriidassa aiempien viranomaisten kertomusten kanssa siitä, ettei ketään olisi liikkunut alueella.
Viralliset ”johtopäätökset” pysyvät ennallaan
DOJ:n ja FBI:n aiemmat ”tutkimukset” (mm. vuoden 2023 tarkastajanraportti) ovat pitäytyneet itsemurha-linjan takana. Raportit kritisoivat ankarasti vankilan laiminlyöntejä: vartijat eivät tarkastaneet Epsteiniä riittävän usein, kamerat eivät toimineet kunnolla, ja itsemurhariskin hallinta petti pahasti.
Epsteinin tapaus ei kuitenkaan näytä hiljenevän. Uudet ristiriidat pitävät keskustelua yllä – ja herättävät kysymyksen: oliko kyseessä vain inhimillinen virhe vai jotain suurempaa? Vastaus tuntuu riippuvan siitä, keneltä kysyy.
Samuel Gryning 9.2.2026
Kaiken hälyn ja hässäkän keskellä pitää muistaa se kaikkein oleellisin asia: Jeffrey Epstein oli (ja on) juutalainen. Ei mulla muuta.
Tämä menee ihan saman kaavan mukaan kuin Saksassa Spandaun valikilassa Rudolf Hess:in murha. Rudolfhan ei osallistunut sotimiseen lainkaan vaan hänet oli lähettty Englantiin neuvottelemaan jotta sotaa ei syttyisi. Pahaksi onneksi kone putosi ja Rudolf jäi vangiksi. Ja siitä sitten vankilaan.
Syytöntä miestä pidettiin vankilassa ja kidutettiin. Ja lopulta murhattiin CIA:n toimesta amerikkalaisten vahtiviikolla. Vankila purettiin ja nyt sen paikalla on LIDL:in parkkipaikka. Käykää vaikka katsomassa.
Mutta kun amerikkalaiset tekevät tällaisia asioita viatttomille niin niiltä voi odottaa mitä tahansa. Amerikkalaisessa unelmassa on oikeus murhata ja tappaa ”suuremman edun” puolesta.
Jos Suomessa tai maailmalla vaikutusvaltainen ihminen puhuu uskosta, hyvistä asioista tai paljastaa pahoja asioita, joutuu hyökkäyksen kohteeksi esim. Päivi, Ano, Jaana tai rumble.com/user/RabbitProductionsLTD.
Sen sijaan huijaamista, petosta ja hirveyksiä tekevät saavat palkintoja ja heidän tekojaan lakaistaan maton alle ja valtaapitävien mediat, jopa poistavat uutisia arkistoista esim. Kanki, Sanna, klingon ja pidee perheidenjäsenten hirmuteot sekä nyt epsteinkulttiin liittyvät maailman johtavat suvut ja henkilöt. Ukrainan, jo paljastuneesta, johtavien ihmisten korruptiosta kiinni jääneet ovat kaikki saaneet turvapaikan esim. Israelista tai arabimaista, jotka ovat jenkkien liittolaisia. Heidän varastamalla saatua omaisuuttaan ei pakotteilla jäädytetä, eivätkä he joudu oikeuteen. Tätä suurta vääryyttä ei Suomen presidentti ole julkisesti tuominnut, eikä hallitus ole vaatinut Suomen veronmaksajien rahoja takaisin varkailta.
Miten on mahdollista, että pedofiliaan, raiskauksiin, murhiin ja jopa ihmissyöntiin syyllistyneet rikkaat saavat maailman johtavan demokratian suojeluksen? Yk:n pitäisi ottaa käsittelyyn tämä tapaus, koska se on todellinen rikos ihmisyyttä vastaan, tuomiot pitäisi antaa ja laittaa täytäntöön Saudiarabiassa ja mielellään sen lainsäädännön mukaan, ensin raippaa ja sitten teloitus.
Mikä moraalisesti karmeinta! Edes Suomen oikeamielinen presidentti ei ole ottanut kantaa asiaan ja puhunut golf-ystävälleen Trumpille, että laittaisi pedofiilisyylliset vastuuseen. Kyllähän hän arvostelee esimerkiksi Venäjän toimia vakoilijoiden murhista, jotka ovat kuitenkin paljon pienempi rikos, koska vakoilijan ammattiin alkavat tietävät, että riski kuolla on suuri, jos jää kiinni.
Suomessa on paljon poliitikkoja, jotka ovat aina kiihkeästi antaneet lausuntoja muiden maiden väärästä moraalista tai oikeusjärjestelmistä. Missä nyt on esim. Pekka Haaviston, Tarja Halosen, Sauli Niinistön ja Kimmo Kiljusen tuomitsevat kannanotot pedofiiliraiskareiden väärämielisestä suojelusta? Eivät ottaneet edes kantaa Romanian törkeään vaalipetokseen.
Kaksinaamaisia pahuuden puolustajia, jotka haukkuvat vain kun käsketään, eivät uskalla puhua, kun olisi todellinen aika avata leipäläpensä. Sietäisivät hävetä, jos heillä vain olisi omatunto, mutta raha on heidän moraali.