Tänään sosiaalisessa mediassa silmiini osui keskustelu, jossa useat somen käyttäjät suhtautuivat halveksuen EU-eroa ajaviin tahoihin. Ensireaktioni oli hämmennys: luulisi, että Suomen itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta korostavat ihmiset näkisivät EU:n ongelmallisena Suomen kansallisen suvereniteetin näkökulmasta.
Päätin perehtyä tarkemmin siihen, millaisia toimijoita ja ryhmiä EU-eron taakse asettuu. Tässä kohtaa hämmennys vaihtui huoleen. Liian moni EU-kriittinen toimija näyttää kytkeytyvän vahvaan Venäjä-mielisyyteen. Keskusteluissa puolustellaan Venäjää, vähätellään sen toimia ja jopa nauretaan Ukrainalle – usein samaan hengenvetoon, kun vastustetaan EU-jäsenyyttä.
Tämä on vakava ongelma. EU-kritiikillä ei pitäisi olla mitään tekemistä Venäjän edun ajamisen kanssa. Silti nämä kaksi asiaa sekoitetaan julkisessa keskustelussa jatkuvasti, mikä vesittää ja vaarantaa koko EU-ero-keskustelun uskottavuuden. On selvää, että moni suomalainen torjuu EU-eron pelkästään siksi, että sen näkyvimpien puolestapuhujien joukossa on runsaasti sellaisia jotka edustavat arvoja ja mielipiteitä, joita on mahdotonta kannattaa. Herääkin kysymys ovatko nämä Venäjää vahvasti esiin tuovat tarkoituksellisesti tuhoamassa EU-eroa ajavien uskottavuutta.
Suomen itsenäisyys ei tarkoita Venäjän puolustamista. Suomen itsenäisyys ei ole Ukrainan halventamista – eikä toisin päin.
Todellinen isänmaallisuus on puhumista Suomen puolesta – ei toisten valtioiden puolesta tai niitä vastaan.
On äärimmäisen tärkeää, että EU-eron kaltaisia suuria kysymyksiä eivät kaappaa tahot, jotka sotkevat keskustelun vieraisiin tarkoitusperiin. Suomen riippumattomuutta puolustavien tulee voida keskustella EU-suhteesta ilman, että heidät automaattisesti liitetään Venäjä-mielisyyteen. Muuten koko aihe menettää uskottavuutensa ja jää marginaalisten ryhmien panttivangiksi.
Suomi ansaitsee itsenäisyydestä käytävän keskustelun, joka on rehellinen, selkeä ja aidosti isänmaallinen – ilman ulkopuolisten voimien sävyjä tai vaikutusyrityksiä.
Samuel Gryning 28.11.2025
Joo näin on. Niillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä toistensa kansaa vaikka länsi masinoikin Ukrainan sodan ja nimenomaan Ukrainassa on natsi pellejä.
Erinomainen kirjoitus.. kyllä se vapaus ja itsenäisyys pitäisi olla se liikuttava voima. Mutta tässä määkijäkansassa (sheeple) on vain kourallinen alkiolaista itsenäisyyden kannattajaa.. arvioisin n. 5000 henkilöä. Hyvä esimerkki oli 2019 eduskuntavaaleissa kun EU eroa kannattavia puolueita äänesti alle tuon 5000 hlöä.. noin promille lammaskansasta.. ja siinäkin puuttinisteja oli puolet ipun kannattajista.. ja ske:n kannattajista puolet oli uusnatseja.. eli olisko meitä semmonen 1000 henkilöä jotka aidosti haluavat irti EUsta. Sen näkee jo tämänkin kanavan lukijamääristä, että vähissä on itsenäisyyden kannattajat.
Juha. Hyvä mies.
Suomessa on herännyt viimeisen viidenvuoden aikana uusi kansalaisaktivismi.
On syntynyt monia medioita ja monet vahvat ihmiset ovat yrittäneet nousta valtamedian totuuden kyseenalaistajiksi.
Heitä on hiljennetty, syytetty, he ovat saaneet kovia tuomioita, koska vaativat sananvapautta ja ovat käyttäneet sitä.
Suomi on täynnä nukkuvanpuolueen ihmisiä, jopa kaksi miljoonaa aikuista ihmistä.
Nämä ihmiset saattavat olla lisä tuohon pessimistiseen 1000 ihmisen joukkoon, jonka mainitset.
Muutos vaatii vahvoja ihmisiä, rohkeita sankarareita.
Voisin mainita nimeltä sellaisia, mutta jätän sen. En allekirjoita heidän kaikkia mielipiteitä, mutta he rohkeasti ovat tuoneet esiin vaihtoehtoja Eu-paskaan tai muuhun yhteiskunnallispaskaan.
Noin 1 000 000 suomalaista sanoi kyllä Eu:lle, viidestä miljoonasta.
He ovat ladun avaajia, nyt latu on auki. Silloin, kun asiat menevät tarpeeksi pieleen, esim. sodanjulistus, miehet herääväät, siksi herroilla on jo hakusessa asuntoja karibialla. He tietävät, ettei tätä kansaa viedä heidän sotaan mihinkään. Kukaan ei sodi heidän kartanoistaan järvenrannalla heidän puolesta, jotta saisi syödä maksalaatikkoa 300 grammaa 400 gramman volioastiassa, hinta ennen 2e kilo, nyt 7e kilo. Pakottaa toki voi vässyköitä. Suomalaiset eivät ole Ukrainalaisia.
Ei ole 1000 ihmistä, on 2 001 000 ihmistä. Pää pystyyn. Herätyskellon tarjoaa herrat, ei ns. kansalaisaktivistit, he vain avasivat ladut, silmät aukee kohta, kun idiootit jatkaa paska agendaansa. Kunnon rehellinen media ja rehellinen tiedonanto on vastaus. Herätessä on kiva lukea hyviäuutisia. Sotiminen ei ole suomalaisten juttu, poislukien psykot, joita on joka kansakunnassa.
Mä lupaan bro. Sanoo nyky nuori.
Pelko pois. Sanoo vanhakansa.
Mitä on herran pelko, jos ei usko Jumalaan. Onko se suurinta pelkuruutta? Entä jos uskoo Jumalaan, onko se suurta viisautta?
Eu-eroa ajettaessa pitää puhua ainoastaan huonoista asioista mitä Eu ja Euro on aiheuttanut Suomen kansalle.
Jos joku alkaa väittämään jotain mututuntumalla heitettyä, kuten: …ilman olisi vielä pahemmin tai vastaavaa, siihen ei pidä tarttua.
Jos jokut eu-myönteiset-rahatahot ja maksetut eu-trollit, yrittävät mustamaalata itsenäisyyden palautuksen kannattajaa, siihen ei pidä lähteä. Nyt jutellaan asioista, eikä mennä henkilöön tai hänen aikaisempiin mielipiteisiin. Pääseehän ministeriksikin tuomitut rikolliset tai lahjusta lähentelevien taulukauppojen tekijät. Pitää muistaa ”maantapa”.
Keskenään ei pidä puhua politiikkaa, ainoastaan eu-eroa ja sen käytännön toteutusta.
Eu-ero on välttämätön ja viimeinen oljenkorsi ennen lopullista taloudellista romahdusta.
Siihen lähdettävä viisaiden, älykkäiden ja rauhallisten ihmisten yhteisellä rintamalla.
On unohdettava poliittiset ristiriidat ja näkemyserot kaikesta muusta, mikä yhteiskuntaan liittyy.
On vain vaadittava eroa, koska sitten saadaan parempaa ja hyvempää elämää kaikille, yhteiskuntaluokkaan katsomatta.
Vastahyökkäys eroajia kohden on valtava ja kasvaa mitä useampi alkaa sitä kannattamaan.
Myös kaikki argumentit koetaan tehdä vääriksi tai yritetään väittää musta valkoiseksi. Siksi puheen on oltava suoraa, rehellistä ja vain eu-eroon keskittyvää. Faktoja pöytään velkaantumisesta, rikotuista ”ei yhteisvelkaa” lupauksista, Kreikan ja Italian kansalaisten asuntoremonttien rahoittamisesta miljardeilla yms.
Suomessa riittää ruoka, sähkö ja lämpö kaikille, vaikka koko muu maailma julistaisi taloussaarron, koska eroamme eu:sta. Briteille ei tullut saartoa.
Se nyt vaan on niin kovin luontaista ihmiselle valita puolia ja myös vanha viisaus ”viholliseni vihollinen on ystävä” tulee hyvinkin herkästi mieleen kun taistelee tuulimyllyjä vastaan. Sensuroimaton Totuus on kuitenkin se että EU on Suomen ja Suomalaisuuden vihollinen nro1. Äkkiä siinä ajatus kääntyy että mitäpä jos se vihollinen nro 5 jotenkin pystyisi ja haluaisi auttaa että päästäisiin siitä pää-vihollisesta eroon. Näin minä tämän asian näen ja koen.
”Äkkiä siinä ajatus kääntyy että mitäpä jos se vihollinen nro 5 jotenkin pystyisi ja haluaisi auttaa että päästäisiin siitä pää-vihollisesta eroon.”
Ei huono tulkintasi tilanteesta. 🤔
Itse toki näen, että tällaisessa ajattelussa on myös iso riski: kun alkaa etsiä strategisia liittolaisia pelkästään sen perusteella, kuka vastustaa samaa asiaa, unohtuu helposti, mihin kaikkeen muuhun tuo liittolainen pyrkii vaikuttamaan ja millä hinnalla. Jos päätyy hyväksymään pelastuksen taholta, jonka tavoitteet ovat esim. monin osin omien perusarvojen kanssa ristiriidassa, voi lopputulos olla paljon ongelmallisempi kuin lähtötilanne…. …ehkä 🤔
Jos vaikka ääripäät yhdistyisivät yhteisen eron asialla,
jotta esim. kansalaisärjestön tai vaikkapa ihan oikean puolueen sisällä ei tapahtuisi valtataistelua, voisi olla päätetty jo perustamiskokouksessa ja säännöissä, että puolue lakkaa olemasta, kun Eu-ero on selvä ja mahdolliset varat jaetaan vaikka Joulupukille köyhien lahjoihin. (esim. VKK:lla oli selvät säännöt, silti se pystyttiin torpeedoimaan ja kai sen paikallisyhdistyskin yritettiin kaapata, mutta laki tuli vastaan. Ei muuta mielipidettä Vkk:sta.) Eli sisäinen valtataistelu on estettävä perustaessa, jotta yhdenasian järjestö ei hajoa siihen keskenkaiken.
Onnistuneen eu-eron jälkeen erosankarit voisivat taas palata omiin puolueihinsa tai nukkumaan, mutta yhden asianjärjestöä ei voisi käyttää uuden sisäpoliittisen nosteen hankintaan oikealle tai keskelle tai vasemmalle, paitsi tietysti henkilönä toisessa puolueessa.
Eli irti eu:sta ja sitten järjestö loppuu ja tilalle tulee taas rehti sisäpolitiikka ja voidaan riidellä puusta, turpeesta, lihasta, koirista ja kissoista, autoista, sähköpyöristä, spandex-asusteista ja kaikesta, mutta ilman ulkomaista määräämistä. Paskan sijoittelusta myös voisi riidellä, eikä sitä tarvitsisi kutso ulosteeksi. (Uloste on valittu kymmenenkertaa peräkkäin suomenkielen ällöttävimmäksi sanaksi, Paska taas on yksi ihanimpia sanoja kielessämme.)
Myös ulkomaalainen-agenttilaki olisi hyvä saadaa suomeen, useassa euroopan maassahan se jo on ja muuallakin maailmassa.
Itse olen samoilla linjoilla… jos Venäjä tulisi ja miehittäisi Suomen niin olisiko se kovin paha asia?? Me olimme aikoinaan autonominen alue Venäjän alla. Silloin meillä oli omat lait ja oma koulujärjestelmä. Mutta silloin maailmamme vakautuisi sen verran että määräykset tulisivat itä-suomesta ja silloin kaiken maailman keikarit eivät hilluisi politikkoina, suuri osa AY-pomoista saisi kenkää ja tiettyjä asioita ei venkoiltaisi tai tulkittaisi. Ne olisivat niin kuin ne ovat. Ulkomaalaiset kaivosyhtiöt lähtisivöet ensimmäisinä. Yhdessä muiden yhtiöiden kanssa koska eivät haluaisi maksaa tuloveroja ”uudelle syntyneelle maalle”. Datakeskuskset kaikkoaisivat Suomesta syömästä sähköä…kaasua virtaisi loputtomasti yhdessä sähkön kanssa rajan yli. Porvoon jalostamo saataisiin jälleen toimintaa raakaöljyn kautta. Pikeä ja bitumia rittäisi kaduile ja katoille. Ja fosfaattimme jäisivät uuden yhdistetyn maan viljelyyn… Ei olisi kaikenlaista sähköautoa mutta uusi isäntä tarjoaisi verottoman Kiina-kaupan. Valuutta vaihtuisi mutta se olisi ehkä yksi pienimmistä ongelmista. Eikä ainakaan 10 vuoteen virallliset paperit olisi huonekalukirjaimina. Olihan meillä aikoinaankin oma kieli.
Eu määrää nykyään Suomen ulkopolitiikan. Kuunellaan vaikka kuinka Eu ja suomipressat huutaa sotaa yhteenääneen samoilla lauseilla.
Sisäpolitiikka on näivettynyt. Kunnilta kaapattiin 2/3 osaa rahoista ja vallasta suoraan brysseliin.
Nyt pitää ensin erota eu:sta kaikkien niiden kansalaisten toimesta, jotka kokevan tämän hetken Suomen riistetyksi, köyhtyväksi jne. Myös ihmiset, jotka pelkäävät tai eivät koe onnen tunnetta koskaan, heidän pitää alkaa äänestää vaaleissa ja jaloillaan ja äänellään jokapäiväisessä elämässä. On aika alkaa puhua ja tuoda paska esiin, on sanottava mikä painaa, miksi ei ole rahaa kunnon ruokaan. Haluaisi edes kerran elämässä käydä ulkomaan matkalla tai edes Helsingissä.
Asiat ovat huonommin kuin 60-luvun oljykriisissä. Lapset tappaa ja käyttää laillisia tai laittomia lääkkeitä.
Vanhukset kävelee metsään, josta löytyvät viikon päästä tai keväällä.
Työssäkäyvät sairastelevat mielen kanssa ja vetävät ryynejä lääkärin määräyksellä.
Suomea puhuvista Suomen viimeaikaisista isoista herroista suurin osa eivät viihdy maassamme talvella tai opiskeluaikoina tai poliittisen uran välissä, tai selvinpäin. Puhutaan kyllä hienosta Suomesta, mutta samalla paskotaan sitä.
Demokratian arvoista puhuvat herrat -johtajat- , itse joukolla, suunnitelmallisesti ja isonrahan avulla valehtelevat ja paskovat Suomen kansalaisten aamupuuroon, lounas hernekeittoon, päivällissilakkapihviin, iltapalaolutkin on verotuksella paskottu 4,2% ”ruotsin mellanöl”-tyyliin.
Puolustusvoimista lähti äijä heti töihin sinne, mistä tilattiin lentsikat.
Pääministerit ym. turhantoimittajat saavat heti poliittisen uran jälkeen miljoona-työpaikan, joko ulkomailta tai kotoisasta sitrasta tai muusta verorahatuhlaus firmasta.
Suomessa on maailman tehokkain rakenteelisenkorruption järjestäytynyt rikollisjärjestö maailmassa ja paskin mahdollisuus kenenkään saada niitä kiinni, koska laki kieltää sen tai ei oo poliiseja tarpeeksi.