Tämä on jatkoa aikaisemmalle mielipidekirjoitukselleni
https://markanmedia.fi/mielipide-ohjeita-seuraavaan-keksittyyn-kriisiin-jossa-taas-valehdellaan-viedaan-perusoikeuksia-ja-sinun-varallisuutesi/
Sellainen, jossa on selkeä toimintasuunnitelma ja tavoite?
Sellainen, joka tuottaa muutakin kuin vain yhden uuden mielenosoituksen?
Ratkaisukeskeinen toimintamalli?
Sellainen, jossa on yhteinen selkeä tavoite? Ei mikään sirkus, ei festivaali, eikä edes vaadi paljoa porukkaa paikalle, mutta yhteistyötä saman idean taakse ja turnauskestävyyttä se vaatii. Pysyvä ja jatkuva leiri esimerkiksi eduskuntatalon eteen.
Sellainen, jossa ei rikota lakia tai riehuta, ei esitellä itseä, vaan tuodaan julki konkreettista asiaa? Asia edellä.
Monialainen ja ammattimaisesti toimiva ydinryhmä? Kaikki saman yksinkertaisen asian edestä toimivia. Vapaus, totuus sekä oikeus ja kohtuus ovat selkeät teemat, minkä puolesta toimimme – ei mitään muuta.
Ottaa mallia yleisesti käytössä olevasta laillisesta prosessista, jossa syytä epäillä rikosta.
Kun epäily rikoksesta herää, alkaa poliisi normaalisti tutkia rikosta. Nyt ei ala? Mikä neuvoksi. Kansa luo oman tutkijatiimin, joka tutkii.
Tutkinnan tulos lähetetään syyttäjälle, syyttäjä ei tee omaa työtään? Mikä avuksi? Kansan itse nimeämä syyttäjä omista riveistään.
Perustuslakirikoksiin ei ole tuomioistuinta? Mikä neuvoksi? Kansa perustaa sellaisen.
Miten rikoksista epäillyt virkamiehet ja poliitikot saadaan kuulusteluun?
Helposti, viranomaiset ja poliitikot toimittavat julkista tehtävää. Heillä on perustuslain mukaan velvollisuus vastata kansan kysymyksiin rehellisesti ja avoimesti. Pysyä totuudessa.
Tämä vaatii luonnollisesti painostusta eli mielenilmauksen, jossa selkeät vaatimukset vastuullisten viranomaisten ja poliitikkojen kuulemisesta – eli kansan tekemä kuulustelu.
Kansa lähestyy asiaa kuulustelutaktiikalla… teitä epäillään tällaisista ja tällaisista rikoksista. Aletaan kuulustelemaan, kysytään jatkokysymyksiä, ei nöyristellä mutta pysytään asiallisina. Kansalla on oikeus vaatia vastauksia ja saada ne.
Kuulustelu kuvataan ja julkaistaan ensin vaihtoehtomedioissa ja samalla toimitetaan tallenteet valtamediaan.
Täysin julkinen tapahtuma kuten kuuluukin.
Kuulustelujen jälkeen toimitetaan syyttäjälle raportti kuulusteluista ja tutkinnasta. Syyttäjä vie asian kansan perustamaan tuomioistuimeen.
Tuomioistuin järjestää oikeudenkäynnin, johon syytetyt kutsutaan, heillä on luonnollinen oikeus puolustaa itseään ja omia tekemisiään. Jos eivät tule paikalle, voidaan tuomio antaa myös ilman heitä. Kansan puolella toimiva syyttäjä esittää tapahtumista ja perusteista oman näkemyksensä ja syytetty vastaa.
Puheenjohtaja sekä kansasta koostuva lautakunta antaa tuomion.
Maanpetoksista ym. valtiorikoksista varmaan löytyy jotain tietoa hakemalla, josta voi haarukoida, mikä olisi oikein ja kohtuullista.
Suomessa toimii poliitikoista ja maallikoista koostuva perustuslakivaliokunta, joten sen kummempaa pätevyyttä ei tuomioistuimen lautamiehiltä ja tuomarilta vaadita.
Perustuslaki- ja maanpetosrikokset ovat aika helppoja todentaa, koska niistä jäänyt virallinen ja arkistoitu dokumentaatio jälkeensä.
Seuraukset näistä myös näkyvillä ihan elävässä elämässä. Konkursseja, ylikuolleisuutta, köyhyyttä ja ihmisoikeusloukkauksia, korruptiota, sotarikoksia jne. jne. laittomuutta.
Kaikki ihan nenän edessä tapahtuvaa virkamafian ja poliittisen eliitin yhdessä puuhaamaa. Ovat jääneet kiinni ns. rysän päältä…
Mieluummin ei korruptoituneita lakimiehiä eikä muitakaan rikollisen systeemin kätyreitä mukaan oteta, jotta asioiden käsittely pysyy puolueettomana ja kohtuullisissa kustannuksissa ja aikataulussa.
Koko prosessi ei montaa viikkoa kestä per tuomio. Konseptia voidaan tarvittaessa monistaa ja laajentaa.
Kun kaikki rikolliset on tuomittu, niin uskon, että tulevalla demokraattisesti valitulla hallinnolla voi olla toimintaedellytykset kunnossa.
Kansaa on sivistetty heidän oikeuksistaan ja seuraavat valtaan pyrkivät suhtautuvat tehtäväänsä aivan uudella vakavuudella, vastuulla, moraalilla ja osaamisella.
Kansan perustama perustuslakituomioistuin jatkaa toimintaansa. Ja luo jatkossa rajat kaikelle poliittiselle sekä viranomaisten tekemälle toiminnalle. Tähän tuomioistuimeen asian saa nopeasti käsittelyyn ja tuomio annetaan niin ikään viivyttelemättä.
Perustuslakirikosepäily riittää vallan välittömään peruuttamiseen tutkinnan ajaksi. Eli kansalla ON valta, ja se on valmis sitä käyttämään.
Ei enää nyhräämistä kansalaisaloitteiden, anomusten, valitusten ja adressien kanssa…
Eiköhän kaikki jo näe, mikä on homman nimi? Koko järjestelmä on laitettava kansan toimesta tutkintaan ja alettava jakamaan tuomioita.
Aitoja, rehellisiä ja vilpittömiä, hyvällä moraalilla ja logiikalla varustettuja, sitoutuneita ja periksiantamattomia kansalaisia tämä prosessi vaatisi…
He eivät aja mitään omaa agendaa tai etua, vaan kykenisivät pysymään pelkästään prosessiin liittyvissä asioissa ja asiallisina.
Haluaisin uskoa, että sellaisia löytyy vielä Suomesta.
Tämä on oma visioni vaikuttavasta toiminnasta ja mielenosoituksesta. Aivan vapaassa käytössä tämäkin idea.
Pyydän jakamaan ideaa mahdollisimman laajalle, jotta se tavoittaa potentiaaliset tekijät.
Tomi, vapaa elävä mies
4.8.2025
Tomille haluaisin vastata: toimijoita ihmisoikeuksien ja Suomen pelastamiseksi tarvitaan. Harmi vaan ettei kaikki voi olla samaa mieltä kaikesta, joten nämä ketkä tarkoittavat yhteistä hyvää, riitaantuvat usein keskenään mikä on hyvin ikävää kun pitäisi kuitenkin olla lähtökohtaisesti samalla puolella. Sehän se kysymys onkin mikä on hyvää kenellekkin ?