Kun terveysviranomaiset korostavat päätöstensä perustuvan tieteeseen ja riippumattomuuteen, kansalaisten on syytä tarkastella myös sitä, mitä viranomaiset itse kertovat rahoituksestaan. WHO:n ja THL:n omista asiakirjoista löytyy useita kohtia, jotka valaisevat lääketeollisuuden ja yksityisen rahoituksen roolia – usein selvemmin kuin julkinen keskustelu antaa ymmärtää.
WHO: ”Suurin osa rahoituksesta on kohdennettua”
WHO toteaa rahoitustaan koskevassa virallisessa esittelyssä:
”Suurin osa WHO:n rahoituksesta on vapaaehtoista ja rahoittajan määrittelemää tiettyyn tarkoitukseen.”
(WHO, Funding overview)
Samassa yhteydessä WHO myöntää, että sen vapaasti käytettävä perusrahoitus on rajallista:
”Jäsenmaiden pakolliset maksuosuudet muodostavat tällä hetkellä alle viidenneksen WHO:n budjetista.”
(WHO, About funding)
Toisin sanoen alle 20 % WHO:n budjetista on sellaista rahaa, jota järjestö voi käyttää täysin itsenäisesti. Loput ovat ohjelmakohtaisia varoja, joiden käyttötarkoitus määritellään ulkopuolelta.
WHO myös korostaa avoimesti, että rahoitus ohjaa toimintaa:
”WHO:n rahoitustapa vaikuttaa siihen, mitä WHO voi tehdä ja miten se toimii.”
(WHO, Investment case 2.0)
Tämä on poikkeuksellisen suora toteamus: rahoitus vaikuttaa siihen, mitä WHO tekee ja miten se toimii.
WHO Foundation ja yksityinen sektori
WHO Foundationin perustamista koskevassa materiaalissa puolestaan todetaan:
”WHO-säätiö on perustettu laajentamaan WHO:n kykyä hankkia rahoitusta ei-perinteisiltä rahoittajilta, mukaan lukien yksityinen sektori.”
(WHO Foundation – About)
Käytännössä tämä tarkoittaa, että WHO on luonut erillisen rakenteen, jonka tehtävänä on kerätä varoja yksityisiltä toimijoilta, mukaan lukien yritykset. Vaikka Foundation korostaa eettisiä sääntöjä, se ei kiistä perusasiaa: WHO hakee aktiivisesti yksityistä rahoitusta toimintansa tueksi.
THL: ulkopuolinen rahoitus osana viranomaistoimintaa
Suomen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertoo vuosikertomuksissaan myös avoimesti, että sen toimintaan sisältyy ulkopuolista rahoitusta:
“THL:n toiminta rahoitetaan valtion talousarviosta sekä yhteisrahoitteisesta ja maksullisesta toiminnasta.”
(THL, Tilinpäätös ja toimintakertomus)
Yhteisrahoitteinen toiminta tarkoittaa käytännössä ulkopuolisten tahojen kanssa toteutettuja hankkeita, joihin sisältyy myös lääketeollisuuden rahoittamia tutkimuksia.
THL täsmentää rooliaan tutkimusyhteistyössä:
“THL osallistuu kansallisiin ja kansainvälisiin tutkimushankkeisiin yhteistyössä eri toimijoiden kanssa.”
(THL, Tutkimustoiminta)
Yksi merkittävimmistä näistä hankkeista on FinnGen.
FinnGen: suora yhteys lääkekehitykseen
FinnGen-hankkeen omassa esittelyssä todetaan:
”FinnGen on julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuushanke, jossa yhdistetään genotyyppitietoa digitaalisiin terveystietorekistereihin.”
(FinnGen – About)
Ja rahoittajista sanotaan suoraan:
”Hanketta rahoittavat Business Finland sekä useat kansainväliset lääkeyhtiöt.”
(FinnGen – Funders)
Mukana oleviin yhtiöihin kuuluvat mm. Pfizer, Novartis, AstraZeneca, Roche ja GSK.
THL toimii hankkeessa rekisteriaineistojen keskeisenä hallinnoijana. Tämä tarkoittaa, että sama viranomainen, joka antaa kansanterveyssuosituksia, on osa tutkimusjärjestelmää, jonka tavoitteena on uusien lääkkeiden kehittäminen.
Mitä tästä seuraa?
WHO ja THL eivät kiellä rahoitussidonnaisuuksiaan – päinvastoin, ne tuovat ne esiin omissa dokumenteissaan. Silti julkisessa keskustelussa nämä kohdat jäävät usein taka-alalle.
Kysymys ei ole siitä, että viranomaiset toimisivat vilpillisesti. Kysymys on siitä, minkä WHO itse sanoo ääneen:
”WHO:n rahoitustapa vaikuttaa siihen, mitä WHO voi tehdä.”
Kun rahoitus vaikuttaa siihen, mitä voidaan tehdä, se vaikuttaa väistämättä myös siihen, mitä pidetään ensisijaisena ratkaisuna.
Kysymys, joka ansaitsee vastauksen
Kun lääketeollisuus on mukana rahoittamassa: tutkimusta, ohjelmia, infrastruktuuria ja asiantuntijayhteistyötä on täysin perusteltua kysyä:
Kuinka riippumattomia ovat terveyspäätökset järjestelmässä, jossa rahoitus ja hyödyt kulkevat samaan suuntaan?
WHO:n ja THL:n omat asiakirjat eivät sulje tätä kysymystä pois – ne pikemminkin tekevät siitä välttämättömän.
Samuel Gryning 30.12.2025
Lähteet: WHO, WHO Foundation, GAVI, FinnGen, THL
Erinomainen kirjoitus, kiitos.. jatkaen aiempaa Petri Raution valoittamaa ravintoPYRAMIDIhuijausta joka on sairastuttanut suomalaiset ja pitäneet kansan lääkekoukussa ja sairaalakierteessä ennenaikaiseen hautaan asti. Mutta maamme olisi konkurssissa jollei lääketeollisuus ja terveydenhoito tuottaisi 20 % bkt kansantuotteesta. 60 %a kansasta on ylipainoisia.. joulukuun Lääkärilehdessä oli 3 ensimmäistä sivua Ozempic mainosta ja takasivu oli varattu Mounjarolle.. yhden vuoden kuuri tätä laihdutus lääkettä maksaa 10000 euroa. Kun Petrin kirjoituksessaan kertomalla atkins/carnivore/ketodietillä pääsee nopeasti eroon liikarasvasta.. Nämä terveysasiat on loputon pimeyden syvyyksiin sukeltava kaninkolo josta riittäisi toimitukselle kirjoitettavaa koko vuodelle 2026.. mutta silloin olisi syytä lähteä maanpakoon kuten Antti Heikkilä, kun ajojahti olisi armoton.
Tässä vielä linkki tieteelliseeni tutkimukseen jossa 8 vkon vähähiilarinen ruokavalio pudotti keskimäärin 13 %a ylilihavien painosta
http://youtube.com/post/Ugkx_qZYhFdFncZsyk5XaTrfvNAlkLCk90bq?si=KeyE8S1qmgCNHFhj
Tämän täytyisi olla etusivun uutinen paskamediassa, mikä ei tule koskaan tapahtumaan
Tässä linkissä linkki tuoreeseen tutkimukseen jonka mukaan tabletin muodossa nautittu Ozempic pudotti ylipainoisten painoa 10 %a kahden vuoden aikana. Ko lääkehoidon hinta oli n 63 000 dollaria
https://www.terveysportti.fi/uutiset/18/uux29846?liana_pv=1341afe9b3e117d18dbae02bc44ba219
Ihan näin maallikkona ilman lääketieteen koulutusta sanoisin että vähähiilarinen ruokavalio (lääkekulut olivat 0€) olisi parempi vaihtoehto.. mutta kuten sanottu tämä olisi kansantaloudelle yli 50 000 €n tappio
Luin Lääkärilehdestä juuri tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin koronarokotteita. Rokotteet jutussa pelastivat monia Covid virukselta ja, jos virus kuitenkin tarttui rokotuksesta huolimatta, oireet olivat lieviä. Tutkimuksen rahoittajaksi kerrottiin Phizer. Lukijan tulee itse ajatella tutkimuksen luotettavuutta, kun rokotteiden tekijä on Phizer ja rokotetutkimuksen rahoittaja on Phizer.
Jatkan vielä kommentointia kun tämä on sen verran tärkeä aihe.. Lääketeollisuus mukaanluettuna sairaanhoito on kokonaisuudessaan niin valtava tulonlähde ja rahastuskoneisto jolla yksityiset ihmiset ja veronmaksajat kupataan omaisuuksistaan.. krooniset sairaudet onkin varmin tapa erottaa potilaat rahoistaan. Tässä esimerkkejä.
Stentti 20 000 €
Polvileikkaus 50 000 €
Lonkkaleikkaus 70 000 €
Ohitusleikkaus 100 000 €
Syöpähoidot 100 000 €/vuosi
Aivokasvainleikkaus 500 000 €
Dementiahoitokoti 50 000 €/vuosi
Näitä useimpia kroonisia sairauksia syytetään geeniperimän aiheuttamiksi.. todellisuus saattaa olla vallan toinen. Kuten tässä syöpätutkija Boston collegen prof Thomas Seyfried kertoo..
https://youtu.be/sgbvr1R23rw?si=7I3TR-9ftTa-hDAs
Antti Heikkilä on lääkäreistä paras ja rohkein.
Hän on riippumaton lääketeollisuuden rahoista, joten uskaltaa sanoa totuuksia.
Minut painostettiin lukemaan joku hänen kirjansa, jossa hän kertoi Egosta ja Itsestä.
Sen jälkeen en ole antanut egoni määräillä tekojani. Minusta tuli vahva oma itseni, jota ego tarvittaessa puolustaa. Saattoi olla tuo edellä mainittu kirja, mutta on tämä lääkäri viisas, oikeamielinen ja rohkea. Olisipa kaikki viisaat ja johtomiehet hänen kaltaisiaan. Iso kunnioitus myös historian tuntia Keskisarjalle. Tollaisia ihmisiä kun saataisiin eduskuntaan kaksisataa tai ede 101, niin suomestamme tulisi paratiisi maanpäällä.
Ps. Olispa myös muitakin journalistisia julkaisuja kuin tämä alusta. Siis olisipa muutkin vapaan sanan, mielipiteen ja tiedon sanansaattajia. Ilman turhaa sensuuria. Harmittaa, että Kansanrasio 2.0 loppui ja ylen kansanradio on niin lyhyt ja sensuroitu sekä vain kerran viikossa, pitäisi olla joka ilta tunnin kansanradio ylellä suorana ihan kuin yöradio aikoinaan, mutta ei, siellä saattaisi totuus päästä esiin ja avoin kansalaiskeskustelu. Sitä, avoin kansalaiskeskustelu, pelkäävät rottaherrat eniten.
Mikä on ”Kansanrasio 2.0”?
Kansalaiskeskustelusta. Sitä ei enää ole ylellä, ei työpaikolla, ei Teboilin tms. pöydissä. On vain perskules se on hullu… jumalauta ku veetuttaa se.. vassarat…persut..paskoja. Tämä on nykyään keskustelun taso. Joku yrittää sanoa jotain viisasta, niin iltaulosteiden, koiranpentujenpissa-alusta-hs ym. ovat ns.artikkeleillaan mädättäneet ihmisten aivot 80 prosenttisesti.
Ennenvanhaan puhuttiin politiikkaa ja samassa työssä olevat pitivät yhtä, varsinkin tuottavassa työssä olleet. Nykyään kaikki leikkivät herroja tai eivät edes äänestä, koska luotto on mennyt. Mitäpä jos vaaleja ei väärennetä? Miten VKK sai hulluna paikkoja yhdissä vaaleissa, siellä oli kunnon ihmisiä ehdolla ja heitä äänestettiin. KÄRKÖLÄN IHME: Puolueista vapaa järjestö sai yksinkertaisen enemmistön kunnallisvaaleissa ja kyllä kokoomuspoliitikot huusivat, kuinka väärin on, että yksi porukka saa päättää. Kuntaan rakennettiin uusi hieno koulu, ei siirretty oppilaita 35km päähän Lahteen. Toivoa on ja vaalit saattavat olla rehelliset?
Sen verran artikkelin aiheeseen, että Kärkölässä on myös apteekki… ja saha.
Loppukevennys:
Johan Pomppasille terveisiä sen verran, että kerron mitä kuulin baarissa kerran, en tällä kertaa pankin jonossa. Kaksi ,aika humalassa olevaa miestä, keskustelivat puolen päivän aikaan heinäkuisena lauantai hellepäivänä terassilla kymmenisen vuotta sitten. Toinen totesi olevansa aivan paskana, kun täytyy maanantai aamuna mennä loman jälkeen kuudeksi töihin. Toinen vain totesi, vittu mulla loppuu loma tänään ja alkaa yövuoro kymmeneltä. Ihan baarissa kuulin, viereisestä pöydästä. Junaratojen vedoista kuulin pankkijonossa edelleen, ei ole syytä keksiä tarinoita.
Tärkeintä on kommunikointi kansalaisten kesken. Se lienee tarinoiden opetus.
Siitä muistin miksi piti kirjoittaa tämä.
Eli HILJAINENTIETO TYÖPAIKOILLA.
Viimeiset kaksikymmentä vuotta ovat herrat antaneet käskyn erottaa aina eläkeiän kynnyksellä olevat ihmiset, jotta heidän eläke olisi mahdollisimman pieni. Nyt sitä tehdään sotealueilla. Vanhat hoitajat erotetaan ja nuoret jäävät pyörittämään peukaloita, miten se katetrilaitetaan, jos virtsa putki on pieni tai tukossa….Lopetan raporttini tästä tähän.