Kun Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen lupasi viime vuonna 290 miljoonaa dollaria Bill Gatesin johtamalle GAVI-rokoteallianssille, hän maalasi kuvan maailmanlaajuisesta pelastustehtävästä – 500 miljoonaa lasta rokotettava vuoteen 2030 mennessä.
Mutta miksi eliitti, joka työntää ”pelastavia” neuloja lapsiin ympäri maailman, vaikuttaa epäilevän omia rohtojaan? Locks News Networks julkaisi vuonna 2018 artikkelin jossa väitettiin Gatesin lääkärin kertoneen, että Miljardööri oli kieltäytynyt rokotuttamasta lapsiaan. Locks News Networks on intensiivisesti tämän jälkeen leimattu vale-uutissivustoksi.
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen astui lavalle Global Citizen Festivalilla 2024 ja julisti ylpeänä Euroopan unionin sitoutuvan 290 miljoonan dollarin lahjoitukseen GAVI-rokoteallianssille. Tavoitteena rokottaa huimat 500 miljoonaa lasta vuoteen 2030 mennessä.
”Jokainen lapsi ansaitsee suojan”, Ursula von der Leyen sanoi hymyillen ja yleisö aplodeerasi.
Mutta pysähdytään hetkeksi ja kysytään – Mikä on tämän valtavan rokotusinnon takana oleva todellinen syy? Onko kyseessä puhdas humanitaarinen pyrkimys vai jotain paljon synkempää – ehkä jopa suunniteltu agenda, joka palvelee maailman eliittiä, eikä maailman lapsia?
Gatesin imperiumi ja sen synkkyys
Aloitetaan faktoista. GAVI, Bill Gatesin perustama rokoteallianssi, on jo vuosia pumpannut miljardeja dollareita rokotusohjelmiin ympäri maailmaa. Von der Leyenin lupaama summa on vain pisara meressä verrattuna Gatesin imperiumin resursseihin, mutta se symboloi Euroopan syvenevää sitoutumista tähän agendaan. Virallinen narratiivi on kaunis – Rokotteet pelastavat henkiä, estävät sairauksia ja rakentavat terveempää maailmaa. Mutta kriittinen tarkastelu paljastaa ristiriitoja. Miksi juuri 500 miljoonaa lasta? Miksi kiire vuoteen 2030? Ja miksi keskitytään niin voimakkaasti lapsiin, jotka ovat usein vähiten alttiita monille sairauksille?
Taloudellinen hyöty vai lasten kohtalo?
Yksi mahdollinen syy on puhtaasti taloudellinen. Rokoteteollisuus on multibillion-bisnes, jossa suuret lääkeyhtiöt kuten Pfizer, Moderna ja AstraZeneca keräävät valtavia voittoja. Gatesin säätiö, joka rahoittaa GAVI:a, on syvästi kytkeytynyt näihin yhtiöihin – säätiö omistaa osakkeita ja hyötyy rokotteiden myynnistä. Kun EU lahjoittaa 290 miljoonaa, se ei mene suoraan lapsille, vaan kiertää järjestelmän läpi, joka rikastuttaa yksityisiä toimijoita. Onko tämä hyväntekeväisyyttä vai korporatiivista imperialismia? Kriitikot väittävät, että tällaiset ohjelmat eivät aina ota huomioon paikallisia olosuhteita, vaan pakottavat yhden koon ratkaisuja.
Kontrolli ”piilotettuna” neulassa?
Mutta mennään syvemmälle. Ehkä todellinen syy piilee hallinnassa ja väestön kontrollissa. Salaliittoteorioiden ystävät – tai kuten jotkut sanovat, totuuden etsijät – näkevät tässä yhteyden laajempiin globaaleihin agendoihin, kuten Agenda 2030:een, joka pyrkii kestävän kehityksen nimissä muokkaamaan maailmaa. Rokotteet eivät ole vain neuloja; ne ovat työkaluja seurantaan, digitaalisiin passeihin ja jopa geenimuokkaukseen. Kuvittele maailma, jossa jokainen lapsi on ”suojattu” – mutta samalla merkitty, seurattu ja altistettu kokeellisille aineille. Onko tämä tapa varmistaa, että tulevat sukupolvet ovat riippuvaisia järjestelmästä, joka hallitsee heidän terveyttään?
Gatesin kaksinaismoraali – Rokotetaanko eliitin lapset vai ei?
Palataanpa Locks News Networksin vuonna 2018 julkaisemaan artikkelin jossa väitettiin Gatesin lääkärin kertoneen, että Gates oli kieltäytynyt rokotuttamasta lapsiaan.
”Bill Gatesin entinen lääkäri sanoo: Miljardööri kieltäytyi rokottamasta lapsiaan” – Locks News Nerworks
Artikkelissa väitetään lääkärin todenneen, että Gatesin lapset eivät saaneet edes perusrokotuksia. Jos tämä pitää paikkansa, miksi hän työntää niitä miljardeilla köyhiin lapsiin? Onko Gatesin agenda itsekeskeinen? Omat lapset suojataan muilla keinoin, kun taas globaalin etelän lapset toimivat koe-eläiminä uusille teknologioille? Moni kriitikko näkee tässä kaksinaismoraalin huipun – Gates saarnaa rokotuksista puheissaan, joten pitäisikö hänen perheensä toimia esimerkkinä? Tällainen ristiriita ruokkii epäilyksiä. Jos rokotteet ovat niin turvallisia, miksi ei omille? Tai ehkä juuri siksi, että tietää jotain, mitä me emme tiedä.
SEERS-simulaatio – Ennakoiva ohjelma vai dystooppinen profetia?
Tässä kohtaa on pakko mainita SEERS-simulaatio, joka on kuin suoraan dystooppisesta romaanista Vuonna 2022 Johns Hopkins Center for Health Security, yhteistyössä Maailman terveysjärjestön (WHO) ja Bill & Melinda Gates Foundationin kanssa, järjesti ”Catastrophic Contagion” -nimisen pandemiaharjoituksen. Tässä simulaatiossa kuviteltiin fiktiivinen virus nimeltä SEERS (Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome), joka leviää nopeasti ja iskee erityisesti lapsiin ja nuoriin aiheuttaen korkeaa kuolleisuutta. Harjoitus asetettiin vuoteen 2025 ja se simuloi maailmanlaajuista kriisiä, jossa koulut suljetaan, yhteiskunnat lukitaan ja hallitukset joutuvat tekemään vaikeita päätöksiä – kaikki lasten ”suojelun” nimissä. Eikö tämä kuulosta tutulta? Vain muutama vuosi sitten koimme COVID-19:n, joka myös alkoi simulaatioista kuten Event 201 – ja nyt SEERS kohdistuu suoraan lapsiin.
Kriitikot kutsuvat näitä ”plandemioiksi” – Harjoituksia, jotka eivät ole pelkkiä valmiusharjoituksia, vaan suunnitelmia tuleville kriiseille. Miksi simuloida pandemiaa, joka tappaa lapsia, jos ei ole aikomusta käyttää sitä vipuna rokotusagendan edistämiseen? Ehkä 500 miljoonan lapsen rokottaminen on ennakoivaa ”suojaa” tulevalle kriisille – tai pahempaa, tapa varmistaa, että lapset ovat heikompia tai alttiimpia, jos jotain tapahtuu. Faktatukena: SEERS ei ole todellinen virus, vaan fiktiivinen skenaario, jonka tarkoitus on kouluttaa johtajia pandemioihin. Mutta miksi aina Gatesin säätiö on mukana? Ja miksi harjoitukset ennustavat niin tarkasti tulevia tapahtumia?
Onko pian liian myöhäistä reagoida?
Von der Leyenin lupaukset ja GAVI:n tavoitteet saattavat kuulostaa jalolta, mutta kriittinen silmä näkee muuta. Onko tämä todella lasten pelastamista vai askel kohti maailmaa, jossa eliitit päättävät, kuka elää ja miten? Meidän on vaadittava läpinäkyvyyttä, riippumattomia tutkimuksia ja tuoda esiin vaihtoehtoja rokotusmonopolille. Muuten vuosi 2030 saattaa tuoda mukanaan ei vain rokotettuja lapsia, vaan myös uuden ”plandemian” – ehkä juuri SEERSin kaltaisen. On tärkeää sisäistää, että terveys ei ole kauppatavaraa, eikä lapsemme koe-eläimiä.
Samuel Gryning 29.11.2025
Lähteet: Markanmedia, Center for health security, Telegraph 2025, AP News
Zuckenberin lapsilla ei ole facebook tilejä ja rokotevouhottaja Gatesin lapset eivät ole rokotettuja… samaan aikaan täällä ollaan antamassa jo vauvaikäisiä koekaniineiksi kokeellisille geeniterapiainjektioille ja viimeistään yläasteikäisellä pitää olla tili kaikissa someissa?
Johtopäätös: nuorten terveydentila sekä fyysisesti että henkisesti on selvästi seurausta ilmastonmuutoksesta ja rasismista!
Tässä on käynnissä tämmöinen luonnon valinta.. karsitaan ÄOn mukaan tyhmin kvartaali pois EU populaatiosta. Suomessa tosin 80 % kantaväestöstä oli kusetettavissa geeniterapialla.. maahantulijat olivat fiksumpia joten hyvin etenee tämä väestönvaihto.
joskus tässä muutamia vuosia sitten Biliä haastateltin terassilla lumisissa maisemissa. Naishaastattelija kysyi ”Paljonko lääketeollisus tuottaa sijoitettuun pääomaan nähden”. Ja Bill vastasi samalla sekunnilla ”20:1, sijoitettu pääoma tulee kaksikymmentä kertaisena takaisin”. Tässä meillä fiantrooppi joka haluaa ajaa maailman väkiluvun 500 miljoonan paikkeille.
Itse näkisin asian niin että nyt olisi covid-rokottamattomien markkinat. He pystyvät aikaasaamaan lapset joissa ei ole Gates_ID:tä. Eli he eivät ole patentoituja tuotteita jotka Gates omistaa. Näin ollen he ovat tulevaisuuden ”vapaita mihiä”, free men… niinkuin uudella mantereella ja Roomassa puhuttiin. Myös osa muurareista oli vapaita eivätkä he olleet orjia…
Tämä agenda aloitettiin jo 2010; perustuslain tarkastamiskomitean mietintö 2010 : perustuslakia muutetaan niin, että vallan siirtäminen kansainvälisille elimille voidaan tehdä ilman 5/6 enemmistöä ja yhdessä eduskunnassa.
Vuoden 2011 ”perustulakiin” siis on maan- / valtiopetoksilla otettu jopa vallan siirto ministereiltä virkamiehille . Vallan siirto jopa kuvitteellisssa ”poikkeusoloissa” mahdollistettiin WHO:lle jo vuoden 2011 ”perustuslaissa”.
Tämä kaikki todistaa, että tämä ihmisten orjuuttamis-suunnitelma ja Suomen kansalaisten orjuuteen laittamisen on pitkän tähtäimen suunnitelman tulos eli lopulta kansanmurha.
2 kansanedustajaa on eriävän mielipiteen kirjauttanut eli Raimo Vistbacka sivu 157 9.2. 2010 ”Merkittävä toimivallan siirto saattaa vaarantaa kansainvälisen velvoitteen muodossa valtiosäännönkin tarkoittamia kansanvaltaisia perusteita….” Sekä Toimi Kankaanniemi 9.2. 2010 on kirjauttanut seuraavaa ( sivu 147) : ”Komitea ehdottaa, että perustuslain 94 ja 95 § muutettaisiin siten, että eduskunnan päätösvallan siirtäminen yksinkertaisella enemmistöllä kansainväliselle järjestölle mahdollistettaisiin eräissä tapauksissa. On perusteltua, että eduskunnan päätösvallan siirtäminen aina edellyttäisi kahden kolmasosan enemmistön tukea eduskunnassa . Näin ehkäistäisiin tarpeettomat tulkintaomgelmat, jotta komitean ehdotuksen mukaiseen menettelyyn siirtyminen merkitsisi ja samalla korostettaisiin kansallisen päätösvallan tärkeyttä.”
Muutokset 2010 ja 2011 EU-komission ja WHO-vallan kasvattamiseksi on näiden eriävien mielipiteiden todistaessa asiaa tehty tietoinen maanpetos Suomen kansalaisten perustuslakiin kuuluneen vallan poistamiseksi !
Asiakirjan lähde Edita ISSN-L 1798-7091
Kaikki kansanedustajat, jotka näin ovat tämän lakimuutoksen hyväksyneet ilman eriävää mielipidettä ovat asianosaisia maanpetokseen; ja jos WHO määrää pakkopiikitykset ja ihmisiä siksi kuolee; osallisia kansanmurhaan .
He 35 /2025 on jo WHO-vallan sinetöimiseksi hyväksytty ”eduksunnassa”. Katsokaa youtube; Tyrnänä show; Tatu Tyni haastattelee Sylvia Silvennoinen Kassista tästä WHO- vallasta ja sen vaikutuksista Suomen kansalasiiin ; geenitekninen koe-lääketide ja pakolla tehdyt testit ( ihmiseen kajoavat ) tulevat ”epäillynkin” pandemian kohdalla sallituiksi !
Tämä kaikki siis on suunniteltu 15 – 20 vuoden aikana ja vain muutama kansanedustaja on vaivautunut vastustamaan Suomen itsenäisyyden säilyttämistä.
Tämä on julkinen rikosilmoitus näistä maan- / valtiopetoksista, jotka 1992 aloitettiin Suomen salaisella EY-liitynnällä ja myöhemmällä markan kadottamisella ilman tästä tehtyä lakia.
Kuten perustuslain tarkastamiskomitean mietinnössä lukee; tämä, kuten EU / EY – liityntä ovat kansainvälisiä sopimuksia, jotka voidaan koska tahansa purkaa ! Kansanmurha Suomessa voidaan siis koska tahansa lopettaa, kun nämä rikokset saadaan tutkintaan.
Huomautan, että 9.12. 2005 Valtakunnansyyttäjänvirastoon on jätetty syyteilmoitus lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi lapsia, hetero aviomiehiä ja pienyrittäjiä kohtaan .
Jos lasten pakkopiikitykset aloitetaan kyse on tällaisesta rikollisesta toiminnasta ja Nurbergin säännöstön kieltämästä ihmiskoe-maisesta toiminnasta geneettisiin omainaisuuksiin vaikuttavilla lääkeaineilla ruumiilliseen koskemattomuuteen kajoamalla.
Sylvian kertomat tiedot riittävät hyvin kansainvälisen rikostutkinnan aloittamiseen tämän vyyhdin selvittämiseksi. Tappaminen mahdollistettiin jo 2010 ”lainsäädännöllä” : Rumble; Atomistudio; Totuuden etsijät; Kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo; striimi sisältää kaikki todisteet tekojen tahallisuudesta ja suunnitelmallisuudesta yhdessä nyt ilmoitetun perustuslakipetoksen kanssa. Suomen itsenäisyys; omaisuus ja terveydenhuolto on varastettu; ja tämä aiheuttaa suuren määrän turhia kuolemia jo nyt. Koska kyseessä on suunnitelmallinen toiminta Suomen hallitusten osalta kyseessä on murhat; eikä edes tapot !
Myös Suomen tahallinen velkaannuttaminen; jota EU Komissio tulee puustaamaan budjettikurilla tulee aiheuttamaan lisää kuolemia terveydenhuollon rahoitusvajeen kautta. Tämä tilanne on tekemällä tehty eri varkauksien kautta ja moni hallitus on tässä mukana vuodesta 1992 lukien .
Esimerkki hallitusrikollisuudesta nyt: He 35/2025 linkit EU:n delegoituun lainsäädäntöön on rikollisesti salattu kansalta . ( 404)
Juuri tällaisia julkituonteja perusteluineen tarvitaan. Suurella osalla kansaa ei ole hajuakaan asioita. On vain suuria tunteita. Ja jos asiat selitetään abstraktilla sanakäänteillä niin kansa ei siitä tule hullua hurskaammaksi. Pitää ”ampua kovilla ja kohti”, vain sitä kieltä tavan tallaaja ymmärtää ja saa kiinnekohdan josta jatkaa omia tutkimuksiaan, jos joku asia kaivelee.
Voi olla että olen väärässä mutta kun sosialiturvatunnus muutettiin henkiötunnukseksi niin samalla hävisi sosialiturva. Sosialiturvatunnus sisälsi sosialiturvan, mutta henkilötunnus ei sisällä sitä.