Suomalaiset olivat vuosikymmenistä toiseen hyvin kielteisiä sotilaallista liittoutumista kohtaan. Kansan mielestä puolueettomuus ja hyvät suhteet niin itään kuin länteen olivat parempi vaihtoehto kuin alkaa nakertamaan lähes vuosisataista rauhaa suuren naapurin kanssa. Kaupankäyntiä, halpaa energiaa ja venäläisturismia, joka toi taloudellista hyvinvointia ja rahavirtoja varsinkin Itä-Suomeen pidettiin kansallisena etuna. hs.fi, MTV Uutiset, is.fi
Kansan tahto ja salaiset suunnitelmat
Kansan mielipiteestä huolimatta kulisseissa ja suljettujen ovien takana oli amerikkalaisten ohjauksessa synnytetty suunnitelma sekä annettu lupauksia, joihin hyväksyntää ei kysytty yhdeltäkään kansalaiselta. Tarkoitus oli viedä Suomi osaksi sotilasliittoa kansalaisten vastustuksesta huolimatta heti, kun sopivat henkilöt pääsisivät hillotolpille eli tulisivat valituiksi vaaleissa. Pieni poliittinen eliitti – tai oikeammin parasiittiporukka – lupasi Suomen suurvaltojen pelinappulaksi peliin, jossa sopimukset tehneet ja lupaukset antaneet taatusti tiesivät, että hiekkalaatikko mihin lähdetään leikkimään on aivan liian iso ja pienen valtion lelut aivan liian pieniä, jotta käytännössä mitään hyvää olisi tarjolla. Todennäköisesti ainoa hyvä mitä oli tarjolla, oli niille, jotka olivat mukana edesauttamassa suunnitelman eteenpäin viemistä sekä lopulta liittämässä myös sotilasliiton kautta Suomea syvemmäksi osaksi amerikkalaisten johtamaa hyväksikäyttö- ja riistojärjestelmää. hs.fi, Yle
Jokainen varmaan muistaa, miten Natoon liittymistä perusteltiin suomalaisille paitsi turvallisuustekijänä niin myös taloudellisena runsaudensarvena. Sotilasliiton jäsenyyden piti tuoda Suomeen miljardeittain investointeja sekä valtava määrä niin työpaikkoja kuin turismiakin.
Suomi liittyi sotilasliittoon huhtikuussa 2023.
Donald Trump voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit marraskuussa 2024.
Heti joulukuussa Trump ilmoitti vaativansa Naton jäsenmailta sotilasliiton maksuina viisi prosenttia jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta. Kuten nyt tiedätte, niin Suomelle nuo maksut tarkoittavat tulevaisuudessa 15–20 miljardin vuosittaisia sotilasmenoja riippuen bkt: suuruudesta. Financial Times
Nyt kun olemme saaneet paistatella päivää amerikkalaisten suojeluksessa sekä välttyä nahkan palamiselta ydinsateenvarjon alla kolmatta vuotta, niin on vähintäänkin aiheellista kysyä, missä ne miljardi-investoinnit sekä aggressiivisesti lisääntyvät työpaikat oikein ovat? Meillähän pitäisi tällä hetkellä olla menossa vähintäänkin Nokian kultavuosien veroinen buumi taloudessa. Työtä ja hyvinvointia pitäisi olla niin paljon, että niihin hukutaan. Kun katsotte ympärillenne, niin miltäs näyttää? Hs.fi, Hs.fi, Verkkouutiset, Yrittäjät.fi
Jos aloitan nyt vaikka niistä työpaikoista, joita piti tulla hallituksen lupausten mukaan satatuhatta uutta lisää, ja siihen sitten sotakauppiaiden Nato-myyntipuheiden mukaan vielä vähintään toinen mokoma päälle. Karu todellisuus on se, että avoimet työpaikat toukokuussa tänä vuonna olivat oikeasti alle 30 000. Työttömiä, työkyvyttömiä ja työhaluttomia on reippaasti yli puoli miljoonaa. Työttömiä olisi vielä paljon enemmän, mutta hallitus teettää palatseja, raiteita ja siltoja velaksi, jotta sisäpiiri pysyy hilloissa. Työttömyysjaksot ovat venyneet historiallisen pitkiksi, ja syy on se, ettei työpaikkoja yksinkertaisesti vain ole. Yle
Ja rehellisyyden nimissä täytyy vielä lisätä edelliseen se, etteivät tilastot huomioi, että 700 000 julkisen työpaikan lisäksi meillä on satojatuhansia työpaikkoja, jotka ovat täysin riippuvaisia valtion usein mehukkaista projekteista tai hövelistä mutta riippuvuutta aiheuttavasta rahoituksesta. Ikävä fakta on se, että Suomi on jo romahtanut ja suunta on vain alaspäin.
30 vuotta Unionin vasallina ja nyt Suomi on vähintään yhtä syvällä siinä lämpimässä nesteessä kuin nälkävuosina 1866-1868. Sosialismi ei toiminut tälläkään kertaa. Ja iso osa suomalaisista edelleen oikeasti luulee, että jotkut pikku leikkaukset ja veronkorotukset vielä pelastavat tämän maan. Tämä kansallisen ohjauskykynsä menettänyt Suomi-laiva ei tule kuntoon leikkauksilla eikä lisävelalla, ei veronkorotuksilla eikä veroalella, koska pahasti piiputtavan talouden perusvika on itse ylikansallisessa systeemissä, jolle tämä hyväuskoinen ja sinisilmäinen kansa on vapaaehtoisesti alistunut ja joka ei palvele omaa kansallista hyvinvointiamme.
Ja poliittinen teatteri jatkuu: miehittäjän uunottamat ja päistään sekoittamat tai ostamat ’poliitikot’ muka nahistelevat keskenään – niin: mistä? Leikkauksista, pakotteista, maahankärräyskiintiöistä, lakritsipiipuista jne. Kaikki on ihan teatteria, mitä nuo poliitikot tuolla jauhavat.
Mitä suomalaiset enää puolustavat?
Jos sota syttyisi, niin mitä suomalaiset puolustavat? Edellisessä sodassa suomalaisilla oli jotain omaa mitä puolustaa. Oli omat kodit, talot, maatilat, metsät, energia- ja tieinfra, tehtaat, kiinteistöt, jne. Kaikki oli kokonaan omaa. Oli jotain mitä oikeasti puolustaa. Mitä tänään puolustetaan maassa, missä kaikki on myyty eikä mikään ole enää omaa? Rahoitusyhtiöt ja pankit omistavat talot, tilat, maat ja mannut. Maaperän rikkaudetkin on myyty ulkomaille. Koko valtio on korviaan myöten velkaa ja muistuttaa enemmän holtitonta elämää viettänyttä ja pesänselvitystä odottavaa konkurssipesää kuin kansalaisistaan huolehtivaa hyvinvointivaltiota. Ja miten voisikaan, koska se ei enää huolehdi kansalaisistaan. Eli mitä suomalainen enää tänä päivänä puolustaa? Kasvottoman pääoman, pankki- ja rahoituskartellin sekä ulkolaisten yhtiöiden sekä sotalordien etuja, tuottoja ja omaisuutta? Mitä suomalainen saa vastineeksi siitä, että uhraisi tai olisi valmis uhraamaan henkensä jonkun muun intressien takia? Vai riittävätkö ylevät ja tyhjät puheet perinteisistä arvoista – jotka on jo moneen kertaan raiskattu ja poljettu – vastineeksi siitä, että koko kansakunta on valmis kävelemään omaan tuhoonsa? Jos näin, niin minun on kovin vaikeaa enää keksiä, mikä tällaisen umpihölmön kansan tarkoitus ylipäätään on maailmassa? Muu kuin tyhjä hapen kuluttaminen ja loputon hyväksikäytettävänä oleminen. Siinäpä olemassaololla tarkoitus.
Työpaikoista miljardi-investointeihin, joita ei koskaan tullut eikä tule koskaan tulemaan.
Miksi kukaan investoisi maahan, joka hakemalla hakee konfliktia maailman suurimman ydinasevaltion kanssa? Kuka on niin hullu, että sijoittaisi ympäristöön, joka pommitetaan hetkessä kivikaudelle? Laittaisitteko te omat rahanne kiinni jonnekin mistä tiedätte, varsinkin jos peli on jo ”ennalta sovittu”, että sinne rauta sataa ensimmäiseksi? Jopa kotimaiset toimijat (kuva ohessa) vievät investointinsa mahdollisimman kauaksi rajasta omien rajojen sisällä. Sehän ei tietenkään muuta mitään, sillä nämäkin investoinnit tuhotaan ohjuksilla hetkessä, jos sota syttyy. Eli näistä yksittäisistä tehtaista jotka palvelevat enemmän edelleen amerikkalaisten kuin suomalaisten intressejä on aivan turha odottaa mitään sateentekijää talouteen, sillä niitä on vähän ja ne tuhotaan sodan syttyessä todennäköisesti ensimmäisenä päivänä. Sinne menivät sitten nekin investoinnit. Yle
Ja niille jotka luulevat, että jenkkien talutusnuorassa jokin nappikauppa, kuten aseteollisuus, joka Suomessa on pieni teollisuuden ala muutenkin ja työllistää arviolta muutamia tuhansia ihmisiä, pelastaisi Suomen talouden, suosittelen pikaista heräämistä reaaliteetteihin.
Alistussuhde ja menetetty itsenäisyys
Vuonna 2020 Suomen asevienti oli noin 161 miljoonaa euroa, josta siviiliaseiden osuus oli noin 81 miljoonaa ja sotatuotteiden osuus noin 80 miljoonaa. Suurimmat vientimaat olivat Yhdysvallat (minne läpsäistiin juuri 30 pinnan tullit), Itävalta, Arabiemiirikunnat ja Ruotsi. Aseteollisuus on Suomessa pieni osa kokonaistaloudesta ja teollisuustuotannosta. Alan liikevaihto (noin kaksi miljardia euroa koko puolustus-, ilmailu- ja turvallisuussektorilla vuonna 2022) on vain murto-osa verrattuna esimerkiksi metsä- tai teknologiasektoreihin. Eli kuten edellä kirjoitin, niin jos joku luulee, että tämä sotabisnes tulee Suomen pelastamaan, niin ei tule. Trump vedätti Suomen ostamaan käytännössä hamaan tulevaisuuteen asti aseita jenkeiltä, mutta ei luvannut Suomelle mitään takaisin. Miettikäähän nyt. Loputonta asevarustelua ja valtavia puolustusmenoja kaiken muun kustannuksella, vaikka koskaan ei ammuttaisi laukaustakaan.
Ehkä absurdein piirre tässä viiden prosentin puolustusmenovaatimuksessa on se, että ulkopuolisen maan tukeminen lasketaan jatkossa osaksi kansallisia puolustusmenoja. Eli tässä tapauksessa Suomikin on sitoutunut tukemaan Ukrainaa (tai jotain muuta, jota jenkit määräävät tukemaan) niin rahallisesti kuin sotilaallisestikin vuosiksi eteenpäin. Pervointahan tässä on se, että EU:n finanssipolitiikan säännöt, erityisesti vakaus- ja kasvusopimuksen alijäämä- ja velkavaatimukset, eivät laske jäsenmaiden puolustusmenoja samalla tavalla kuin muita menoja, kun arvioidaan budjettikuria. Tämä perustuu siihen, että puolustusmenot katsotaan osittain poikkeuksellisiksi menoiksi, erityisesti turvallisuustilanteen kiristyessä, kuten Ukrainan sodan myötä. EU:n finanssisäännöissä on joustovaraa, joka sallii tiettyjen menoerien, kuten turvallisuuteen liittyvien investointien, jäävän alijäämälaskelmien ulkopuolelle tai niiden vaikutuksen arvioitavan lievemmin. Eli kärjistäen Suomikin voi ottaa velkaa käytännössä täysin holtittomasti, kunhan se käytetään – ei tietenkään suomalaisten hyväksi – Ukrainan tukemiseen tai aseiden ostamiseen jenkeiltä. Siinä sivussa sitten vielä vähän suljetaan sairaaloita ja ajetaan alas terveydenhuoltoa ja sosiaaliturvaa, koska nyt on vaan pakko (siis ei oikeasti ole). Ja koko hommaa pyöritetään niin, että DT soittaa Putinille ja pyytää, että jatka paukuttelua ja mieluummin pistä jokin pieni ja näyttävä rautaryöppy menemään, niin saadaan otsikot ja media huutamaan ja voin taas kertoa jengille, kuinka vaikea olet. En usko enää hetkeäkään sokeasti, etteivätkö nämä voi pelata ihan samaa peliä. Vaikka Ukrainassa toki soditaan ja ihmisiä kuolee, niin ei siellä Venäjä kyllä pistä ainakaan kunnolla häkää pönttöön. Täytyy olla aika sokea ja vähän hölmökin, jos ei jo näe ja tajua tätä.
Sitten Trumpiin ja Yhdysvaltoihin yleensäkin. Kuten olen edellä kertonut ja kuvat todistavat, Yhdysvallat ovat suomalaisilta piilossa vaikuttaneet jo vuosikymmeniä Suomen politiikkaan kulisseissa. Erityisesti Natoa ja ylipäätään sodankäyntiin ja aseisiin liittyviä asioita on lobattu Suomeen kauemmin kuin ihmiset edes tietävät. Miksi?
Koska aseteollisuus on maailmanlaajuisesti merkittävä teollisuudenala, joka kattaa aseiden, ammuksien, sotilasajoneuvojen, lentokoneiden, laivojen ja muiden sotilasteknologioiden suunnittelun, valmistuksen ja kaupan. Globaalin aseteollisuuden markkina-arvo on satoja miljardeja dollareita vuosittain, ja se on vahvasti sidoksissa geopoliittisiin jännitteisiin, konflikteihin ja valtioiden puolustusbudjetteihin.
Asetetaan aseteollisuus kuitenkin heti kontekstiin, niin helpottaa sen aseman ymmärtämistä paljon. Globaalisti aseteollisuus on merkittävä talouden sektori, mutta sen koko on pienempi verrattuna moniin muihin suuriin teollisuudenaloihin, kuten auto-, teknologia- tai energiasektoreihin. Stockholm International Peace Research Instituten (SIPRI) mukaan maailman 100 suurimman aseteollisuuden yrityksen yhteenlaskettu liikevaihto oli vuonna 2023 noin 632 miljardia dollaria (noin 590 miljardia euroa), mikä merkitsee 4,2 prosentin kasvua edellisvuodesta. Tämä kattaa aseiden, ammuksien, sotilasajoneuvojen, lentokoneiden, laivojen ja muiden sotilasteknologioiden myynnin. Vertailun vuoksi:
• Autoteollisuus:
Globaalin autoteollisuuden markkina-arvo oli vuonna 2023 noin 2,8 biljoonaa dollaria (2 600 miljardia euroa), mikä on moninkertainen aseteollisuuteen verrattuna.
• Teknologia-ala:
Teknologiasektorin (esim. Apple, Microsoft, Amazon) yhteenlaskettu markkina-arvo on biljoonien dollareiden luokkaa, ja esimerkiksi pelkästään Applen liikevaihto oli vuonna 2023 noin 383 miljardia dollaria.
• Energia-ala:
Öljy- ja kaasuteollisuuden globaali liikevaihto oli vuonna 2023 arviolta yli 4 biljoonaa dollaria, mikä tekee siitä yhden suurimmista teollisuudenaloista.
Aseteollisuuden liikevaihto on siis huomattavasti pienempi kuin näiden suurten siviilialojen, mutta sen strateginen merkitys on suuri, koska se liittyy valtioiden turvallisuuteen ja geopoliittisiin intresseihin.
Suurimmat aseteollisuuden toimijat ovat Yhdysvallat (ei liene epäselvää, miksi Suomikin vietiin käytännössä ikuiseksi ostajaksi jenkeille), Venäjä, Kiina, Ranska ja Saksa, jotka hallitsevat valtaosaa globaalista aseviennistä. Yhdysvallat on selkeä markkinajohtaja, ja esimerkiksi yhtiöt kuten Lockheed Martin, Boeing ja Raytheon ovat alan jättiläisiä. Euroopassa merkittäviä toimijoita ovat esimerkiksi saksalainen Rheinmetall ja ranskalainen Thales. Aseteollisuus on konsolidoitunut, ja markkinat ovat usein oligopolistisia, erityisesti sotilasilmailussa ja merisodankäynnin teknologioissa. Geopoliittiset tapahtumat, kuten Ukrainan sota ja Naton puolustusmenojen kasvu, ovat lisänneet kysyntää erityisesti Euroopassa. Esimerkiksi Saksan päätös lisätä puolustusbudjettiaan 400 miljardiin euroon (selvyyden vuoksi summa ei ole vuosittain käytettävä summa vaan vuosien rahoitussuunnitelma) on kiihdyttänyt aseteollisuuden kasvua.
Tämä Yhdysvaltojen ja Suomen suhde on vähintäänkin sairas. Suomi ja suomalaiset ovat olleet jo vuosia jenkkien hyväksikäytön kohde, ja touhu vaan pahenee koko ajan. Jenkit ovat tehneet pelkästään Suomelle ja suomalaisille haitallisia asioita. Isossa kuvassa tuhosivat kaasuputket ja EU:n kanssa kielsivät ostamasta halpaa energiaa Venäjältä. Sitten uusimpana tulivat 30 prosentin tullit, jotka tarkoittavat sitä, ettei Suomessa tule olemaa mitään talouskasvua seuraavaan sataan vuoteen, tuskin enää koskaan. Ainoa järkevä vaihtoehto on viedä tuotanto ja tehtaat jenkkeihin, jos sinne meinaa kauppaa tehdä ja suomalainen duunari taas kiittää, kun pääsee tekemään loputtomia hakemuksia ei mihinkään.
Minun on edelleen vaikeaa ymmärtää, mistä tämä kaikki US ja Nato-naiivius oikein juontaa? Aivopesuohjelma ainakin on toiminut. Media ja viihdeteollisuus ovat osasyyllisiä myös. Mutta, että kun nähtävissä oleva jälki, mitä jenkit ovat jättäneet, on pelkää kärsimystä ja tuhoa, niin miten ihmeessä kansa, joka kehuskelee olevansa älykäs, alistui niin helposti amerikkalaisten ovimatoksi?
USA:lle on annettu käytännössä kaikki valta. Suomi on antanut jenkeille täyden kontrollin, niin nyt se sitten raiskaa suomalaisia kaikilla tavoilla. Koska se voi. Nämä Eurostoliiton ja jenkkien Venäjälle asettamat ”pakotteet” ovat vahingoittaneet erityisen paljon nimenomaan Suomea.
Hyvä esimerkki ovat Yhdysvaltalaiset energiayhtiöt, kuten Cheniere Energy, jotka ovat solmineet pitkäaikaisia LNG-toimitussopimuksia eurooppalaisten yhtiöiden kanssa. Nämä sopimukset voivat ulottua 20–30 vuoden päähän, mikä on tyypillistä LNG-markkinoilla, koska infrastruktuurin (esim. terminaalien) rakentaminen vaatii pitkäaikaisia sitoumuksia. Yhdysvallat ja EU:n omat sanktiot ja markkinapaineet ovat ohjanneet siirtymää Yhdysvaltojen LNG:hen. Kuitenkin Yhdysvaltojen kauppapolitiikka, erityisesti presidentti Donald Trumpin kaudella, on painostanut EU:ta lisäämään Yhdysvaltojen LNG-ostoja osana kauppaneuvotteluja, esimerkiksi tariffikiistojen yhteydessä. Miettikääpä pelkästään jo tätä energiasektoria, miten paljon Suomi on jo ottanut ja tulee ottamaan pataan, kun emme voi emmekä saa enää ostaa halpaa energiaa naapurista.
Suomi sai ennen vuotta 2022 maakaasua ja sähköä Venäjältä huomattavasti halvemmalla kuin nykyiset LNG-tuonnit muualta (esim. Yhdysvalloista, Norjasta). Venäjän putkikaasun hinta oli 200 €/MWh, kun taas LNG-hinnat ovat 400 €/MWh huippuina ja ovat edelleen kalliimpia. Venäjän kaasu oli halvempaa putkikuljetusten ja geopoliittisten alennusten vuoksi. LNG:n logistiikka ja markkinahinnat ovat nostaneet kustannuksia.
Sähkön osalta suomalaisten ottama ”turpakeikka” on vähintäänkin yhtä raju.
2011:
Venäjältä tuotiin 10,8 TWh sähköä hintaan 20 €/MWh, kun Pohjoismaiden spot-hinnat olivat 30–50 €/MWh.
2021:
Venäjän osuus sähkön nettotuonnista oli 51 %, ja hinta oli edelleen 20 €/MWh eli selvästi halvempi kuin Ruotsin/Norjan tuonti (40–60 €/MWh). STT
Nykyiset hinnat (2025):
Pörssisähkön keskihinta on noin 5–6 snt/kWh (50–60 €/MWh), mutta hintapiikit ovat mahdollisia.
Kuten huomaatte, Venäjä tarjosi paitsi halpaa myös varsin vakaata energian hintaa, mikä on aina esimerkiksi teollisuudelle etu mietittäessä vaikkapa investointeja. On aika turhaa edes haaveilla teollisuuden noususta, sillä sen kilpailukyky on käytännössä lopullisesti tuhottu. Ja tänne mahdollisesti tulevat yrityksetkin (Google, Microsoft jne.) investoivat käytännössä vain, jos saavat käyttöönsä suomalaisten veronmaksajien maksaman sähkön. Kukaan hulluhan ei näillä energian hinnoilla investoi tänne. Venäjän hintaetu oli erityisen selvä talvikuukausina, jolloin Suomen sähkönkulutus oli korkea ja Pohjoismaiden vesivoimavarat rajalliset, mutta nykyisinhän tämä on ratkaistu hölmölässä tuurivoimalla eli kun pakkaset ovat kovimmillaan, sää on tyyni ja ropelit seisoo, niin suomalaisia lämmittää ja koteja valaisee muisto halvoista Venäjän hinnoista.
Suomi on alisteinen Yhdysvalloille Naton lisäksi mm. isäntämaasopimuksen (Host Nation Support Agreement, HNS) ja puolustusyhteistyösopimuksen (Defence Cooperation Agreement, DCA) kautta. Eli tässä ollaan jo monikerroksisessa alistussuhteessa.
Isäntämaasopimus (HNS):
Isäntämaasopimus on sopimus, joka määrittelee isäntämaan (esim. Suomi) tarjoaman tuen Naton joukoille tai muille liittolaisjoukoille, jotka toimivat isäntämaan alueella rauhan, kriisin tai sodan aikana. Se keskittyy logistiseen ja operatiiviseen tukeen, kuten joukkojen majoitukseen, huoltoon, kuljetuksiin ja infrastruktuurin käyttöön. HNS perustuu usein Naton standardeihin, kuten NATO SOFA -sopimukseen (Status of Forces Agreement), ja se voi olla kahdenvälinen tai monenvälinen.
Puolustusyhteistyösopimus (DCA):
DCA on kahdenvälinen sopimus, joka luo laajemman kehyksen maiden väliselle puolustusyhteistyölle. Se kattaa esimerkiksi yhteiset sotaharjoitukset, koulutuksen, tiedustelutiedon vaihdon, asejärjestelmien hankinnan ja teknologisen yhteistyön. DCA keskittyy pitkäaikaiseen strategiseen yhteistyöhön ja maiden välisten puolustuskykyjen vahvistamiseen, ei pelkästään logistiseen tukeen.
Erot:
HNS keskittyy konkreettiseen tukeen joukkojen toiminnalle isäntämaan alueella, kun taas DCA luo laajemman strategisen ja operatiivisen yhteistyön kehyksen, joka voi sisältää myös HNS-elementtejä.
Tässä kohtaa kun aina puhutaan siitä Naton ydinpelotteesta, suosittelen seuraamaan myös lausuntokierroksella olevaa ydinenergialain muutosta. Kyseinen lakihan yksiselitteisesti kieltää ydinaseen Suomessa. Keskeisin kiinnostus kohdistuu ydinenergialain uudistamiseen ja sen neljänteen pykälään, joka kieltää ydinräjähteiden sijoittamisen Suomeen. Orpon hallitus on kertonut tuovansa esityksen uudeksi ydinenergialaiksi eduskuntaan loppusyksystä. Lainsäädäntösuunnitelmassa todetaan: ”Ydinräjähdekieltoa on tarpeen arvioida.” Enempää tietoa ei ole toistaiseksi hallitukselta saatu. Useat niin sanotut asiantuntijat ovat kantanaan ilmoittaneet, että uudistettavasta laista pitäisi koko tämä neljäs pykälä poistaa. Tämä tietenkin mahdollistaisi jatkossa ydinräjähteiden sijoittamisen Suomeen. Joten suosittelen seuraamaan, mitä syksyllä tapahtuu, sillä voitte olla varmoja, että ilmapiiri kiristyy, jos Suomi sallii ydinaseen alueellaan. Sitä ei katsota Venäjällä hyvällä.
Minun on vaikeaa ymmärtää, mistä tämä suomalaisten halukkuus loputtomaan alistumiseen hyväksikäytölle sekä itsetuhoisuus oikein johtuu. Luulisi, että kaikella on rajansa, mutta suomalaisten sinisilmäisyydellä ja naiiviudella ei tunnu olevan, auktoriteettiuskosta puhumattakaan. Korona oli täydellinen sumutus, jonka varjolla lääketeollisuus eturyhmineen teki ennätysvoitot ja Suomen talous ajettiin täysin seinään. Yhdenkään yrityksen ei pitänyt mennä konkurssiin, mutta syntyikin konkurssiaalto, joka on ihan näillä näppäimillä jo pahempi kuin 90-luvun lamassa eli lappua laitetaan luukulle tiuhempaan kuin koskaan aiemmin Suomen historiassa. MTV Uutiset, Kauppalehti
Ihmiset saatiin nuhalla peloteltua täysin vauhkoiksi, ja sen jälkeen kaikki järjettömyydet ja epäloogisuudet menivät heittämällä läpi. Eikä pulssi edes ehtinyt edellisestä pelottelukampanjasta tasaantua, kun estradille marssitettiin paha-Putin ja Venäjän uhka. Nyt Suomi on jo sitoutunut presidentin johdolla suoraan Ukrainan tukemiseen seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi, ja siihen sitten päälle nämä Naton erilaiset velvoitteet, jotka nekin ovat voimassa toistaiseksi eli mitään takarajaa ei ole. Suomalaiset saatiin koronan avulla nostetulla pelkokertoimella sekä äidinmaidossa perityllä Venäjä-vihalla ja -pelolla ja koulun ja median pohjustamalla aivopesulla höystettynä mukaan prosessiin, mistä käteen tulee jäämään vain känsiä ja hirvittävä lasku sekä ilman laukaustakaan tai ainuttakaan pommia tuhottu yhteiskunta. Käytännössä Suomikin on jo osa jenkkien proxy-sotaa Venäjää vastaan Ukrainassa, ja meitä viedään koko ajan syvemmälle vastakkainasetteluun. Jossain kohtaa kaikessa tulee piste, jonka ohitettuaan pakittaminen ei enää onnistu.
Miten maassa, jonka kansa kysyy kaikkeen, mitä se voisi, haluaisi tai suunnittelee tekevänsä, luvan jostain muualta, ylipäätään juhlitaan itsenäisyyspäivää? Millaisessa itsepetoksessa kokonainen kansakunta voi elää? Koska tästä kansasta on tullut loputon uhriutuja, joka sokeasti uskoo ulkoapäin saneluja ja väitteitä siitä, ettei se osaa itse eikä pärjää missään ilman jonkun lupaa tai hyväksyntää? Milloin suomalaisten selkäranka muuttui kumiksi ja taipuu loputtomaan kumarteluun jenkkien ja Eurostoliiton suurille johtajille, jotta nämä osoittaisivat suopeutta ja armollisuutta, ja jotka todellisuudessa viis veisaavat kumartelijan omista intresseistä?
Suomalaiset eivät ymmärrä elävänsä demokratian vääristyneessä irvikuvassa. Meillä on poliittinen järjestelmä, jossa ihmiset valitsevat määräenemmistöllä johtajansa, jotka saavat sitten täyden vallan säätää lakeja, kunhan kysyvät Eurostoliitolta ja setä-Samulilta ensin luvan. Tällainen on epävakaata ja altista degeneroitumaan diktatuuriksi, jossa luvataan tasa-arvoa ja turvallisuutta, mutta lopputuloksena on köyhyyttä ja sorrettuja kansalaisia. Katsokaa jälkeä mitä tämä meidän ”demokratia” on tuottanut, niin ymmärrätte tämänkin.
Eikä ole kovin vaikeaa ennustaa, että vaikka kahina Ukrainassa joskus päättyisikin, niin siellä on jo taatusti keksitty seuraava vaihe, joka vaatii lisää yhteistä panostusta eli rahaa ja aseita myös Suomelta, ja tätä tulee kestämään hamaan tulevaisuuteen niin kauan, kun suostumme olemaan amerikkalaisten patjana.
Petri Rautio
Artikkeli julkaistu alunperin 15.7.2025 Facebookissa