Euroopan nykyinen kriisi ei ole vain Ukrainan sota – se vaikuttaa olevan suurvaltojen strateginen teatteri, jossa Yhdysvallat ja Venäjä näyttelevät pääroolia omien etujensa ehdoilla. Ukraina ja Eurooppa ovat sivustakatsojia – heidän roolinsa rajoittuu katsomoon, jossa seurataan, mitä suurvallat tekevät, ja sopeudutaan lopputulokseen.
Koko konflikti – sen synty, kulku ja tuleva rauha – on selkeästi kahden suurvallan projekti. Ukraina ja Eurooppa eivät ole neuvotteluissa tai sotatoimien suunnittelussa aktiivisia toimijoita. Raporttien mukaan Yhdysvallat ja Venäjä yhdessä määrittävät rauhanehdot, mikä osoittaa, että prosessi on pitkälti etukäteen sovittu ilman Euroopan tai Ukrainan vaikutusvaltaa.
Euroopan johtajien asema tässä on lähinnä teatterinäyttelijän rooli. He voivat pitää puheita, osoittaa solidaarisuutta ja tehdä symbolisia eleitä, mutta todellisissa päätöksissä heidän sanansa ei paina. Ukraina puolestaan on fyysisesti konfliktin keskiössä, mutta poliittisesti täysin sivussa suurvallan neuvotteluissa.
Miksi Yhdysvallat ja Venäjä pelaavat näin? He haluavat uudelleenjärjestää Euroopan turvallisuusasetelmat omaan etuunsa. Yhdysvallat on pitkään nähnyt Euroopan osana transatlanttista järjestystä, mutta sen geopoliittiset prioriteetit muuttuvat. Venäjä taas haluaa varmistaa, ettei Ukraina pysy pysyvästi lännen leirissä.
Euroopan ja Ukrainan oman äänen vaikutus on laimea, kun suurvallat neuvottelevat kahdenvälisesti. Euroopan johtajien reaktiot näyttäytyvät entistä typerämpinä, jos katsomme tätä kokonaisuutta teatterin kannalta – he ovat kulissien takana, katsomossa, kun suurvaltojen peli määrittelee heidän tulevaisuutensa.
Tämä ei ole vain turvallisuuspoliittinen haaste. Se on muistutus siitä, että Eurooppa ja Ukraina ovat jääneet täysin sivurooliin historian suuressa näytelmässä, jossa Yhdysvallat ja Venäjä hallitsevat käsikirjoitusta alusta loppuun.
Päätoimittaja Samuel Gryning 23.11.2025
Lähteet: KU, Verkkouutiset, Yle
Miksi euroopalla sitten pitäisi olla mitään sanottavaa Ukrainan konfliktin suhteen? Euroopalla, eikä varsinkaan Suomella, ei ole sen enempää taloudellisia kuin sotilaallisiakaan muskeleita joten me olemme oman heikkoutemme takia parhaimmillaankin vain taustalla inisevä hyttynen tämän näytöksen suhteen. Mutta k-kyllä se Putin ja Trumppikin kaatuvat kunhan me vain moraaliposeeraamme tarpeeksi matujen, ilmaston ja WOKE-pelleilyn nimissä samalla kun verotamme itsemme hengiltä!
Nyt kyllä pääkirjoitus on jotenkin teoreettisesti virheellinen. Katsotaan väkilukuja: EU 450M, USA 350M, Venäjä 150M. Lukuja katsellen EU on selvästi suurvalta. Samoin tavarat useimilla EU-laisilla on eurooppalaisia tai osaksi kiinalaisia, japanilaissia tai korealaisia, harvalla on amerikkailisa tavaroita. Eiköhän ruokatavarat ole pääasiassa Euroopasta peräisin. Sotatavarat voi jättää tässä ajattelussa pois.
EU ei ole ollut sotavalta maailmansotien jälkeen, USAsta ja venäläisistä sellaiset tuli kylman sodan aikana. NL:n hajottua kesti kymmeniä vuosia ennen kuin venäläiset varustautuivat sotimaan taas kylmän sodan jatkuessa. Miksi se alkoi uudelleen? Kaipa siihen vaikuttaja oli USAn sotiminen lähialueilla. Viimesin uhka oli Ukrainan vallankumous, se pani Venäjän varustautumaan. Nyt todella USA ja Venäjä ovat sotilasmahteja, jossa euroopan vallanpitäjät ovat varustautumassa etteivät jaa ilman vastausta.
Afrikkalaiset ovat vähitellen ottamassa urheilun aseekseen ja valtaavat pokaalit amerikkalaisilta, venäläisiltä ja eurooppalaisilta. Aasialaiset pysyvät edelleen syrjässä urheilussa. Nämä ovat rotupiirteitä eivätkä riipu lukumäärästä.
Kiitos kommentista. On kuitenkin syytä täsmentää, että pääkirjoitukseni analyysi ei perustu väkilukuihin tai kulutustavaroiden alkuperään, vaan siihen, kuka tosiasiassa käyttää geopoliittista valtaa ja määrittää konfliktin pelisääntöjä.
Väkiluku ei tee EU:sta suurvaltaa. EU:lla ei ole yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, ei yhtenäistä armeijaa, eikä kykyä tehdä nopeita strategisia päätöksiä. Suurvalta asema syntyy yhtenäisestä päätöksenteosta ja sotilaallisesta voimasta, ei asukasmäärästä. Tässä pelissä Yhdysvallat ja Venäjä ovat toimijoita, EU taas reagoi. Kulutustavaroiden alkuperä ei puolestaan kerro geopoliittisesta vallasta mitään.
Tekstini perusväite oli, että Ukraina ja Eurooppa ovat jääneet suurvaltojen näytelmässä sivustakatsojiksi, kun taas todellinen määrittelyvalta on Washingtonissa ja Moskovassa.
EUnukkien rooli on kautta aikojen ollut seurata sivusta kun kykynevät irstailevat. Tilanne on meille EU-mafian alaisuuteen (tahtomattamme) kuuluville kansalaisille erittäin huono koska impotetit EUnukki päättäjät tulevat kostamaan hävityn sodan omille kansalaisilleen. Näin käy aivan varmasti joten kannattaa jo nyt varautua massiiviseen taloudelliseen ja vapauksia rajoittavaan painostukseen kun mihinkään kykenettömät narsistit suuntaavat hävityn sodan vihansa niihin ihmisiin joita he pystyvät nöyryyttämään. Mihinkään muuhun näistä sielunsa myyneistä EUnukeista ei ole ikinä ollut eikä ikinä tule olemaan. Suomen pers’kärpäs EUnukit ovat pahimmista pahimpia. 30 vuotta eikä yhtään Suomea ja Suomalaisia OIKEASTI hyödyntävää saavutusta. Pelkkää muiden myötäilyä 🤮
Kuka vallanpitäjä, tahtoja ei tee ”kaikkea” että saa sitä valtaa !
Usa aloitti ja provosoi tämän hankeen, vuodesta 2009! ja siihen, sopimus rikkomukseen, Uljas Venäjä sitten vastasi.
Niin ettei ydinpommit ja nato tule rajoille.
Asiasta toiseen, kuka olet Samuel Gryning ?
Nimestä päätellen et ole edes Suomalainen?
SUKUnimi on ollut vuodesta xxx tapa ilmaista kenen SUKUA on ja mistä.
Suomi Suomalaisille.
orginaali Suomalainen ”Urho”.
Kiitos kommentista. Olen Gryning ja se ihan yhtä suomalainen nimi, kuin Virtanenkin.
Okei
ja Rehellisyyden aika?
Isojen valtioiden näytelmä – Suomi ja ”Efraimin” sivustakatsojina!
Toki tiedät Suomen kansan vaiheet mitä on tutkittu mutta ei julkisesti myönnetty?
Jos on ”vapaa.aikaa” mene Kansallismuseoon ja ihmettele, suksea, päälikön sauvaa ja kalaverkkoa Suomessa, vuodelta xxx, noin ~ 8000 vuotta sitten.
Nyt kuka ja mikä tahtoo tuhota Suomen ja sen kansan eli PERIMÄN:
Väärät ”juutalaiset, käännynnäiset jotka eivät edes ole Seemin sukua, perimä ja jälkeläiset.
Tänne se tuli, ruotsin vaikutuksesta 1000-1200 luvulla.
Tarkista ketkä ovat Suomen Ritaritalon arvokkaita ”Suomalaisia” vallan käyttäjiä.
Olisi Hyvä jos tutkisit ja tekisit ketjun Suomen historiasta ja mitä Suomen kansalle on ”varattu”, isojen valtioiden (käännynnäisten) taholta.
ukraiana tavallista kansaa säälin mutta en sen natsi johtajia ja vallan pitäjiä, jotka ovat käännynnäisiä.
Isien perimä eli siemenneste määrittelee kuka ja ketä on, ei nimi.
katso ja ihmeettle, ketkä vieras-maalaiset nyt Suomea johtaa, esim stupido!
käännynnäinen joka on tullut aikoja sitten tänne puolan > saksa > tanskan > ruotsin kautta tänne.
stupido tai muut eivät ole Suomalaisia, U.K.Kekkonen oli!
Usein kun tästä kirjoittelen, loppu Rehellisyys netti-sivujen pitäjiltä.
Tämä on hieno sivusto.
Suomenniemen kansa, jopa supistettuna jotenkin geneettiseen kontekstiin, on pieni vähemmistö.
Vanhojen heimojen yhdistelmä, jotka aikoinaan sen aikaiset suurvallat Ruotsi, Tanska, Saksa ja Venäjä Aatelisineen valloitti ja pilkkoi omiin vaikutus piireihinsä. Nämä piirit ovat edelleen olemassa. Vain kieli yhdistää, genetiikka on jo jäänyt sivulle ja osittain hyvä näin.
Monikaan meistä ns. alkuperäis suomalaisista, ei voi tietää, kuinka paljon vierasta perimää on tullut vierasmaalaisten sotilaitten raiskauksista tai laukkuryssien yöpymisissä piikojen makuupaikoissa.
Kieli ja kulttuuri vasta sitten genetiikka. Geenit ovat tärkeitä, mutta ei tarvita kuin 1/8, niin geenimuisti toimii ja ihminen on suomalainen.
Äitien munasolut ovat ihan yhtä määräviä, kuin isän siemenneste.
Jos pelkkää geenejä katsotaan, lasketaan suomalaiseksi ainoastaan hämäläiset ja karjalaiset. Muut ovat ruotsalaisia tai saksalaisia. Saamelaiset ovat ehkäpä myös suomalaisia ja savolaiset hämäläisten ja karjalaisten sekoitus. Kainuussa on savolaisten ja inkeriläisten sekoitus. Pohjanmaalla savolaisten, hämäläisten ja ruotsalais-tanskalais-saksalaissotilaiden tai palvelijoiden sekoitusta.
Aina pitää seudata rahaa jos haluaa tietää vallan.
Juuri tänään uutisoitiin, että ruotsalaiskieliset alueet saavat paljon enemmän soteavustuksia kuin esim. kokonaan suomemkielinen kaupunki Tampere. Rkp taisi estää rahan siirron suomalaisille oikeudenmukaisesti, tosin neuvottelut ovat salaisia kansalaisilta. Siis diktatuuria.
Kuntaministeri sanoi suoraan, ettei muutosta voida tehdä kerralla, koska se on perustuslain vastaista.
Koko sote on kokoajan ollut perustuslain vastainen, kuntalaisten itsemääräämisoikeuden siirto hallituksen puolukurin alle. Samalla varastettin kunnilta noin kaksi kolmasosaa rahoista.
Nyt herrat saavat varastaa rahat hoitoa tarvetsivilta ja ostaa niillä aseita.
Onkohan kaikilla suomen poliittisilla herroilla ja rahaherroilla vara asunnot ulkomailla euroopan ulkopuolella? MOT ylellä voisi selvittää?
Entä mistä tiedetään varallisuus herroilla esim. Sveitsin pankeissa?
Tämänkö takia tarvitaan Suomi vetää sotaan, jotta ei selviäisi rahavarkaudet veronmaksajilta, jo vuodesta 1995 ja aikaisemminkin Suomensuurenlaman aikana. Sen aiheuttajat ovat edelleen miljonäärejä ja vapaalla. Yhden tuomion saaneen velka poliitikon päätöksellä vähennettiin kymmenestä miljoonasta miljoonaan.