Viime vuosikymmeninä on noussut esiin ilmiö, jossa henkisyys ja teknologia nivoutuvat yhteen tavalla, joka näyttää pinnaltaan kauniilta ja vapauttavalta, mutta joka monien kriitikoiden mukaan kätkee taakseen vaarallisen ja pitkälle suunnitellun agendan.
Tätä kehitystä voi tarkastella seuraavasti: New Age → Tekoäly → Teknologinen mielen manipulointi → NWO. Kun nämä osat yhdistetään, syntyy kokonaisuus, jossa ihmisten maailmankuvaa voidaan muokata hienovaraisesti mutta määrätietoisesti, kohti yhdenmukaista globaalia järjestystä.
New Age – “Henkinen relativismi, uskonnot yhteen”
New Age -liike on edistänyt ajatusta, että kaikki uskonnot ovat yhtä totta, kaikki polut johtavat samaan päämäärään ja että yksilö voi “poimia” traditioista haluamansa osat. Monille tämä kuulostaa harmoniselta, mutta kriitikoiden mukaan se hämärtää opillista selkeyttä ja relativisoi totuutta. Taustaksi voi katsoa, miten kansainväliset toimijat puhuvat kulttuuri- ja uskontodialogista: esimerkiksi UNESCO kuvaa interkulttuurisen dialogin keinona ylittää rajalinjoja ja rakentaa yhteistä ymmärrystä (UNESCO).
Tekoäly – “Personoitu henkinen sisältö”
Teknologinen murros on tuonut New Age -ajattelulle uuden työkalun: tekoälyn. Algoritmit voivat analysoida käyttäjän mieltymyksiä ja tuottaa räätälöityä henkistä sisältöä – meditaatioita, ohjeita ja jopa virtuaalisia “henkilökohtaisia guruja”. Tähän keskusteluun kytkeytyy myös Deepak Chopra, joka kuvaa avoimesti suhtautumistaan tekoälyyn hengellisen kasvun välineenä haastattelussa Guy Kawasakin kanssa (“Becoming Your Own Guru in the Digital Age”) (guykawasaki.com).
Samalla globaalit toimijat, kuten World Economic Forum, käsittelevät uskonnon ja spiritualiteetin roolia yhteiskunnallisessa “polykrisiksessä” sekä julkaisevat raportteja, joissa kartoitetaan uskon ja arvojen merkitystä päätöksenteossa (WEF).
Teknologinen mielen manipulointi – Robert Duncanin väitteet
Kriittisessä keskustelussa esiin nostetaan myös teknologiat, joilla väitetään voitavan vaikuttaa suoraan ihmismieleen. Dr. Robert Duncan on puhunut ns. Voice of God -teknologiasta ja mielen hakkeroinnista; aiheesta on saatavilla hänen nimissään ja hänestä julkaistua materiaalia Internet Archivessa (archive.org).
Ajatus on, että kun tällaiset menetelmät yhdistetään tekoälyyn ja massadataan, voidaan rakentaa järjestelmiä, jotka muokkaavat ihmisen kokemuksia ja valintoja – usein huomaamattomasti. (Huom: kyse on kiistanalaisista väitteistä, joita on syytä arvioida lähdekriittisesti.)
Yhä keskitetympi hallinta ja arvorakenteet, jotka näyttäytyvät yhtenä maailmana ja yhtenä uskona.
NWO – “Yksi maailma, yksi usko”
Monien kriitikoiden mukaan lopullinen suunta on New World Order: yhdenmukaistuva globaali hallinta-arkkitehtuuri, jossa myös arvoista ja “yhteisestä hyvästä” neuvotellaan yhä keskitetymmin. On totta, että Yhdistyneet Kansakunnat on viime vuosina edistänyt laajaa Our Common Agenda -ohjelmaa ja Pact for the Future -asiakirjaa, jonka liitteenä on Global Digital Compact digihallinnan ja tekoälyn periaatteista (UN: Our Common Agenda; UN: Pact for the Future; UN: Global Digital Compact).
Nämä kehykset eivät julista “yhtä uskontoa”, mutta keskittävät digitaalisia pelisääntöjä ja yhteisiä periaatteita – ja juuri tätä jotkut tulkitsevat askeleena kohti uutta maailmanjärjestystä.
Kivalta kuulostava ja henkilökohtaiselta tuntuva henkinen sisältö voi toimia porttina ohjelmaan, jossa yksilön uskomuksia muokataan sopimaan globaaliin näkemykseen. New Age tarjoaa filosofisen pohjan, tekoäly tuo sen jokaisen taskuun ja kiistanalaiset mielen vaikutusteknologiat toimivat “vahvistimena”. Yhä keskitetympi hallinta ja arvorakenteet, jotka näyttäytyvät “yhtenä maailmana ja yhtenä uskona”.
Lähteet: UNESCO, Guy Kawasaki, WEF, Internet Archive, UN: Our Common Agenda, UN: Pact for the Future, UN: Global Digital Compact