Viime päivinä suomalaiset uutismediat ovat viljelleet otsikoita lasten rokottamisen ”tärkeydestä” ja huolesta, että lapsia ei ”riittävästi” rokoteta. THL:n asiantuntijat varoittavat influenssarokotusten alhaisesta kattavuudesta ja kouluttavat ammattilaisia kohtaamaan ”rokote-epäileviä” vanhempia. is.fi Tehy
Kriittinen keskustelu rokotteiden riskeistä ja pakottamisesta loistaa poissaolollaan. Mitä tällä haetaan? Onko kyseessä valmistautuminen uuteen plandemiaan, kuten vuoden 2017 SPARS-harjoituksessa kuvattuun skenaarioon, jossa tauti iskee erityisesti lapsiin? Analysoimme, miksi THL:n toiminta vaikuttaa systemaattiselta aivopesulta, jonka tavoitteena on saada vanhemmat uskomaan: jos et rokota lastasi ja itseäsi, niin olet murhaaja. Ja pahinta on se, että tämä saattaa olla osa globaalia suunnitelma, jossa lapset ovat pelinappuloita vallanpitäjien käsissä.
Uutisoinnin taustalla pelko vai kylmä suunnitelma?
Ilta-Sanomat raportoi huolestuneesti lasten influenssarokotusten heikosta kattavuudesta: vain kolmannes (33 %) 0–6-vuotiaista lapsista saa kausi-influenssarokotteen
THL:n asiantuntija Camilla Jordman korostaa alueellisia eroja – Pohjanmaalla kattavuus on vaivaiset 13 prosenttia, kun taas Etelä-Karjalassa ja Pohjois-Savossa se hipoo 43 prosenttia. Lääkäri Liisa Viikari Suomen Lääkäriliitosta väittää, että influenssa tappaa lapsia Suomessa ja että rokotus on ”merkittävä ennaltaehkäisy”. Ehdotuksina heitellään päiväkotirokottamista ja ”kävelyrokotus”-päiviä, ikään kuin vanhempien vastustus olisi vain logistinen ongelma.
Mutta missä on keskustelu rokotteiden mahdollisista sivuvaikutuksista? Missä dataa lasten pitkäaikaisvaikutuksista? Sen sijaan uutisointi maalaa kuvan vanhemmista, jotka laiminlyövät lastensa terveyden – tai pahemmalta: vaarantavat koko yhteiskunnan.
Tämä ei ole sattumaa. Samanaikaisesti THL on käynnistänyt koulutuksia terveydenhuollon ammattilaisille, joissa opetetaan ”kohdata rokotteisiin epäillen suhtautuva vanhempi” Tehy
Koulutuksen takana on Åbo Akademin professori Anna Soveri, joka painottaa ”empatiaa, luottamuksen rakentamista ja toisen näkökulman ymmärtämistä”. Kuulostaa kiltiltä, mutta todellisuudessa kyse on työkaluista, joilla ammattilaiset voivat ”korjata” vanhempien ”väärää” ajattelua.
Tilastot paljastavat nousun rokottamattomien lasten määrässä. 2017 syntyneistä se oli 0,9 prosenttia, mutta 2022 jo 1,9 prosenttia. THL näkee tässä ”hälyttävän” trendin, joka voi johtaa epidemioihin. Koulutusta on pidetty jo Ahvenanmaalla ja Itä-Uudellamaalla ja laajennus on suunnitteilla. Miksi juuri nyt, kun rokotekattavuus on muuten Suomessa maailman kärjessä? Eikö tämä ole manipulaatiota, jossa vanhemmat leimataan uhaksi, jos he uskaltautuvat kysymään lisätietoa tai haluavat itse tehdä riskianalyysin lastensa terveydestä ja rokotteiden vaaroista.
Kriittiset äänet varoittavat, että tämä on askel kohti pakollista rokotusta, jossa vanhempien suostumus sivuutetaan ”yhteiskunnan edun” nimissä.
SPARS-simulaatio: Lapsiin kohdistuva ”plandemia” ennakoi tulevaa?
Jos uutisoinnin ajoitus tuntuu epäilyttävältä, katse kääntyy vuoteen 2017, jolloin Johns Hopkins Center for Health Security julkaisi SPARS-pandemiasimulaation – skenaarion nimeltä ”St. Paul Acute Respiratory Syndrome”.
Tämä 89-sivuinen dokumentti ei ole pelkkä harjoitus: se kuvaa pandemian, joka leviää vuodesta 2025 eteenpäin ja iskee erityisesti lapsiin vakavalla tavalla.
SPARS-CoV leviää pisaratartuntana, oireet muistuttavat influenssaa, mutta vakavat tapaukset johtavat keuhkokuumeeseen ja hapenpuutteeseen. Simulaatiossa lasten morbiditeetti ja kuolleisuus ovat huomattavasti korkeampia kuin aikuisten – monet lapset saavat lievän infektion, mutta kuukausia myöhemmin heitä vaivaavat sekundaariset komplikaatiot, kuten bakteeripneumoniat.
Esimerkkinä simulaatiossa on lapsi nimeltä Lennon, joka selviää lievästä SPARS-tartunnasta mutta joutuu sairaalaan vakavan keuhkokuumeen takia. Rokotteet, kuten Corovax (mukautettu eläinrokotteesta), priorisoidaan juuri lapsille (1–18-vuotiaat), mutta simulaatio paljastaa massiivista rokotevastustusta. Vanhemmat pelkäävät sivuvaikutuksia, kuten neurologisia vaurioita (esim. aivokuumeita) ja sosiaalinen media levittää videoita rokotetuista lapsista oksentamassa. Simulaation tavoitteet ovat selkeät: harjoitella viestintää ”hajanaisessa tiedon ekosysteemissä”, torjua rokotevastustusta ja rakentaa luottamusta MCM-lääkkeisiin (medical countermeasures).
Nyt, vuonna 2025 – juuri SPARS-simulaation ”alkamisvuonna” – THL:n koulutusohjelma ja influenssauutisointi peilaavat tätä täydellisesti. Empaattinen ”kohdata epäilevä vanhempi” on suoraan simulaation playbookista: rakenna luottamus, torju väärät tiedot, priorisoi lapset. Miksi muuten korostettaisiin, että rokotetut taaperot suojaavat isovanhempia?
Eikö tämä ole keino syyllistää vanhempia: jos et rokota, lapsesi tappaa mummisi? Tai jos et rokota lastasi, niin tapat hänet.
Aivopesua ja valmistelua? Mitä THL ei kerro?
THL:n toiminta ei näyttäisi olevan sattumaa. Simulaatiossa korostetaan, miten pelko lapsista – ”neurologiset sivuvaikutukset” ja ”kuolemanriski” – ajetaan some-videoiden kautta, mikä johtaa massarokotuskampanjoihin kouluissa ja päiväkodeissa.
Suomessa ehdotetaan samaa: päiväkotirokottamista, jotta vanhemmat eivät ”ehdi” estää. Tätä kyseistä toiminta tapaa käytettiin jo korona-rokotuksissa kouluikäisten kohdalla. Kriittinen näkökulma puuttuu täysin: missä keskustelu rokotteiden kliinisistä kokeista lapsilla, pitkäaikaisriskeistä tai vaihtoehdoista, kuten luonnollisesta immuniteetista? Markanmedia
Tämä haiskahtaa aivopesulta, jonka päämäärä on saada vanhemmat uskomaan, että rokotus on ehdoton moraalinen velvoite. Jos et rokota, olet vastuussa lastesi ja yhteiskunnan kärsimyksestä – olet ”murhaaja”. SPARS opetti, miten torjua vastustus: kouluta ammattilaisia, levitä pelottavia tarinoita (kuten Lennonin keuhkokuume) ja käytä mediaa echo chamber -torjuntaan. Nyt THL toteuttaa tätä reaaliajassa.
Onko tulossa SPARS-tyyppinen plandemia, jossa lapsiin kohdistuva ”vaarallinen tauti” oikeuttaa massarokotukset? Vai onko kyse vain rutiinihuolesta? Yksi asia on varmaa: ilman kriittistä katsetta vanhemmat ajautuvat ansaan, jossa kysymykset leimataan ”epäilyksi” ja totuus vaiennetaan.
Samuel Gryning 26.10.2025
Lue myös tämä!
Vastaukseni on absoluuttinen pahuus vastastaan täydellinen hyvyys.
Kuuntelen tässä just Leveliä ja puhuvat musiikkiteollisuudesta. Kohta noin 1:30:00, ei siitä enempää.
Maallisemmin: Suomeksi sanottuna raha puhuu tai jos kiinnostaa, follow the money dollareina.
Lapsena täysin rokotettuna ja muutama vapaaehtoinen. Allergiat, nivelkivut ja muita ihme kipuja mahassa, angiinoja ym. Nyt 15 vuotta viimeisestä jäykkäkouristus+kurkkumätä rokotuksesta. Ei mitään sairauksia, ei allergioita, ei nivelkipuja, ei kuumetta, ei influessaa, testin mukaan oireeton korona (ostin testin Lidlistä, pussailin koronaa sairastavaa). Ehkä sattumaa mutta, ei rokotuksia-ei tauteja?
Väitän, että puhuvat pelkkää paskaa kaikilla tohtori ja asiantuntia-aloilla, jotta saavat palkkaa ja jopa lahjuksia, joillain aloilla.
Ihminen saa valita jokaisen tekonsa.
Teko on joko hyvä tai paha, joskus ehkä neutraali.
Omatunto lienee ihmisillä sama; Jos tekee pahan teon tulee huono-omatunto, jos tekee hyvän teon se on jopa itselleen huomaamaton tai tulee tyytyväinen olo.
Omantunnon turruttaminen tapahtuu helposti, mutta se kolkuttaa pahoista teoista.
Kasvatus vaikuttaa, sanovat, mutta vaikuttaako? Onko kaikilla ihmisillä omatunto, joka on sama? Onko tieteellisesti todistettu yhteyssielu kuitenkaan totta?(Lähde yle: Ihmeellinen yhteensattuma tms. joskus vuonna 1990 sarja, jossa oli mukana myös tää suomalainen partajeesus avaruusfyysikko, jonka nimeä en muista, enkä hänen mielipiteitään allekirjoita, mutta siinä oli mukana monitieteellisiä proffia ympärimaailmaa, jotka olivat oikeasti älykkäitä ja viisaita.)
Lääketeollisuus on tuomitti monesti vankilaan, mm. oxycontin mainostajat usassa, jossa väittivät tämän erittäin addiktiiviseen tappavan huumeen olevan lääke.(myydään ja lääkärit Suomessamme edelleen myrkyttävät tällä ihmisiä, morfiini olisi turvallisempi ja vähemmän addiktoiva ja halvempi.)
Siis kaikki mitä nykyään THL puhuu on katsottava valheeksi, ellei sitä voida todeksi todentaa. Tämän todistaa monien maiden, esim USA vastaavan THL:n rna-piikin paljastukset sen vaarallisuudesta ja tutkimattomuudesta ennen massiivista käyttöönottoa heikompiosasten elimistöön, kuten 12-vuotiaat ja vanhukset hoitolaitoksissa. Urheilijoita ei kuole kesken jalkopallokisan enää 2025 kovin paljon verrattuna 2021-23, miksi?
Biolääketieteen tutkimuksista sisälsi jo 2005 (J.P.Ionnadis) mukaan 85% huolimattomuutta, virheitä, suunnitelmallisuutta tai jopa huijausta. Kun tällainen lääketiede kerää Suomen valtion potista kansalaisten hoitoon 1/3 eli 30-40 miljardia, luulisi se olevan kunnon lääketiedettä. Kokemukseni mukaan se ei ole, vaan se on heikkoa monella alalla. Moni sairaanhoitaja päättäisi ja tekisi hoidot paremmin, mutta hänen pitää toimia niin kuin lääkäri määrää.
Joidenkin väitteiden mukaan Jumala ei tuhoa sielunvihollista, koska se teko tekisi Jumalasta diktaattorin.
Vanhimpien ihmiskunnan tietävien kirjoitusten, sekä perimätietojen, mukaan Jumala antoi ihmiselle hyvän- ja pahantiedon taidon. Langellut enkeli haastoi Jumalan säännöt. Ihmisellä on siis vapaa tahto valita hyvän ja pahan välillä.
Jos Jumala tappaisi langelleen enkelin Hän olisi diktaattori.
Me ihmiset saamme valita jokaisessa teossamme hyvän ja pahan teon välillä. Korvaamme kuiskii aktiivisesti pahan joukot, se on niiden ainoa voima, sitä ei tarvitse kuunnella tai totella.
Jumalaa ei tarvitse totella. Saa olla agnostikko.
Helpoin tapa kokeilla onko Jumala olemassa on rukous ja pyyntö.
Olemmeko me muka antaneet itsemme unohtaa vuodet 2009 – 2010 ?
Heitämmekö taas omat lapsemme romukoppaan oman elämän helppouden takia ?
Muistakaa pienet heikot ja viattomat narkoleptikot; lääketeollisuuden uhrit .
Terveyskirjasto Duodecim: ” Sikainfluenssa-pandemia 2009 – 2010 sekä rokotuksia seurannut narkolepsia.” Kuvailulehdeltä luettua: ”Narkolepsiaan syyllisenä pidetään yksilöllistä perinnöllistä alttiutta, sekä rokotteen sellaista rakennetta, jota ei ole yhdessäkään aiemmassa rokotteessa. Eli ”uuden tyypin” rokotteet puustaavat meissä olevien perinnöllisten sairauksien puhkeamisia. Voisi siis karkeasti sanoa, että ”rokote” on ihmisjalostusta natsisaksan tapaan . Näin saadaan perinnällisiä sairauksia vänenemään maailmasta tappamalla ennenaikaisesti niiden kantajat.
Heillä kuitenkin on ongelma; Nurbergin säännöstö kieltää ihmiskokeet ja rodunjalostuksen hyvin yksiselitteisesti ! Tässä kuvaan astuu media-manipulaatio; joka Suomessa suunnitelmallisesti otettiin käyttöön 2005 oikeusministeriön tilaaman tutkimuksen : ”Media ja demokratia Suomessa / Kriittinen näkökulma myötä” tekemällä YLE-pakkovero juuri tutkimuksen mukaisesti suunniteltuna.
Tutkimuksessa lukee: ”Ratkaisevassa roolissa tässä on YLE. Tärkeää on myös pienten, mutta merkittävien lehdistötukien käyttö.” Siis YLE ja päämedia propakandakäyttöön täysin suunnitelmallisesti . Nythän sitä käytetään Teboil-yrittäjien ja lasten elämän tuhoamiseen ! Kansanedustajat, jotka tätä sisältäpäin kritisoivat voivat pudota portaista tai toimittajat ikkunoista saati parvekkeilta ?
Mutta yksi mustutus, kun Teitä painostetaan lastenne rokottamiseen; sanokaa, että uskontoni kieltää sen; jos sinun uskontoasi halutaan muuttaa ollaan todella syvissä vesissä, eikä rokottajia ole tähän koulutettu; myöskin uskonnonvapaus on pyhä Suomen perustuslain mukaisesti. Jos THL lähtee kieltämään sinun uskontosi; on kyse rikosoikeudellisesta uskonvapauden kieltämisestä; josta pyydä lausunto kirjallisena !
Tämä myös osaltaan selittää Pohjanmaan pientä rokotekattavuutta suhteessa muuhun Suomeen. THL:n rokotuksiin pakottaminen on lähes uskoon ja uskomuksiin perustusva toimenpide, jota vastaan siis on julkisia dokumetteja, jotka ovat kaikkien tereveydenhuollon ammattilaisten vapaassa käytössä terveyskirjastossa !
Mikään ei uudelleentäytä lääketieteen luottamuspulaa. Se syntyi jo kauan ennen koronaa. Lääkärit arvailevat, ovat keskiarvoisesti, jopa idiotistisen, ylimielisiä, eivät monesti avaa ”lääkkeen” vaikutusta lainkaan tai puhuvat ympäripyöreitä huokuen ärtymystä kun joku haluaisi tietää jotain terveyteensä liittyvää. Heidän silmissään vain lääkkeet ovat tehokkaita, toisena tulee elämäntavat. Todellisuudessa nuo elimistöä rasittavat pillerit yms. kuormittavat maksaasi ja suoltasi ainakin hoivansa edestä. Moni oire kun poistuu itsekseen, varsinkin ellet tuhonnut vastustuskykyäsi korona-myrkyllä. Keskiverto lääkäri on silmissäni säälittävä, valheellinen, ja korruptoitunut. Ennenkuin PÄITÄ PUTOILEE koronahullutuksen seurauksena, luottamus ei palaudu. Tämä on kuin joku idiootti keksisi lentopallon uudestaan. Se painaisi 30kg ja olisi piikikäs. Tämän seurauksena pitäisi kaikki maailman lentopallokentät remontoida ja pelaajien alettava käyttämään metallihaarniskaa. Verkko lisi 1m10cm korkeudella. Selvä parannus edellisees siis, eikö totta Fauchi?
Loppukaneettina; On olemassa toimivia lääkkeitä ja rokotteita. Ne eivät ole lähetti-rna, tekniikkaan perustuvia, tai pyri muuntamaan perimänne osaa-alueita.