Kuva: Gino Crescoli, Pixabay

Ihmisen sielussa eli persoonassa on kolme eri ominaisuutta eli tahto, järki ja tunne.

Ihmisessä on sen lisäksi henki, jolla me voimme käsittää Jumalan ja hengellisiä ulottuvuuksia.

Mutta nyt kirjoitan sielun asioista.

Minua alkoi äskettäin kiinnostaa ajatus, mikä noista kolmesta ominaisuudesta on tärkein ja mikä voimakkain.

Tulin siihen tulokseen, että totta kai kaikki ovat tarpeellisia, mutta ihmisen elämän kannalta merkitsevin ominaisuus on tahto. Eli esim. tahtooko lähteä opiskelemaan ja valmistumaan johonkin ammattiin, tahtooko mennä naimisiin jonkun henkilön kanssa ja kaikkein tärkeimpänä valintana, tahtooko uskoa Jumalaan vai ei. Tahto määrittelee siis koko elämän suunnan. Jos tahtoo vääriä asioita, koko elämä voi suistua raiteilta, mutta jos tahtoo oikeita asioita, voi olla vaikeuksienkin keskellä onnellinen.

Tulin myös siihen tulokseen, että tunne on kaikkia muita voimakkaampi, koska tahtoa ja järkeä voi hallita omalla päätöksellään, mutta tunnetta ei voi pakottaa tulemaan esiin tai poistumaan käskysanalla, vaan se vain on itsepintaisesti vuosikymmenestä toiseen.

Jos joku on esim. kokenut voimakkaan ensirakkauden, joka ei kuitenkaan johtanut mihinkään, niin monille on käynyt niin, kuten minullekin, että nuoruusajan rakkauden muisto ei häivykään, vaan voi olla mukana aika voimakkaanakin tunteena läpi elämän. Ja jos sitten yrittäisi jotenkin tukahduttaa sitä tunnetta, niin sehän ei suostu kuolemaan, jolloin ainoa mahdollisuus on hillitä nostalgista paloa, varsinkin jos on itse ja se toinenkin sitoutuneessa parisuhteessa.

Sanon vielä toisen esimerkin, joka on edelliselle päinvastainen, eli voi olla tilanne, että joku on kokenut voimakasta rakkauden yhteyttä jonkun toisen kanssa, oli hän sitten puoliso tai ystävä, mutta sitten tapahtuu jotain ikävää, kuten riitoja, pettämistä, loukkauksia ja kenties fyysistä pahoinpitelyäkin, jonka seurauksena toisen osapuolen rakkaus voi kokonaan kuolla, ainakin rakkauden tunne, vaikka muutoin jatkettaisiinkin yhdessäoloa. Kun sitten jonkin ajan kuluttua tilanne voi muuttua ja suhde alkaa parantua, voi kuitenkin käydä niin, että kuollut tunne ei palaakaan eikä mikään tahdon voima saa nuutunutta rakkauden kukkaa enää kukkimaan.

Tunne on siis sen tähden kaikista sielun ominaisuuksista voimakkain, koska se on niistä itsenäisin ja itsepintaisin, jota mikään muu sielun voima ei kykene poistamaan tai saamaan eloon.

Jos vien lopuksi kirjoitukseni seuraavalle tasolle, niin Jumalalla on nämä samat ominaisuudet, koska Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen.

Jumala on maailmankaikkeuden ylivoimaisin Järki, mitä ihminen ei voi käsittää kuin vain hyvin vähän.

Jumala on myös universumin voimakkain Tahto, joka tahtoi luoda maailman, kasvit, eläimet ja ihmiset omaksi ilokseen ja kunniakseen.

Mutta ennen kaikkea Jumala on olemassaolon suurin Tunne eli Rakkaus, kun hän rakasti luoda ihmisen, mutta ihmisen langettua kapinaan häntä vastaan Jumala valmisti rakkaudessaan pelastuksen eli mahdollisuuden palata Isän luo uhraamalla oman Poikansa Jeesuksen syntiuhrina meidän syntisten puolesta, jotta me voisimme saada armosta ja uskon kautta syntimme anteeksi.

Kolumnisti Jouko Piho

2 thoughts on “Kolumni | Tahto, järki vai tunne – mikä niistä on tärkein ja mikä voimakkain?”
  1. Kolme ominaisuutta tahto, järki ja tunne. Kaipa ne vaikuttavat eniten ihmisen päätöksiin, ainaki politiikassa tahto ja tunne ovat merkittävimmät. Niin ainakin olettaa, kun seuraa päätöksiä. Järki jää vähemmälle käytölle. Se näkyy kun seuraa poliitikkojen ja asiantuntijoiden keskusteluja.
    Viimeisimpänä on keskusteltu Suomen osallisuudesta ydinaseisiin. Siinä vain tulee esiin henkilöiden halu päättää asiasta lakeja uusimalla, mutta lisäävätkö aseet suomalaisten turvallisuutta vai päin vastoin vähentävät sitä. Jotka tahtovat aseita suomaisten käyttöön, siinä kyllä turva Venäjää vastaan paranee ja niiden käyttö on sallittava. Tässä ei järkeä käytetä vain tahto (NATO määrää) ja tunne (ydinaseet luovat turvaa) on merkittävä vaikuttaja. Ei ollenkaan ajatella, miten ne vaikuttaa turvaan ja kenen turvaan. Järkevässä päätöksessä niiden turva suurille NATO maille lisääntyy, jos niitä on Suomen alueella. Se on selvää, koska hyökkääjän pidetty Venäjä on myös suuri ydinasevalta. Jos sota menee laajaksi sodaksi, sehän pommittaa omilla aseillaan maita, joissa on ydinaseita. Suomen osallistuminen ydinsotaan selvästi lisää merkittävien NATO maiden turvaa, jos ydinaseita on sijoitettu Suomeen. Järjekevässä pätöksessä niiden turva suurille NATO maille lisääntyy, jos niitä on Suomen alueella. Se on selvää, koska hyökkääjän pidetty Venäjä on myös suuri ydinasevalta. Jos sota menee ydinasesodaksi, sehän pommittaa omilla ydinaseillaan maita, joissa on ydinaseita. Suomen osallistuminen ydinsotaan selvästi lisää NATO maiden turvaa, jos aseet on sijoitettu Suomeen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *